= SD-WAN استنادًا إلى Peplink Balance One و Vultr VPS = مرحبًا ، لقد اشتريت جهاز Peplink Balance One المستخدم. لديّ اثنين من مزودي خدمة الإنترنت: Starlink و mobile AT&T. أود ربط هذين الاثنين في اتصال موثوق واحد - يسمى WAN Smoothing على ما أعتقد كيف أقوم باستضافة عقدة الخروج الخاصة بي بنفسي على Vultr VPS وما نوع التراخيص التي أحتاجها؟ هل أحتاج إلى التسجيل في أي مكان داخل نظام Peplink البيئي؟ أنا جديد على Peplink لتكرار تعليق آخر ، أعتقد أن ترخيص Speedfusion هو عملية شراء منفصلة لـ Balance One. ولكن ، قد لا تحتاجها لـ FusionHub Solo. آسف لا أستطيع الإجابة على ذلك. سأقول أن تكاليف الترخيص هذه يمكن بسهولة أن تجعل شراء Peplink المستخدم يبدو سخيفًا من المحتمل أن يكون أفضل طريقة لإعداد FusionHub Solo هو هذا من Martin ، من منتديات Peplink. httpswww.martinlangmaid.com/2019/10/08/setting-up-fusionhub-on-vultr/ لقد حاولت إعداده على خوادم VPS منخفضة التكلفة (Nerdrack و SSD Nodes وما إلى ذلك) التي تعتبر من حيث الحجم أرخص من الدعائم الأساسية ولكن لا يدعم أي منها تثبيت صورة Peplink FusionHub. لا يبدو أن موفري VPS ولا Peplink مهتمين بتغيير هذا. يبدو أن Vultr هو الخيار الأرخص في الوقت الحالي بعض التعليقات ذات 2 بت: كانت تجربتي مع الترابط مختلطة. أود أن أقترح عليك تقليل أي توقعات لـ "تجميع النطاق الترددي". أظهرت اختباراتي دائمًا انخفاضًا صافًا في الإنتاجية عند ربط اتصالين بشبكة WAN مقابل سرعة شبكة WAN الأسرع وحدها. قد يكون التنعيم قصة مختلفة. في حالتي ، ما زلت أعمل على أفضل السبل لعزل VOIP وحركة مرور مكالمات الفيديو إلى نفق speedfusion دون توجيه جميع الاتصالات إليه. كانت السياسة الصادرة وجودة الخدمة وتوجيه تطبيق SpeedFusion صعبة للعمل وليس لدي جميع التطبيقات الموجهة بشكل صحيح. علاوة على ذلك ، لم يكن لدي الوقت الكافي لاختبار التطبيقات بشكل كبير لمعرفة ما إذا كان التنعيم يحدث فرقًا بالفعل في أي من التطبيقات. هذه الأشياء تستغرق الكثير من الوقت تعمل Peplink على أخذ أكبر قدر ممكن من المال. يبدو أنهم يعانون من نفس المشكلات التي تعاني منها العديد من شركات التكنولوجيا. لديهم قاعدة عملاء تمتد عبر المؤسسات الكبيرة و "المستهلكين"الصغار. تختلف الحسابات المستخدمة لتبرير التكاليف المختلفة اختلافًا كبيرًا بين قاعدتي العملاء ، وفي مواجهة ذلك ، أعتقد أن هيكل الترخيص وبالتالي الرسوم التي تفرضها Peplink مربكة جيد ؛ كان نموذج Balance 20x مستقرًا جدًا بالنسبة لي. تعمل PepVPN فقط بين أجهزة التوجيه pep (على الرغم من أنني أدفع رسومًا مستمرة مقابل ذلك) وأحب بعض التهيئة الإضافية التي توفرها أجهزة Peplink على معظم أجهزة التوجيه على مستوى المستهلك بالطبع ، بالنظر إلى أجهزة الكمبيوتر الصغيرة ذات اللوحات المتعددة 2.5 جيجا بايت والتي تم تقديمها مؤخرًا والعديد من مشاريع الشبكات مفتوحة المصدر المتاحة ، أعتقد أنني ربما سأقوم بتدوير نظام جهاز التوجيه الخاص بي اليوم بدلاً من شراء منتجات Peplink مغلقة المصدر. يبدو حتى الترابط في متناول اليد عبر المصدر المفتوح في الوقت الحاضر أعتقد أن لدي 40 ساعة من اختبار جميع خيارات الربط المختلفة التي تتصل بخادم Vultr المحلي وما زلت لا أعتقد أنني قمت بتكسير الكود نصف الوقت يكون الأداء أسوأ عند الإيداع. غالبًا ما يكون ارتباط واحد بدون رابط أسرع بكثير من نفس الارتباط المرتبط بأي شيء لقد اختبرت الخطوط الصلبة wirh ، وثلاث حوامل مختلفة للخلايا و Starlink لقد قمت أيضًا باختبار Speedify ، والذي يسمح لك بربط الأجهزة فقط على جهاز الكمبيوتر الخاص بك وهذا المنتج رائع! إنه يفعل ما أتمنى حقًا أن يفعله peplink ويربطه تمامًا ، لذلك أعلم أنه من الممكن أن يقوم peplink بذلك بشكل صحيح يمكنك تحميل FusionHub .vmdk كصورة مخصصة ، وتشغيله وتكوينه على عنوان IP المقدم ، ثم إنشاء ملف تعريف SpeedFusion واتصال الاثنين ببعضهما البعض تحتاج إلى دفع 900 دولار إضافية لتفعيل SpeedFusion في رصيدك One. FusionHub Solo مجاني لجميع أجهزة Peplink ، لكن SpeedFusion ليس كذلك ضع في اعتبارك أن "الترابط"غالبًا ما يُساء فهمه. سرعاتك لن تكون مجموع AT&T وستارلينك ، ولكن يتم تعيينها حسب الوصلة الأبطأ. يتيح لك SpeedFusion و FusionHub دفع المزيد من البيانات عبر نفس الأنابيب بأقصى سرعة للاتصال الأبطأ مع توفير انتقال سلس في حالة فشل أحد الاتصالات ضع في اعتبارك أن "الترابط"غالبًا ما يُساء فهمه أنت على حق ، غالبًا ما يُساء فهم ذلك. لكن Peplink قدمت أيضًا ادعاءات بشأن "تجميع النطاق الترددي"في العديد من أدبيات Speedfusion على مر السنين. لقد توصلت إلى استنتاج مفاده أنه إذا كنت أريد سرعات تنزيل أو تحميل أسرع من خلال "دمج"اتصالاتي معًا ، فلن يقوم Peplink بذلك بغض النظر عما يبدو أنه يقوله على العلبة. أقول هذا من خلال تجربة على الطرف الأرخص من كتالوج منتجات Peplink (B20x وما إلى ذلك). على العكس من ذلك ، يبدو أن بعض الشركات الأخرى توفر سرعات مشتركة. لقد سمعت الكثير من الأشياء الجيدة حول Speedify على الرغم من أنها خدمة مختلفة تمامًا عن أي خدمة تبيعها Peplink حاليًا. إنني أميل إلى الاعتقاد بأن بعض المنافسين المباشرين لـ Peplink يمكنهم أيضًا توفير التجميع أفهم أن معظم مستخدمي "الترابط"يسعون بدلاً من ذلك إلى اتصال أكثر ثباتًا / موثوقية وفي هذه الحالة ربما تكون كلمة "التجانس"هي الكلمة التي تصف بشكل أفضل للشخص العادي ما تدور حوله رابطة Peplink. مع التنعيم ، أنت ترسل نفس البيانات عبر كلا التوصلين في نفس الوقت ويستخدم النظام هذا المسار المزدوج "لتنعيم"الأمور أنا شخصياً تمنيت لكلا الأمرين ولكن في سياقات مختلفة. عند دفق الفيديو ، أريد التنعيم. عندما أقوم بتحميل المحتوى إلى خادم ، أريد التجميع كما هو الحال دائمًا ، إذا كنت تعرف المزيد ، فلا تتردد في تصحيح ما كتبته == حول المجتمع == أعضاء متصل أعلى 50٪ مرتبة حسب الحجم