*Archiviert* = Günstiger VPS-Hosting-Vergleich? = ![ ](httpswww.redditstatic.com/desktop2x/img/renderTimingPixel.png) Ich habe nach billigem VPS-Hosting gesucht. Ich habe eine große Preisspanne für das, was anscheinend dasselbe ist, bemerkt. Ich suche nicht mehr als 10 $/Monat, idealerweise 5 $. 2 CPU wären ideal, aber ich kann wahrscheinlich mit 1 leben. Mindestens 1 GB RAM. Ich habe mir die günstigsten Angebote von Digital Ocean, letbox, LA vps, dedipath, virmach angesehen (basierend auf Lowendbox-Listen). Gibt es eine gute Seite oder Tabelle, die alle in Bezug auf Qualität und/oder Zuverlässigkeit vergleicht? Ich frage mich, welche Art von versteckten Überraschungen es geben könnte, wenn ich einfach das billigste nehme. Zuverlässigkeit ist mir wahrscheinlich wichtiger als Leistung, da ich nicht möchte, dass sie ständig ausfällt und DNS und E-Mail durcheinander bringt. Wenn Orte ihre Geschäfte schließen oder ihre Preise ständig erhöhen, wird es Ärger geben, alles zu bewegen. wow die sind günstig. Aber meine Hauptfrage ist, wie diese zu den teureren kommen. Server billig kann mir ein 2cpu/2gb vps für 52 $/Jahr besorgen, DO will 180 $/Jahr. Gibt es außer dem Preis keinen Unterschied, wen ich wähle? Wenn das wahr wäre, wie kommt DO mit mehr als dem 3-fachen Preis davon? Oder ist der Server auf eine Weise, die ich nicht sehe, dreimal schlechter? Hmm, an DDoS-Schutz habe ich nicht gedacht. Ich dachte, das liegt in der Verantwortung des Anbieters. Ich nehme an, einige davon sind billig genug, dass ich zwei kaufen und Redundanz haben könnte. Allerdings hätte ich nie wirklich gedacht, dass ich so weit gehen muss. Ich benutze dies nur zum Spaß für einige persönliche Projekte. ABER ich parke auch einige Domains, die ich für E-Mail, Subdomains usw. verwende, daher muss eine gewisse Zuverlässigkeit vorhanden sein. Vielleicht muss ich meine Strategie überdenken. Ich kann den VPS nur für eine einzelne Domain verwenden. Die anderen setzen sie auf eine kostenlose Domain-Parking-Site, die Dinge wie Subdomains und E-Mail-Weiterleitung erledigt. Ich würde mir vorstellen, dass die zuverlässiger sind. Ich habe das Gefühl, dass Größe hier eine große Rolle spielt, ein Unternehmen wie Digital Ocean ist gehandelt und massiv. Es geht nirgendwo hin. Ich habe nicht das gleiche Vertrauen in viele der kleineren Hosts, die Sie auf Lowendbox finden. Ich habe schon früher einige billige VPSs von diesen Orten gekauft, mit sehr gemischten Ergebnissen. Einige sind schon eine Weile dabei (ich kann nur persönlich bestätigen, dass es letbox seit ein paar Jahren gibt - ich weiß nichts über andere). Aber diese Unternehmen sind nicht die, bei denen ich im Allgemeinen etwas wirklich Wichtiges hoste. Manchmal gibt es ein paar Angebote und ich kann eine billige Speicher- oder Entwicklerbox haben, die im Wesentlichen ein Wegwerfartikel für einen verrückten niedrigen Preis ist? Ich bin dafür bekannt, ein paar zu kaufen. Aber für ernsthafte Dinge, bei denen es mir um Zuverlässigkeit geht, bleibe ich bei größeren Anbietern (ich habe / hatte Sachen, die auf AWS, GCP, Digital Ocean, Linode, Hetzner usw. laufen). Okay, das macht Sinn. Größere Anbieter haben einen größeren Namen und möglicherweise einen größeren Ruf, sodass sie einen höheren Preis verlangen können. Es fühlt sich an, als würden Sie mit den billigeren kleineren spielen, es sei denn, Sie können Informationen von aktuellen Benutzern (wie Leuten in diesem Sub) sammeln. Deshalb habe ich gefragt, ob es eine Website gibt, die sie überprüft oder Metriken (Verfügbarkeit, Benchmarks usw.) bereitstellt. Was das Ausscheiden aus dem Geschäft angeht, verstehe ich, dass das ärgerlich sein kann. Apropos, gibt es eine Standardmethode, um einfach eine Kopie (ein Bild?) Ihres VPS zu speichern, damit Sie problemlos auf einem anderen VPS wieder in Betrieb gehen können, falls einer ausfällt? Andernfalls könnte ich versuchen, Setup-Skripte (wie eine Dockerfile) zu erstellen. Ich habe Digital Ocean, Linode und Upload verwendet. Alles gut, alles zum gleichen Preis. Ich glaube, Hetzner sind billiger und gut, ich werde mir einige der oben genannten Namen ansehen und versuchen, die Kosten zu senken, aber. Ich werde Backups haben. Ich werde einen Backup-Plan haben. Bei DO bin ich es gewohnt, stundenweise abgerechnet zu werden, wenn das pauschal zutrifft, dürfte es relativ günstig sein, ein paar Angebote zu testen Sie können einen günstigen bei Zap Hosting bekommen. Ich habe sie für meine verschiedenen Bot-Projekte (Spotify-Bot) mit hoher Ressourcenbelastung verwendet. Verweilen Sie einfach eine Weile auf der Website und Sie erhalten einen 50% Rabatt-Gutschein. Es kostet ungefähr 12 US-Dollar ohne und 6 US-Dollar mit dem Gutschein für ein Windows-VPS mit 4 Kernen / 4 GB RAM. Ich hatte dort vorher keine Probleme und der Support antwortet sehr schnell und bietet viel Hilfe an. Am Ende habe ich nur Racknerd verwendet. Es ist schwer, nein zu 1 GB RAM, 1 VCPU, 17 GB Speicher für 11 $/Jahr zu sagen. Der Support war bisher gut. Bei Bedarf kann ich später immer noch upgraden. Ich finde es auch gut, dass ich jede ISO meiner Wahl mounten kann (erfordert ein Support-Ticket). Gibt mir bei Bedarf die Option einer Clonezilla-Backup-Wiederherstellung und andere Anpassungen. Keine Ahnung, ob das andere anbieten. Ich kann später jederzeit upgraden oder nach einem Jahr zu jemand anderem wechseln. Ziemlich geringes Risiko == Über die Gemeinschaft == Mitglieder Online