= K8S en la nube o bare metal? =

Estuve ejecutando uno sin sistema operativo durante la última semana y no veo ninguna ventaja en ello. Lo estamos haciendo con el propósito de realizar una encuesta interna. ¿Ejecutas el tuyo de manera completa? ¿Por qué?
Estoy de acuerdo, depende de tu propósito y de los recursos que tengas disponibles, servidores, dinero, tiempo, etc.

De hecho, ejecuto mi K8S en máquinas virtuales en un VMWare VCenter local. Ya tenía los recursos y los uso principalmente para probar con k8s. Comencé a ejecutar VMware inicialmente solo para aprender k8s, pero luego lo usé con fines de prueba.

Lo hice para dos de mis clientes. Querían volverse nativos de la nube pero, al mismo tiempo, la ley exige mantener los datos en mi país (sector público)

Uno instalado con kubeadm y otro con rke

El kubeadm one ofrecía un control total, pero los operadores de combinación y combinación podrían ser una pesadilla debido a las versiones. Rancher, por otro lado, ofrece un conjunto de gráficos de timón seleccionados que funcionan muy bien

Si esto es para uso personal, es posible que esto no se aplique, pero para implementaciones empresariales hay matices de administración. Los hiperescaladores son una oferta completamente administrada, pero puede haberlos administrado desde cero para no preocuparse por el montaje en rack, el cableado, la aplicación de parches al firmware, etcétera. O podría tener un plano de control administrado en metal desnudo, tal vez incluso en su colo. a veces esto cuesta incluso más que un hiperescalador, pero tiene la ventaja de permitirle tener una oferta administrada que es eficaz y cercana a sus otros datos

IME, el gran problema de la nube proviene del movimiento de datos. La automatización es increíble, pero si sus datos aún no están allí o si los datos se van a ir allí, la factura será increíblemente

Las ventajas son el control del hardware, los datos locales y el costo. Pero debe tener un proceso de implementación sólido en el que pueda reciclar fácilmente un nodo. Ayuda mucho en escenarios de solución de problemas con software complejo simplemente presionar el botón de reinicio. Esa es una de las ventajas si sigues pensando en IaC

Ejecutamos más de 30 clústeres en todo el mundo sin sistema operativo, incluida la red subyacente. Realmente disfruto la tecnología detrás de esto. Es difícil, pero no lo cambiaría por una plataforma alojada solo por la alegría que me brinda personalmente.

Desde una perspectiva, creo que si no necesita hardware especial o una tonelada de hardware de almacenamiento, las soluciones alojadas pueden ser más económicas. Especialmente el salario del equipo/recuento de empleados ya que el trabajo pesado está cubierto

== Acerca de la comunidad ==
Kubernautas
En línea
== Similar a esta publicación ==
r/KeychronK8 Pro marco de aluminio frente a barebone sin aluminio/plástico?100 %4Jul 1
- Solución de problemas de r/devopsK8S simplificada93%2412/16/2020
r/KeychronK3 inalámbrico, ¿algo bueno para jugar? 100 %91/7/2021
r/TankPornK9 Thunder obuses autopropulsados ​​junto a un río95%0Jun 26
r/KeychronK8 Maletín de transporte Aluminio frente a plástico100 %4Ago 16
r/kubernetesImpresionante lista de referencias de K8S desde 201897%93d
r/kubernetesPresentamos a Wolfi, la primera (des)distribución de Linux diseñada86%142d
r/kubernetesConsejos de seguridad de Kubernetes poco documentados92%35d
r/kubernetesArgoCD vs. FluxCD y cómo manejan Secrets98%294d
r/kubernetes¿Qué debería hacerme considerar pasar de ECS a EKS?94%474d
r/kubernetesConocimiento de sistemas prácticos: un rediseño de primer principio83%31d
r/kubernetesCKA Experience91%113d
r/kubernetesPresentamos Palaemon, un nuevo monitoreo de Kubernetes y89%114d
r/kubernetesYa está disponible el número 032 del boletín EKS94%06d
r/kubernetesLive: [recordatorio rápido] ¿Cómo resolver Performance91%95d