= क्लाउड आधारित सर्वर बनाम बेयर मेटल सर्वर का उपयोग करने वाले कार्डानो स्टेक पूल का प्रतिशत =

क्या क्लाउड-आधारित बनाम नंगे धातु सर्वरों का उपयोग करने वाले एसपीओ की जनसंख्या पर डेटा प्राप्त करने का कोई तरीका है?
के बढ़ने के साथ, मुझे लगता है कि कई पूल "डुप्लिकेट"करेंगे और वेब आधारित सेवाओं पर एक और स्टेक पूल चलाएंगे, बजाय इसके कि अधिक महंगे नंगे धातु सर्वरों के लिए खोल दिया जाए।

और फिर यहाँ एक और सवाल है: क्या स्टेक पूल चलाने का यह क्लाउड आधारित तरीका अपने आप में विकेंद्रीकरण के लिए खतरा है? क्या होता है यदि एक बुरा अभिनेता Google या Amazon द्वारा रखे गए सर्वर फ़ार्म को लक्षित करने का निर्णय लेता है। चाहे हैकिंग के माध्यम से या "ड्रोन स्ट्राइक"(या कुछ और) द्वारा। क्या यह चिंता का विषय है?

होस्ट किए गए समाधानों में कुछ भी गलत नहीं है और होस्ट किया गया प्रत्येक पूल क्लाउड आधारित समाधान नहीं है जो उल्लिखित सेवाओं में से किसी एक पर होस्ट किया गया हो। वीपीएस / क्लाउड सर्वर स्वाभाविक रूप से कुछ भौगोलिक स्थानों तक सीमित नहीं हैं, एक ही मशीन पर चलते हैं, या सभी एक ही ऑपरेशन या कंपनी के स्वामित्व में हैं। मतलब जब 1 नीचे जाता है तो वे सभी नीचे नहीं जाते हैं

जहाँ तक "बेयर मेटल सर्वर"की बात है तो इसमें से अधिकांश शुद्ध विपणन रहा है और उनके ब्रांड या उत्पाद को आगे बढ़ाने के लिए अनुचित तरीके से शब्दों का उपयोग किया गया है

कुछ भी नहीं कहता है कि इन "नंगे धातु सर्वरों"का उल्लेख करने वाले किसी भी ऑपरेशन में जो अधिक पूल को स्पिन करते हैं, उन्हें नए "नंगे धातु सर्वर"या यहां तक ​​​​कि द्वितीयक मेजबानों पर चला रहे हैं या घर आधारित इंटरनेट कनेक्शन पर भौतिक मशीन की संभावना से ज्यादा कुछ भी हैं सभी नहीं बल्कि एक ही सिस्टम से कई पूल और रिले चलाने वाला एक बड़ा उपसमुच्चय। यह अतिरेक या विकेंद्रीकरण के लिए कुछ भी नहीं करता है या तो यह वास्तव में बदतर और बहुत कम विश्वसनीय है

आपके अंतिम भाग के लिए, अत्यधिक संभावना नहीं है कि एक सट्टा हालांकि कई ऑपरेशनों ने वैकल्पिक होस्टिंग समाधान खोजने के लिए एक बिंदु बनाया है जो इन क्लाउड सेवाओं तक सीमित नहीं हैं यह सुनिश्चित करने के लिए कि नेटवर्क केवल उन सेवाओं पर ही नहीं चलता है

बुरी बात यह है कि इसकी आसानी से पहचान या सत्यापन नहीं किया जा सकता है और इनमें से कई ऑपरेशन जो समर्पित मशीनें चला रहे हैं, उन्हें समुदाय द्वारा समर्थन पाने में कठिनाई हो रही है

बस मार्केटिंग द्वारा अधिक बार गुमराह न हों, न कि कई ऑपरेशन या पूल के समूह एक ही सिस्टम या सिस्टम पर होने की अधिक संभावना रखते हैं या केंद्रीय सेवाओं पर होस्ट किए जाते हैं जैसे कि आपने भविष्य में अपनी वापसी को अधिकतम करने के लिए अपनी पोस्ट में उल्लेख किया है। जैसे-जैसे लोड बढ़ता है और उनके सिस्टम अस्थिर साबित होते हैं, वैसे-वैसे उनका समाधान निकाला जा सकता है


TL;DR यदि आप और अन्य वास्तव में विकेंद्रीकरण का समर्थन करना चाहते हैं तो छोटे संचालन और एकल पूल या पूल की एक जोड़ी देखें, जिनके पास प्रतिज्ञा है लेकिन हिस्सेदारी बनाम हिस्सेदारी हासिल करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं मल्टी पूल ऑपरेशंस जिनमें प्रत्येक पर 20 मीटर से अधिक हिस्सेदारी वाले कई पूल हैं। अभी के लिए इनके कम केंद्रीकृत पूल होने की अधिक संभावना है

यह कोई बड़ी चिंता की बात नहीं है

मान लीजिए कि एक पूल के नोड से समझौता किया गया था। हमलावर नोड चलाने वाले सर्वर तक पूर्ण पहुंच प्राप्त करता है और पूल ऑपरेटर पूर्ण पहुंच खो देता है

जैसे ही ऐसा होता है, पूल ऑपरेटर पुरानी चाबियों को अमान्य कर सकता है, नए को फिर से जारी कर सकता है, फिर पूल का बैक अप ले सकता है और एक घंटे से भी कम समय में चल सकता है।

Dcloud नामक समुदाय के सदस्यों में से एक की एक परियोजना है। अंडररेटेड प्रोजेक्ट आईएमओ की तरह। YouTube पर प्रोजेक्ट साक्षात्कार देखें: द कार्डानो इफेक्ट डिजिटल फोर्ट्रेस योर कार्डानो अपडेट
httpsyoutu.be/NnZXiwxrwKc
httpsyoutu.be/Ute7wsMh6g8
httpsyoutu.be/Nc1IEVgI5Vo
'क्लाउड आधारित'का अर्थ है 'कोई और'। इसका मतलब आभासी हो सकता है, या इसका मतलब नंगे धातु हो सकता है

'वेब आधारित सेवाएं'- जीमेल एक वेब आधारित सेवा है। तो यह मेरी वेबसाइट है। तो कार्यालय 365 है। तो ip.me है। आप क्या कहने की कोशिश कर रहे हैं?
विकेंद्रीकरण के लिए खतरा? क्या? आप यहां महत्वपूर्ण दिखने की कोशिश कर रहे तिनके को पकड़ रहे हैं। बात करना बंद करें

एक सुसंगत प्रश्न के साथ वापस आएं, जब आपके पास एक हो

विकेंद्रीकरण की धमकी देकर, मैं पूछताछ कर रहा था कि क्या AWS या Google सर्वर पर कार्डानो नेटवर्क के एक महत्वपूर्ण हिस्से को होस्ट करने से विकेंद्रीकरण को कोई खतरा है। इससे मेरा मतलब है कि इन सर्वर होस्टिंग सेवाओं का नेटवर्क पर वर्तमान में कोई अप्रत्याशित प्रभाव होगा। क्या विनाशकारी बिजली की विफलता, विदेशी हमले या बुरे अभिनेता के हमले का कार्डानो नेटवर्क पर बड़ा नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है। सभी सर्वर एक भौतिक स्थान पर प्रतीत होते हैं, क्या यह केंद्रीकरण के विचार के साथ नहीं है? व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि यह एक वैध प्रश्न है। और अगर मैं गलत हूं, तो मैं इस बारे में विशेष रूप से जानना चाहता हूं कि मुझे यह सोचने में गलती क्यों हुई कि इससे समस्याएं हो सकती हैं

मुझे नहीं लगता कि आप अनिवार्य रूप से मेरी चर्चा जांच की आलोचना करके पारिस्थितिकी तंत्र का कोई एहसान कर रहे हैं, और न ही मैं कृपालुता की सराहना करता हूं। मैं सिर्फ शिक्षित होने के लिए देख रहा हूँ। यदि आपकी प्रतिक्रिया बातचीत के लिए विनाशकारी होने जा रही है, तो कृपया बातचीत से बाहर रहकर या अपनी आपत्तियों को दोबारा व्यक्त करके मेरी और दूसरों की मदद करें

== समुदाय के बारे में ==
Cardanians विश्व स्तर पर
लवलेस ऑनलाइन
शीर्ष 1%
आकार द्वारा रैंक किया गया
== इस पोस्ट के समान ==
r/IndiaSpeaksएसी / कूलर रखने वाले लोगों का प्रतिशत98%14310 मई
r/indiaघरों का प्रतिशत जिनके पास उपभोक्ता उत्पाद हैं99%12614 मई
r/IndiaSpeaksउन परिवारों का प्रतिशत जिनके पास उपभोक्ता उत्पाद हैं97%914 मई
- आर/एचपीवीउच्च जोखिम वाले एचपीवी मामलों का कैंसर में बदलने का प्रतिशत100%3मई 20
r/MapPornचीन के प्रतिकूल विचारों वाली जनसंख्या का प्रतिशत91%3.6k9/11/2021
r/cardanoवे कर चुके हैं! MuesliSwap पहला AMM और ऑर्डरबुक94%301d है
r/cardanojpg Store को Vasil में अपडेट किया गया और शुल्क में 50%!99%142d की कमी की गई
r/cardanoã¢ÂÂहाइड्रा गणित और कोड के माध्यम से देखकर निश्चित रूप से याद दिलाता है95%215d
r/cardanoeUTXO मॉडल की शक्ति: एक Tx 1000 शब्दों के बराबर है। 98%422d
r/cardanoOpinion: कार्डानो उपयोगकर्ता को एक स्थिर सिक्के का समर्थन क्यों करना चाहिए97%766d
r/cardanoMuesliSwap ने घोषणा की कि वे लिक्विडिटी 100%192d लॉन्च करेंगे
आर/कार्डानोमैं कार्डानो पर निर्माण करना चाहता हूं, लेकिन क्रिप्टो95%7713एच में हर कोई
r/cardanoCardano को उपयोगकर्ताओं की आवश्यकता है, सट्टेबाजों की नहीं94%962d
r/cardanoकारण है कि वे कार्डानो को वह प्यार क्यों नहीं देते जिसके वह हकदार हैं। 90%366d
r/cardanoSteel Man Cardano विफल क्यों होता है87%2106d