= Peplink Balance One と Vultr VPS に基づく SD-WAN =

こんにちは、中古の Peplink Balance One デバイスを入手しました。 Starlink と mobile AT&T. この 2 つを 1 つの信頼できる接続に結合したいと思います。これは WAN Smoothing と呼ばれるものだと思います。

Vultr VPS で出口ノードをセルフホストする方法と、必要なライセンスの種類を教えてください。 Peplink エコシステム内のどこかに登録する必要がありますか?ペプリンクは初めてです

別のコメントを繰り返すと、Speedfusion ライセンスは Balance One とは別の購入だと思います。ただし、FusionHub Solo では必要ない場合があります。申し訳ありませんが、私はそれに答えることができません。これらのライセンス費用は、使用済みの Peplink の購入をばかげているように思わせる可能性があります。

FusionHub Solo をセットアップするための最良のハウツーは、おそらく Peplink フォーラムの Martin によるものです。 httpswww.martinlangmaid.com/2019/10/08/setting-up-fusionhub-on-vultr/ 低コストの VPS (Nerdrack、SSD ノードなど) でセットアップしようとしました主力ですが、いずれも Peplink FusionHub イメージのインストールをサポートしていません。 VPS プロバイダーも Peplink も、これを変更することに関心があるようには見えません。 Vultrは現時点で最も安価なオプションのようです

いくつかの 2 ビット コメント:
ボンディングに関する私の経験はまちまちです。 「帯域幅の集約」に対する期待を下げることをお勧めします。私のテストでは、2 つの WAN 接続を結合すると、より高速な WAN のみの速度と比較して、スループットの正味の低下が常に示されました。スムージングは​​別の話かもしれません。私の場合、VOIP とビデオ通話のトラフィックを Speedfusion トンネルに分離し、すべての接続をこのトンネルにルーティングしないようにする最善の方法をまだ検討中です。アウトバウンド ポリシー、QoS、および SpeedFusion アプリケーション ルーティングは、うまくいくのが難しく、すべてのアプリケーションが正しくルーティングされているわけではありません。その上、アプリケーションを大幅にテストして、平滑化が実際にアプリケーションのいずれかで違いを生んでいるかどうかを確認する時間はありませんでした.この作業には多くの時間がかかります

Peplink は、できるだけ多くのお金を受け取るビジネスを行っています。彼らは、多くのテクノロジー企業と同じ問題に苦しんでいるようです。彼らは、大規模な機関と小規模な「消費者」にまたがる顧客基盤を持っています。さまざまなコストを正当化するために使用される計算は、2 つの顧客ベースの間で劇的に異なります。それに直面して、ライセンス構造、したがって Peplink が請求する料金は混乱していると思います。


良い; Balance 20x モデルはかなり安定しています。 PepVPN は自分の pep ルーター間で機能するだけで (基本的に継続料金を支払っていますが)、消費者レベルのルーターのほとんどよりも Peplink デバイスが提供する追加の構成可能性が気に入っています。

もちろん、最近導入された 2.5Gb マルチ LAN スモール ボード コンピューターと、多数のオープン ソース ネットワーキング プロジェクトが利用可能であることを考えると、クローズド ソースの Peplink 製品を購入するよりも、今日はおそらく独自のルーター システムを展開するだろうと思います。今日では、オープンソースを介してボンディングでさえ手の届くところにあるようです

ローカルの Vultr サーバーに接続するさまざまなボンディング オプションをすべてテストするのに 40 時間かかりましたが、まだコードを解読したとは思いません。

結合すると、半分の時間でパフォーマンスが低下します。多くの場合、結合のない 1 つのリンクは、何かと結合された同じリンクよりもはるかに高速です。

ハードライン、3つの異なるセルキャリー、スターリンクでテストしました

また、コンピューター上でデバイスを結合できる Speedify もテストしており、この製品は素晴らしいです!それは私が本当にpeplinkにしてほしいと思っていることを行い、それを完全に結合するので、peplinkがそれを正しく行うことが可能であることを知っています

FusionHub .vmdk をカスタム イメージとしてアップロードし、それを起動して、提供された IP アドレスで構成します。次に、SpeedFusion プロファイルを作成し、2 つを相互に接続します。

Balance One で SpeedFusion を有効にするには、さらに $900 を支払う必要があります。 FusionHub Solo はすべての Peplink デバイスで無料ですが、SpeedFusion はそうではありません

「絆」はよく誤解されていることに注意してください。あなたの速度はATの合計ではありません&T と Starlink によってランク付けされますが、2 つの接続のうち遅い方によって設定されます。 SpeedFusion と FusionHub を使用すると、接続の 1 つに障害が発生した場合にシームレスな移行を提供しながら、低速接続の最大速度で同じパイプを介してより多くのデータをプッシュできます。

「絆」はよく誤解されていることに注意してください

そうです、よく誤解されます。しかし、Peplink はまた、何年にもわたってさまざまな Speedfusion の文献で「帯域幅アグリゲーション」を主張しています。接続を「結合」してダウンロードまたはアップロード速度を高速化する必要がある場合、Peplink は、ブリキの表示に関係なく、それを実行しないという結論に達しました。これは、Peplink 製品カタログ (B20x など) の安価な側での経験から言えます。逆に、いくつかの他の会社は、複合速度を提供しているようです. Peplink が現在販売しているサービスとはまったく異なるサービスですが、Speedify については良いことをたくさん聞いています。 Peplink のより直接的な競合他社のいくつかも集約を提供できると信じたくなる


「結合」のほとんどのユーザーは代わりに、より一貫性のある信頼性の高い接続に手を伸ばしていることを理解しています。その場合、「スムージング」はおそらく、ペプリンク結合とは何かを素人によく説明する言葉です。平滑化を使用すると、両方の接続で同時に同じデータを送信し、システムはこの二重経路を使用して物事を「平滑化」します。

私は個人的に両方のことを望んでいましたが、状況は異なります。ビデオをストリーミングするとき、スムージングが必要です。コンテンツをサーバーにアップロードするとき、集約が必要です

いつものように、もしあなたがもっと知っているなら、私が書いたことを自由に修正してください

== コミュニティについて ==
メンバー
オンライン
上位 50%
サイズ