= SD-WAN berdasarkan Peplink Balance One dan Vultr VPS =

Hai, saya telah memperoleh peranti Peplink Balance One terpakai. Saya mempunyai dua ISP: Starlink dan mudah alih AT&T. Saya ingin menggabungkan kedua-dua mereka menjadi satu sambungan yang boleh dipercayai - ia dipanggil WAN Smoothing yang saya percaya

Bagaimanakah cara saya mengehos sendiri nod keluar saya pada Vultr VPS dan jenis lesen yang saya perlukan? Adakah saya perlu mendaftar di mana-mana sahaja dalam ekosistem Peplink? Saya baru mengenali Peplink

Untuk mengulangi komen lain, saya percaya lesen Speedfusion adalah pembelian berasingan untuk Balance One. Tetapi, anda mungkin tidak memerlukannya untuk FusionHub Solo. Maaf saya tidak dapat menjawabnya. Saya akan mengatakan bahawa kos lesen ini boleh menjadikan pembelian Peplink terpakai kelihatan menggelikan

Cara terbaik untuk menyediakan FusionHub Solo mungkin ini daripada Martin, dari forum Peplink. httpswww.martinlangmaid.com/2019/10/08/setting-up-fusionhub-on-vultr/ Saya telah mencuba untuk menyediakannya pada VPS kos rendah (Nerdrack, SSD Nodes dll) yang merupakan susunan magnitud yang lebih murah daripada utama tetapi tiada seorang pun daripada mereka menyokong pemasangan imej Peplink FusionHub. Baik penyedia VPS mahupun Peplink nampaknya tidak berminat untuk mengubahnya. Vultr nampaknya merupakan pilihan yang paling murah pada masa semasa

Beberapa komen 2-bit:
Pengalaman saya dengan ikatan telah bercampur-campur. Saya akan mencadangkan anda menurunkan taraf sebarang jangkaan untuk 'pengagregatan lebar jalur'. Ujian saya sentiasa menunjukkan penurunan bersih dalam daya pemprosesan apabila mengikat dua sambungan WAN berbanding kelajuan WAN yang lebih pantas sahaja. Melicinkan mungkin cerita yang berbeza. Dalam kes saya, saya masih mencari cara terbaik untuk mengasingkan trafik VOIP dan panggilan video ke terowong pacuan laju tanpa menghalakan semua sambungan kepadanya. Dasar keluar, penghalaan aplikasi QoS dan SpeedFusion adalah sukar untuk diselesaikan dan saya tidak mempunyai semua penghalaan aplikasi dengan betul. Selain itu, saya tidak mempunyai masa untuk menguji aplikasi dengan ketara untuk melihat sama ada pelicinan sebenarnya membuat perbezaan untuk mana-mana aplikasi. Perkara ini memerlukan BANYAK masa

Peplink dalam perniagaan mengambil wang sebanyak mungkin. Mereka nampaknya mengalami masalah yang sama yang dialami oleh banyak syarikat teknologi. Mereka mempunyai pangkalan pelanggan yang merangkumi institusi besar dan 'pengguna'kecil. Matematik yang digunakan untuk mewajarkan pelbagai kos adalah berbeza secara dramatik antara dua pangkalan pelanggan dan dalam menghadapi itu, saya berpendapat bahawa struktur pelesenan dan oleh itu yuran yang dikenakan oleh Peplink mengelirukan


Baik; Model Balance 20x agak stabil untuk saya. PepVPN hanya berfungsi antara penghala semangat saya (walaupun saya pada asasnya membayar yuran berterusan untuknya) dan saya suka beberapa kebolehkonfigurasian tambahan yang ditawarkan oleh peranti Peplink ke atas kebanyakan penghala peringkat pengguna

Sudah tentu, memandangkan komputer papan kecil berbilang LAN 2.5Gb yang telah diperkenalkan kebelakangan ini DAN pelbagai projek rangkaian sumber terbuka yang tersedia, saya fikir saya mungkin akan melancarkan sistem penghala saya sendiri hari ini daripada membeli produk Peplink sumber tertutup. Malah ikatan nampaknya boleh dicapai melalui sumber terbuka pada masa kini

Saya rasa saya mempunyai 40 jam untuk menguji semua pilihan ikatan berbeza yang menyambung ke pelayan Vultr tempatan dan saya masih tidak fikir saya telah memecahkan kod itu

Separuh masa persembahan lebih teruk apabila terikat. Selalunya satu pautan tanpa ikatan jauh lebih cepat daripada pautan yang sama terikat dengan apa-apa

Saya telah menguji wirh garis keras, tiga pembawa sel berbeza dan Starlink

Saya juga telah menguji Speedify, yang membolehkan anda mengikat peranti hanya pada komputer anda dan produk ini hebat! Ia melakukan apa yang saya benar-benar ingin peplink lakukan dan ia mengikatnya dengan sempurna, jadi saya tahu mungkin untuk peplink melakukannya dengan betul

Anda memuat naik FusionHub .vmdk sebagai imej tersuai, lancarkannya dan konfigurasikannya pada Alamat IP yang disediakan, kemudian buat profil SpeedFusion dan minta kedua-duanya bersambung antara satu sama lain

Anda perlu membayar tambahan $900 untuk mengaktifkan SpeedFusion pada Baki Satu anda. FusionHub Solo adalah percuma untuk semua peranti Peplink, tetapi SpeedFusion tidak

Perlu diingat bahawa "ikatan"sering disalah ertikan. Kelajuan anda tidak akan menjadi jumlah AT &T dan Starlink, tetapi ditetapkan oleh kedua-dua sambungan yang lebih perlahan. SpeedFusion dan FusionHub membolehkan anda menolak lebih banyak data ke atas paip yang sama pada kelajuan maksimum sambungan yang lebih perlahan sambil turut menyediakan peralihan yang lancar jika salah satu sambungan gagal

Perlu diingat bahawa "ikatan"sering disalah ertikan

Anda betul, ia sering disalah ertikan. Tetapi Peplink juga telah membuat dakwaan tentang "pengagregatan lebar jalur"dalam pelbagai literatur Speedfusion selama ini. Saya telah membuat kesimpulan bahawa jika saya mahukan kelajuan muat turun atau muat naik yang lebih pantas dengan "menggabungkan"sambungan saya bersama-sama, maka Peplink tidak akan melakukannya tanpa mengira apa yang kelihatan seperti yang dikatakan pada tin. Saya mengatakan ini dengan pengalaman di hujung katalog produk Peplink yang lebih murah (B20x dll). Sebaliknya, beberapa syarikat lain nampaknya menyediakan kelajuan gabungan. Saya telah mendengar banyak perkara yang baik tentang Speedify walaupun ia adalah perkhidmatan yang sangat berbeza daripada apa-apa yang dijual oleh Peplink pada masa ini. Saya terdorong untuk mempercayai bahawa beberapa pesaing yang lebih langsung kepada Peplink juga boleh memberikan pengagregatan


Adalah menjadi pemahaman saya bahawa kebanyakan pengguna "ikatan"sebaliknya mencapai sambungan yang lebih konsisten/boleh dipercayai dan dalam kes itu "melicinkan"mungkin perkataan yang lebih menggambarkan kepada orang biasa tentang ikatan Peplink. Dengan pelicinan, anda menghantar data yang sama melalui kedua-dua sambungan pada masa yang sama dan sistem menggunakan laluan dwi ini untuk "melancarkan"perkara

Saya secara peribadi telah mengharapkan kedua-dua perkara tetapi dalam konteks yang berbeza. Apabila menstrim video, saya mahu melicinkan. Apabila saya memuat naik kandungan ke pelayan, saya mahukan pengagregatan

Seperti biasa, jika anda tahu lebih lanjut, sila betulkan apa yang saya tulis

== Mengenai Komuniti ==
ahli
dalam talian
50% teratas
Diperingkat mengikut Saiz #