= SD-WAN ਪੈਪਲਿੰਕ ਬੈਲੇਂਸ ਵਨ ਅਤੇ ਵੁਲਟਰ VPS = 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ

ਹੈਲੋ, ਮੈਂ ਵਰਤੀ ਹੋਈ ਪੇਪਲਿੰਕ ਬੈਲੇਂਸ ਵਨ ਡਿਵਾਈਸ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਦੋ ISP ਹਨ: ਸਟਾਰਲਿੰਕ ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਏ.ਟੀ &T. ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਦੋਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ - ਇਸਨੂੰ WAN ਸਮੂਥਿੰਗ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ

ਮੈਂ Vultr VPS 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਐਗਜ਼ਿਟ ਨੋਡ ਦੀ ਸਵੈ-ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਿਵੇਂ ਕਰਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਾਇਸੈਂਸਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਕੀ ਮੈਨੂੰ Peplink ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਮੈਂ Peplink ਲਈ ਨਵਾਂ ਹਾਂ

ਇੱਕ ਹੋਰ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਗੂੰਜਣ ਲਈ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਪੀਡਫਿਊਜ਼ਨ ਲਾਇਸੈਂਸ ਬੈਲੇਂਸ ਵਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਖਰੀਦ ਹੈ। ਪਰ, ਤੁਹਾਨੂੰ FusionHub Solo ਲਈ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ। ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ। ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵਰਤੀ ਗਈ ਪੇਪਲਿੰਕ ਖਰੀਦ ਨੂੰ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਲੱਗ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ

FusionHub Solo ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਪੈਪਲਿੰਕ ਫੋਰਮਾਂ ਦੇ ਮਾਰਟਿਨ ਤੋਂ ਹੈ। httpswww.martinlangmaid.com/2019/10/08/setting-up-fusionhub-on-vultr/ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਘੱਟ ਲਾਗਤ ਵਾਲੇ VPS (Nerdrack, SSD ਨੋਡਸ ਆਦਿ) 'ਤੇ ਸੈਟ ਅਪ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਤੋਂ ਸਸਤੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਆਰਡਰ ਹਨ। ਮੁੱਖ ਅਧਾਰ ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ Peplink FusionHub ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਾ ਤਾਂ VPS ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ Peplink ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। Vultr ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤਾ ਵਿਕਲਪ ਜਾਪਦਾ ਹੈ

ਕੁਝ 2-ਬਿੱਟ ਟਿੱਪਣੀਆਂ:
ਬੰਧਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਅਨੁਭਵ ਮਿਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਸੁਝਾਅ ਦੇਵਾਂਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ 'ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਐਗਰੀਗੇਸ਼ਨ'ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਡਾਊਨਗ੍ਰੇਡ ਕਰੋ। ਮੇਰੇ ਟੈਸਟਾਂ ਨੇ ਇਕੱਲੇ ਤੇਜ਼ WAN ਦੀ ਗਤੀ ਬਨਾਮ ਦੋ WAN ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਣ ਵੇਲੇ ਥਰੂਪੁੱਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁੱਧ ਕਮੀ ਦਿਖਾਈ ਹੈ। ਸਮੂਥਿੰਗ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਹਾਣੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ VOIP ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਕਾਲ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਪੀਡਫਿਊਜ਼ਨ ਟਨਲ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਰੂਟ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਵੇਂ ਅਲੱਗ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਆਊਟਬਾਉਂਡ ਪਾਲਿਸੀ, QoS ਅਤੇ SpeedFusion ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਰੂਟਿੰਗ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਾਰੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੂਟਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਸਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਮੂਥਿੰਗ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲਈ ਇੱਕ ਫਰਕ ਲਿਆ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਲੈਂਦੀ ਹੈ

ਪੇਪਲਿੰਕ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੈਸੇ ਲੈਣ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਗਾਹਕ ਅਧਾਰ ਹੈ ਜੋ ਵੱਡੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਛੋਟੇ 'ਖਪਤਕਾਰਾਂ'ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਗਣਿਤ ਦੋ ਗ੍ਰਾਹਕ ਅਧਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਾਟਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਚਿਹਰੇ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਫੀਸਾਂ ਜੋ ਪੇਪਲਿੰਕ ਦੇ ਖਰਚੇ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਹਨ.


ਚੰਗਾ; ਬੈਲੇਂਸ 20x ਮਾਡਲ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਥਿਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। PepVPN ਸਿਰਫ਼ ਮੇਰੇ ਪੇਪ ਰਾਊਟਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਚੱਲ ਰਹੀ ਫੀਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ) ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਵਾਧੂ ਸੰਰਚਨਾ ਪਸੰਦ ਹਨ ਜੋ ਪੇਪਲਿੰਕ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਪੱਧਰ ਦੇ ਰਾਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਬੇਸ਼ੱਕ, 2.5Gb ਮਲਟੀ LAN ਛੋਟੇ ਬੋਰਡ ਕੰਪਿਊਟਰ ਜੋ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਨੈਟਵਰਕਿੰਗ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਉਪਲਬਧ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਬੰਦ ਸਰੋਤ ਪੈਪਲਿੰਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅੱਜ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਰਾਊਟਰ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਰੋਲ ਕਰਾਂਗਾ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬੰਧਨ ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਦੁਆਰਾ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ

ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ Vultr ਸਰਵਰ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਬੰਧਨ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ 40 ਘੰਟੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕੋਡ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਹੈ

ਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਅੱਧੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਖਰਾਬ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅਕਸਰ ਬਾਂਡ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹੇ ਹੋਏ ਇੱਕੋ ਲਿੰਕ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਮੈਂ ਹਾਰਡ ਲਾਈਨਾਂ, ਤਿੰਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੈੱਲ ਕੈਰੀਜ਼ ਅਤੇ ਸਟਾਰਲਿੰਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ

ਮੈਂ Speedify ਦੀ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਬਾਂਡ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉਤਪਾਦ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ! ਇਹ ਉਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪੇਪਲਿੰਕ ਕਰੇ ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪੇਪਲਿੰਕ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ

ਤੁਸੀਂ FusionHub .vmdk ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਸਟਮ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੱਪਲੋਡ ਕਰੋ, ਇਸਨੂੰ ਲਾਂਚ ਕਰੋ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ IP ਪਤੇ 'ਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕੌਂਫਿਗਰ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਇੱਕ SpeedFusion ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਬਣਾਓ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕਰੋ।

ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੈਲੇਂਸ ਵਨ 'ਤੇ ਸਪੀਡਫਿਊਜ਼ਨ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਧੂ $900 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। FusionHub Solo ਸਾਰੇ Peplink ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਮੁਫਤ ਹੈ, ਪਰ SpeedFusion ਨਹੀਂ ਹੈ

ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ ਕਿ "ਬੰਧਨ"ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੀ ਗਤੀ AT ਦਾ ਜੋੜ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ&T ਅਤੇ ਸਟਾਰਲਿੰਕ ਦੁਆਰਾ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਦੋ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਹੌਲੀ ਦੁਆਰਾ ਸੈੱਟ ਕਰੋ। SpeedFusion ਅਤੇ FusionHub ਤੁਹਾਨੂੰ ਧੀਮੀ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਪੀਡ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਪਾਈਪ 'ਤੇ ਹੋਰ ਡਾਟਾ ਪੁਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਫੇਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇੱਕ ਸਹਿਜ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ ਕਿ "ਬੰਧਨ"ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ, ਇਹ ਅਕਸਰ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਪੈਪਲਿੰਕ ਨੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਪੀਡਫਿਊਜ਼ਨ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ "ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਐਗਰੀਗੇਸ਼ਨ"ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਵੀ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਇਸ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ "ਸੰਯੋਜਿਤ"ਕਰਕੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਡਾਊਨਲੋਡ ਜਾਂ ਅਪਲੋਡ ਸਪੀਡ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਪੈਪਲਿੰਕ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਟੀਨ 'ਤੇ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਪੇਪਲਿੰਕ ਉਤਪਾਦ ਕੈਟਾਲਾਗ (B20x ਆਦਿ) ਦੇ ਸਸਤੇ ਸਿਰੇ 'ਤੇ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਨਾਲ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਕੁਝ ਹੋਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਗਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਮੈਂ ਸਪੀਡਫਾਈ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੰਗੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਸੁਣੀਆਂ ਹਨ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪੇਪਲਿੰਕ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵੇਚਣ ਵਾਲੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਸੇਵਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਹ ਮੰਨਣ ਲਈ ਪਰਤਾਏ ਹਾਂ ਕਿ ਪੇਪਲਿੰਕ ਦੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਵੀ ਏਕੀਕਰਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ


ਇਹ ਮੇਰੀ ਸਮਝ ਹੈ ਕਿ "ਬੰਧਨ"ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਇਕਸਾਰ/ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਲਈ ਪਹੁੰਚ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ "ਸਮੂਥਿੰਗ"ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ Peplink ਬੰਧਨ ਕੀ ਹੈ. ਸਮੂਥਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੋਵਾਂ ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ "ਸਮੂਥ"ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਦੋਹਰੇ ਮਾਰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਵਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਕਾਮਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਪਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਦਰਭਾਂ ਵਿੱਚ. ਵੀਡੀਓ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਮੈਂ ਸਮੂਥਿੰਗ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਸਰਵਰ 'ਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਅੱਪਲੋਡ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਏਕੀਕਰਣ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ

ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਜੋ ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਝਿਜਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ

== ਭਾਈਚਾਰੇ ਬਾਰੇ ==
ਮੈਂਬਰ
ਔਨਲਾਈਨ
ਸਿਖਰ 50%
ਆਕਾਰ