= ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਘਰ ਦੀ ਲਾਗਤ ਤੋਂ ਕੰਮ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਰਮਚਾਰੀ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ =

![ ](httpswww.redditstatic.com/desktop2x/img/renderTimingPixel.png)

ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਘਰ ਦੇ ਖਰਚੇ ਤੋਂ ਕੰਮ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਮਚਾਰੀ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ (msn.com)

ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ?

ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘਰ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਵਾਧੂ ਖਰਚਿਆਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ:

"ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਫਤਰੀ ਥਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵੀ ਘਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਧੂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਘਰ ਤੋਂ ਕੰਮ ਦਾ ਲਾਭ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਦੂਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ."ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਦਫਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਵੱਲ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧੱਕਾ ਕਰੇਗਾ, ਜਾਂ ਨਹੀਂ?

![ ](httpswww.redditstatic.com/desktop2x/img/renderTimingPixel.png)

ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ ਜਾਂ ਤਾਂ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਲਾਗਤ (0.19 ਸੈਂਟ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਮੀਟਰ) ਜਾਂ ਘਰ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲਾਗਤ (ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 2 ਯੂਰੋ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਤੱਕ) ਦੇਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਟੈਕਸ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹਨ, (ਵਾਧੂ ਤਨਖਾਹ ਦੇ ਉਲਟ) ਪਰ ਇੱਕ ਕਰਮਚਾਰੀ ਸਿਰਫ 1 ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਐਸਟ੍ਰੋ ਟਰਫ.

ਘਰ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਗਲਤ ਕੇਸ।

ਮੈਂ ਘਰ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵਾਧੂ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ/ਕਰਦੀ ਹਾਂ।

ਮੈਂ ਵਾਧੂ ਪੈਸੇ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦੇਵਾਂਗਾ।

ਮੈਂ ਯਾਤਰਾ ਅਤੇ ਖਾਣੇ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਬਚਦਾ ਹਾਂ।

ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਘਰ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਧੂ ਪੈਸੇ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਬਿਲਕੁਲ। ਆਉਣ-ਜਾਣ ਤੋਂ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਚਤ ਹੀ ਮੈਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਨੈਟ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਮੈਂ ਬੰਦ ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਲੈਪਟਾਪ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਬਿਜਲੀ ਵੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ.

ਕੁਝ ਰੈਂਡੋ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਜਿੱਤਣ ਜਾਂ ਹਾਰਨ ਦਾ ਅਸਲ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ।

"ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ: A, B ਅਤੇ C.""ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਏ ਅਤੇ ਬੀ ਦੇਵਾਂਗੇ, ਪਰ ਸੀ ਨਹੀਂ.""ਫਿਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ।"== ਭਾਈਚਾਰੇ ਬਾਰੇ ==

ਵਿਹਲੇ

ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ