= Inżynier Amazon pozywa o koszty pracy w domu. Pracownicy mogą nie lubić, jeśli wygrywa =

![ ](httpswww.redditstatic.com/desktop2x/img/renderTimingPixel.png)

Inżynier Amazon pozywa o koszty pracy w domu. Pracownikom może się nie spodobać, jeśli on wygra (msn.com)

Jakieś przemyślenia na ten temat?

Zależy mi na pełnej pracy z domu i sprawieniu, że twój pracodawca zapłaci za dodatkowe koszty, ale w tym artykule jest co najmniej jeden dobry punkt:

„Jeśli będą musieli dodatkowo płacić ludziom za pracę w domu, jednocześnie płacąc za powierzchnię biurową, korzyść z pracy z domu prawdopodobnie zniknie”.

Czy sądzicie, że spowoduje to jeszcze większy nacisk na powrót do biur, czy nie?

![ ](httpswww.redditstatic.com/desktop2x/img/renderTimingPixel.png)

W Holandii pracodawcy mogą zdecydować się na przekazanie pracownikom kosztów podróży (0,19 centa za km) lub kosztów pracy z domu (maksymalnie 2 euro dziennie). Oba systemy są wolne od podatku (w przeciwieństwie do dodatkowego wynagrodzenia), ale pracownik może korzystać tylko z 1 systemu.

Trawa astro.

Fałszywa sprawa do zbudowania argumentu przeciwko pracy z domu.

Nie nalegam na żadne dodatkowe płatności za pracę z domu.

Odrzuciłbym dodatkowe pieniądze.

Oszczędzam wystarczająco dużo na podróżach i kosztach jedzenia.

Każdy, kto żąda dodatkowych pieniędzy za pracę z domu, jest

Dokładnie tak. Oszczędność czasu i pieniędzy z dojazdów to wszystko, czego potrzebuję. I tak miałbym połączenie z Internetem, z którego korzystam poza godzinami pracy, prąd zużywany przez mojego laptopa jest również dość znikomy.

Pozew jakiegoś Rando, wygrany czy przegrany, nie ma żadnego znaczenia dla rzeczywistych negocjacji o odszkodowanie.

„Aby pracować dla ciebie, chcę: A, B i C”.

„Damy ci A i B, ale nie C”.

– W takim razie nie będę dla ciebie pracował.

== O społeczności ==

próżniaki

Nie działa