= Inginerul Amazon dă în judecată pentru costurile muncii de acasă. Angajaților le poate să nu le placă dacă câștigă =
Inginerul Amazon dă în judecată pentru costurile muncii de acasă. Angajaților le poate să nu le placă dacă câștigă (msn.com)
Ceva pareri despre asta?
Sunt pe deplin să lucrez de acasă și să-l fac pe angajator să plătească pentru costurile suplimentare, dar există cel puțin un punct bun în acest articol:
„Dacă trebuie să plătească oamenilor în plus pentru a lucra acasă în timp ce încă plătesc pentru spațiul de birou, avantajul de a lucra de la domiciliu va fi probabil cel care va dispărea”.
Credeți că acest lucru va provoca și mai mult un impuls spre întoarcerea la birouri sau nu?
În Țările de Jos, angajatorii pot alege fie să acorde angajaților costul de călătorie (0,19 cenți pe km) fie costul muncii de acasă (până la maximum 2 euro pe zi). Ambele sisteme sunt libere de orice taxă, (spre deosebire de salariul suplimentar), dar un angajat poate utiliza doar un sistem.
Astro gazon.
Un caz fals pentru a construi un argument împotriva muncii de acasă.
Nu fac plăți suplimentare pentru lucrul de acasă.
Aș refuza banii în plus.
Economisesc suficient la cheltuielile de călătorie și mâncare.
Oricine pretinde bani în plus pentru a lucra de acasă este un.
Exact. Economiile de timp și bani din navetă sunt tot ce am nevoie. Oricum aș avea o conexiune la internet pe care o folosesc în afara orelor, electricitatea folosită de laptopul meu este, de asemenea, destul de neglijabilă.
Procesul lui Rando, câștig sau pierde, nu înseamnă nimic pentru negocierile reale de despăgubire.
„Pentru a lucra pentru tine, vreau următoarele: A, B și C.”
— Îți dăm A și B, dar nu C.
— Atunci nu voi lucra pentru tine.
== Despre comunitate ==
Lentinii
Nu funcționează
Reddit
