= K8S в облаке или на «голом железе»? знак равно

Я запускал один на «голом железе» на прошлой неделе и не вижу в этом никаких преимуществ. Мы делаем это для целей внутреннего опроса. Вы запускаете свой голый металл? Почему?
Я согласен, это зависит от вашей цели и того, какие ресурсы у вас есть, серверы, деньги, время и т. д.

На самом деле я запускаю свой K8S на виртуальных машинах в локальном VMWare VCenter. У меня уже были ресурсы, и я в основном использую их для тестирования с k8s. Сначала я начал работать на VMware только для того, чтобы изучить k8s, но перешел на использование его в тестовых целях.

Я сделал это для двух моих клиентов. Они хотели перейти на облачные технологии, но в то же время закон требует хранить данные в моей стране (государственный сектор).

Один установлен с kubeadm, а другой с rke

Kubeadm предлагает полный контроль, но операторы смешивания и сопоставления могут быть кошмаром из-за версий. Rancher, с другой стороны, предлагает набор кураторских диаграмм, которые отлично работают.

Если это для личного использования, это может не применяться, но для корпоративных развертываний есть оттенки управления. Гиперскейлеры — это полностью управляемое предложение, но вы можете управлять «голым железом», чтобы не беспокоиться о размещении в стойке, прокладке кабелей, исправлении встроенного ПО и т. д. Или у вас может быть управляемый самолет управления на голом железе, возможно, даже в вашем цвете. иногда это стоит даже больше, чем гиперскейлер, но имеет то преимущество, что позволяет вам иметь управляемое предложение, которое является производительным и близким к вашим другим данным.

IME большая проблема для облака связана с перемещением данных. Автоматизация великолепна, но если ваших данных там еще нет или если данные будут там оставлены, то счет невероятно увеличится.

Положительными сторонами являются контроль над оборудованием, локальные данные, стоимость. Но вам нужен надежный процесс развертывания, в котором вы можете легко перезапустить узел. При устранении неполадок со сложным программным обеспечением очень помогает простое нажатие кнопки сброса. Это одно из преимуществ, если вы продолжаете думать, что IaC

Мы запускаем около 30+ кластеров по всему миру, включая базовую сеть. Мне очень нравится технология, стоящая за ней. Это сложно, но я бы не стал менять ее на хостинговую платформу только из-за радости, которую она приносит лично мне.

С точки зрения перспективы, я думаю, что если вам не нужно специальное оборудование или тонна оборудования для хранения, размещенные решения могут быть дешевле. Особенно с точки зрения заработной платы / количества сотрудников, поскольку тяжелая работа покрывается

== О сообществе ==
Кубернауты
онлайн
== Аналогично этому сообщению ==
Алюминиевая рама r/KeychronK8 Pro против неалюминиевой/пластиковой barebone-системы?100%4Jul 1
- Устранение неполадок r/devopsK8S стало проще93%2412/16/2020
Беспроводная связь r/KeychronK3 годится для игр?100%91/7/2021
r/TankPornK9 Thunder самоходные гаубицы у реки95%0Jun 26
Кейс для переноски r/KeychronK8 Алюминий против пластика100%4Авг 16
r/kubernetesПотрясающий список ссылок на K8S с 2018 года97%93d
r/kubernetesПредставляем Wolfi â первый (не)дистрибутив Linux, разработанный86%142d
r/kubernetesНедодокументированные советы по безопасности Kubernetes92%35d
r/kubernetesArgoCD и FluxCD и как они обрабатывают секреты98%294d
r/kubernetesЧто должно заставить меня задуматься о переходе с ECS на EKS?94%474d
r/kubernetesPractical Systems Awareness — первоначальный редизайн83%31d
r/kubernetesCKA Experience91%113d
r/kubernetesПредставляем Palaemon, новый инструмент мониторинга Kubernetes, и89%114d
r/kubernetesВыпуск 032 информационного бюллетеня EKS теперь доступен94%06d
r/kubernetesLive: [напоминание] Как решить Performance91%95d