= Amazon-ingenjör stämmer för kostnader för arbete hemifrån. Anställda kanske inte gillar det om han vinner =
Amazon Engineer stämmer för arbete hemifrån. Anställda kanske inte gillar det om han vinner (msn.com)
Några tankar om detta?
Jag är helt med på att helt och hållet arbeta hemifrån och få din arbetsgivare att betala för de extra kostnaderna för det, men det finns åtminstone en bra poäng i den här artikeln:
"Om de måste betala folk extra för att arbeta hemma samtidigt som de betalar för kontorsutrymmen, kommer det troligen att vara hemifrån-förmånerna det som försvinner."Tror ni att detta kommer att orsaka ännu mer av en push mot att återvända till kontor, eller inte?
I Nederländerna kan arbetsgivare välja att antingen ge de anställda resekostnader (0,19 cent per km) eller att arbeta hemifrån (upp till högst 2 euro per dag). Båda systemen är skattefria (till skillnad från extra lön) men en anställd får bara använda 1 system.
Astro gräsmatta.
Ett falskt fall för att bygga ett argument mot arbete hemifrån.
Jag tar inte ut några extra betalningar för att jobba hemifrån.
Jag skulle tacka nej till extra pengar.
Jag sparar tillräckligt mycket på resor och matkostnader.
Alla som gör anspråk på extra pengar för att arbeta hemifrån är en.
Exakt. Besparingarna i tid och pengar genom att pendla är allt jag behöver. Jag skulle ha en internetanslutning ändå som jag använder lediga timmar, elen som används av min bärbara dator är också ganska försumbar.
Någon randos rättegång, vinna eller förlora, betyder ingenting för faktiska kompensationsförhandlingar.
"För att arbeta för dig vill jag ha följande: A, B och C.""Vi ger dig A och B, men inte C.""Då jobbar jag inte för dig."== Om gemenskapen ==
Sysslolösa
Fungerar inte
Reddit
