İlk olarak Data Center Frontier dergisinde yayınlanan bu makale, bir ortak yerleşim veri merkezinde çıplak donanımın birçok avantajını ve birçok kuruluşun bilgi işlem ve altyapı gereksinimleri için neden bir çıplak metal modeli düşünmesinin akıllıca olabileceğini vurgulamaktadır.

Günümüzde şirketler, verileri, uygulamaları, ağları ve iş yükleri dahil olmak üzere hayati altyapıları barındırma konusunda çok çeşitli seçeneklere sahip. Performans, esneklik, maliyet, konum, güvenlik ve diğer önemli değişkenlerin en iyi karışımını sağladığından emin olmak için her seçeneğin dikkatlice değerlendirilmesi gerekir.

Birçok şirket için, ortak yerleşim odaklı bir veri merkezinde çıplak donanıma geçmek, bu zorlu gereksinimler için mükemmel bir çözüm olabilir. Açık olmak gerekirse, her barındırma modeli dikkate alınması gereken çeşitli artılar ve eksiler sunduğundan yanlış seçim yoktur. Şirket içi, ortak yerleşim, özel bulut, genel bulut ve tam MSP tarafından yönetilen barındırma modellerinin tümü mükemmel şekilde uygulanabilir alternatiflerdir.

Bazı durumlarda, çıplak metal bir Goldilocks çözümü sunar: Performans, esneklik ve maliyet etkinliği söz konusu olduğunda tüm dünyaların en iyisini sağlayan "tam doğru"seçim olabilir.

Bare metal sunucular, işletim sistemi veya sanallaştırma katmanı olmayan fiziksel sunuculardır; sanal değildir. Tamamen tek bir müşteriye adanmış tek kiracılı makinelerdir ve birçok şirket arasında paylaşılmazlar. Şirketler, özellikle bazı kuruluşlar arasında bulut daha var olmadan önce onlarca yıllık bir mimari tercihi olarak ün yaptıklarına göre, çıplak metal sunucuları neden dikkate alsınlar? Diğer pek çok barındırma modelinin gerçek BT ​​ve iş avantajları sağlayabildiği göz önüne alındığında, bu makul bir sorudur. Örneğin, ortak yerleşim, maliyetleri düşük tutmak, iş yükü performansını en üst düzeye çıkarmak ve uç, olağanüstü durum kurtarma, güvenlik ve daha fazlası ile ilgili belirli hedeflere ulaşmak isteyen şirketler için mükemmel bir seçimdir. Bu senaryoda, şirketler diğer alternatifleri değerlendirmek istemeyebilir ve geleneksel ortak yerleşime bağlı kalmayabilir.
Yine de pek çok şirket, yalın donanıma yaptıkları yatırım ile üçüncü taraf bir veri merkezi sağlayıcısının sağladığı ortak yerleşimi uç yeteneklerle birleştirdiğinde daha da fazla sonuç ve yatırım getirisi elde edebilir. Örneğin, ortak yerleşim tesisinde "rafa koyulması ve istiflenmesi"gereken yeni sunucular ve diğer ekipmanı satın almak ve temin etmek istemeyebilirler. Ekipman üreticisinin yıllık bakım maliyetlerini ödemek de dahil olmak üzere bu ekipmanın bakımını sürekli olarak yapmak istemeyebilirler.

Başka bir gerçek sorun daha var: Bugün, bilgisayar çipi kıtlığı ve küresel tedarik zinciri kesintileri, sunucu sevkiyat sürelerini önemli ölçüde yavaşlattı. Şirketler kendileri kolokasyon tesislerinde yeni sunucular satın alıp konuşlandırmak isteseler bile, geçmiş ve devam eden gecikmeler nedeniyle 9-12 ay boyunca sunucuları alamayabilirler. Ölçeklenebilirlik gerektiren şirketler için pazara giriş hızı kritik öneme sahiptir. Uygulamayı aylarca geciktirmek, günümüz işletmelerinin karşılayamayacağı bir fırsat maliyeti haline geliyor

Buna karşılık, bulut barındırma etkili bir seçenek olabilir. Bulutun kaynak kullanımını en üst düzeye çıkardığı, provizyonu ve ölçeklendirmeyi otomatikleştirdiği ve çekici bir İşletme Gideri modeli sunduğu kanıtlanmıştır. Yine de, bulut barındırma her zaman mükemmel uyum olmayabilir. Örneğin, bir kuruluşun mevcut sanallaştırması ve hipervizörü, bulut satıcısının sistemleriyle uyumlu olmayabilir veya sanallaştırma katmanlarını başka bir tarafın yönetmesini istemeyebilir.

Maliyet de gerçek bir endişe kaynağı olabilir: Birçok şirket, veri çıkış ücretleri için yalnızca bir kuruşun çok küçük bir kısmını ödeyeceklerini düşünerek bulut satıcılarıyla ilişki kurar ve yalnızca uygulama verimi, analitik iş yükleri veya diğer altyapı nedeniyle şaşırtıcı derecede yüksek maliyetlere sahip olur. talepler. (Bu konuyu yakın tarihli bir Sektörün Sesleri makalesinde ele aldık.)

Kolokasyon Veri Merkezinde Bare Metal'in Avantajları

Bu özel gereksinimler ve teknoloji/iş hedefleri ile karşı karşıya kalan birçok BT ekibi, birçok önemli avantaj elde etmek için bir ortak yerleşim tesisinde çıplak donanıma yöneliyor:
¢Â¢ Esneklik: Belirli bir iş yükünü test etmek isteyen ancak yeni sunucu satın almanın veya yüksek bulut çıkış ücretleri ödemenin maliyetini haklı çıkarmakta zorlanabilecek bir CTO'nun durumunu hayal edin. Bu durumda şirket, veri merkezine adım atmadan ortak yerleşim tesisine ihtiyaç duyduğu kadar çıplak metal makine ekleyebilir ve bu da hızlı, esnek, isteğe bağlı bir kaynak sağlar. başka bir satıcının ortamında bulunmanız gerekir

⢠Kontrol: Daha büyük kuruluşların köklü sistemleri ve zorlu gereksinimleri olabilir ve başka birinin barındırma modeline uymak istemeyebilirler. İhtiyaç duymayabilecekleri ekstra hizmetlere kaydolmadan iş yüklerini geliştirme, test etme, dağıtma ve destekleme yeteneği sağlayan endüstri standardı, kapalı bir ortamı tercih ederler.


⢠Maliyet: Bare metal sunucular, şirketlere son derece esnek bir faturalandırma seçeneği sunar; bu, genel bulut tedarikçileriyle ilişkili yüksek çıkış ücretlerine hoş bir rahatlama sağlar. Şirketler, potansiyel olarak pahalı bir CapEx yatırımı olan sunucular satın almak yerine, maliyetleri düşük ve yönetilebilir tutmak için devam eden bir OpEx modelinde sunucu kapasitesi kiralar

Orkestrasyon: Ünlü Oldsmobile reklamından bir satır ödünç alacak olursak, bu babanızın çıplak metali değil. Günümüzde ortak yerleşim veri merkezi operatörleri, çıplak metal platformun üzerinde bir düzenleme katmanı sunuyor. Bu, BT ekiplerinin yalın donanım sunucularını ve iş yüklerini yönetmelerine ve sorunları ortaya çıktıkları anda çözmek için otomasyon kullanmalarına olanak tanır.

⢠Edge varlığı: Birçok şirket, gecikmeyi en aza indirmek ve müşterilerine daha iyi hizmet vermek için uçtaki varlıklarını artırmanın yollarını arar. Bu, giderek artan bir şekilde, ağın ucuna yüksek hacimli verilerin gönderilmesi gerektiği anlamına gelir; bu, hiper ölçekli bulut sağlayıcıları ile mümkün olmayabilir veya yüksek çıkış ücretleriyle sonuçlanabilir. Kolokasyon veri merkezleri, Kuzey Amerika'nın (ve dünyanın) her yerinde konumlanmıştır ve şirketlere uç vizyon ve hedeflerini gerçekleştirmeleri için etkili bir yol sunar.

⢠Dağıtım süresi: Bare metal sunucular şaşırtıcı bir avantaj daha sağlar: pazara giriş hızı. Bu durumda, birçok ortak yerleşim barındırma sağlayıcısı, altyapıyı ölçeklendirmek için proaktif olarak planlamış olacak ve sunucuları şimdi kullanıma hazır olacak, bu da hızlı bir şekilde başlamak için önemli bir avantajdır.

Yolda Tümsek Yok: Otonom Sürüşte Çıplak Metal

Otonom arabaların gelişimini genişletmek isteyen bir otomotiv üreticisinin örneğini ele alalım. Kendi kendini süren araçlar, gecikmeyi en aza indirmek ve sürüş davranışını gerçek zamanlı olarak etkilemek için kullanıcılara mümkün olduğunca yakın bilgi işlem kaynaklarına ihtiyaç duyduklarından mükemmel bir uç kullanım örneğidir. 5G ağları, otomobil üreticilerinin uçta ihtiyaç duyduğu düşük gecikme süresini sağlayabilir. Tersine, birçok hiper ölçekli bulut sağlayıcısı ve bulut satıcısı, yalnızca etkili bir çözüm olamayacak kadar uzakta olan merkezi barındırma merkezleri sunar.

Bir ortak yerleşim veri merkezindeki çıplak metal sunucular, bu zorluğun üstesinden gelmenin mükemmel yolu olabilir. Kolokasyon tesisleri ve ağları zaten inşa edilmiştir ve ihtiyaç duyduğunuz yerde ve zamanda kullanıma hazırdır. Bu organik evrim, şirketlerin felaketten kurtarma, güvenlik ve uyumluluk gibi coğrafi bölgeye özgü stratejileri desteklemesine yardımcı olur; böylece otomobil üreticileri, doğru çıplak metal sunucuları ve orkestrasyon katmanını seçme, 5G ağlarına aktarın ve araçlarının ihtiyaç duyduğu bilgi işlem kaynaklarını ve hızları sağlayın
Bare metal kavramı bilgi işlem ve altyapı barındırma için modası geçmiş bir yaklaşım gibi görünse de, günümüzde ortak yerleşim tesislerinde çıplak donanım, ortak yerleşim ve bulut barındırmanın en iyi unsurlarından yararlanmak isteyen şirketler için ideal olabilir. Hızlı dağıtımlar, güvenilir performans ve ölçeklenebilirlik, uç çözümler ve daha fazlasını sunma becerisiyle çıplak donanım, önemli iş değeri sunabilen dünyanın en iyisi yaklaşımını sunar.

Jeremy Pease, BT sektöründe 20 yılı aşkın bir deneyime sahiptir, hem geliştirme hem de altyapı ekiplerine liderlik eder ve doğrudan bulut barındırma konusunda uzmanlaşır. Halen DataBank'ın Yönetilen Hizmet Operasyonlarından Sorumlu Kıdemli Başkan Yardımcısı olarak görev yapmaktadır.

Scott Palsgrove, DataBank'ın Kuzeydoğu bölgesi Satıştan Sorumlu Başkan Yardımcısıdır. Barındırma ve bulut barındırmada yirmi yılı aşkın deneyimiyle, DataBank müşterilerinin işlerinin başarılı olması için gereken doğru barındırma ve hizmet seçeneklerini bulmalarına yardımcı olmaya kendini adamıştır.