= Peplink Balance One ve Vultr VPS tabanlı SD-WAN =

Merhaba, kullanılmış Peplink Balance One cihazı satın aldım. İki İSS'm var: Starlink ve mobile AT&T. Bu ikisini tek bir güvenilir bağlantıda birleştirmek istiyorum - buna inanıyorum ki WAN Yumuşatma deniyor

Çıkış düğümümü Vultr VPS'de nasıl barındırabilirim ve ne tür lisanslara ihtiyacım var? Peplink ekosisteminde herhangi bir yere kaydolmam gerekiyor mu? Peplink'te yeniyim

Başka bir yorumu yinelemek için, Speedfusion lisansının Balance One için ayrı bir satın alma olduğuna inanıyorum. Ancak FusionHub Solo için buna ihtiyacınız olmayabilir. Üzgünüm buna cevap veremem. Bu lisans maliyetlerinin kullanılmış bir Peplink alımını kolayca gülünç hale getirebileceğini söyleyeceğim.

FusionHub Solo'yu kurmak için en iyi nasıl yapılır muhtemelen bu, Peplink forumlarından Martin'dendir. httpswww.martinlangmaid.com/2019/10/08/setting-up-fusionhub-on-vultr/ Daha ucuz olan düşük maliyetli VPS'ler (Nerdrack, SSD Düğümleri vb.) üzerine kurmaya çalıştım. dayanak noktaları ancak hiçbiri Peplink FusionHub görüntüsünün yüklenmesini desteklemiyor. Ne VPS sağlayıcıları ne de Peplink bunu değiştirmekle ilgilenmiyor gibi görünüyor. Vultr şu anda en ucuz seçenek gibi görünüyor

Bazı 2 bitlik yorumlar:
Bağlanma deneyimim karışık. 'Bant genişliği toplama'ile ilgili tüm beklentilerinizi düşürmenizi öneririm. Testlerim, yalnızca daha hızlı WAN'ın hızına kıyasla iki WAN bağlantısını bağlarken verimde her zaman net bir düşüş olduğunu göstermiştir. Yumuşatma farklı bir hikaye olabilir. Benim durumumda, tüm bağlantıları yönlendirmeden VOIP ve görüntülü arama trafiğini bir speedfusion tüneline en iyi nasıl yalıtacağımı bulmaya çalışıyorum. Giden politikası, QoS ve SpeedFusion uygulama yönlendirmesini çözmek zordu ve tüm uygulamaları doğru şekilde yönlendiremiyorum. Üstelik, yumuşatmanın herhangi bir uygulama için gerçekten bir fark yaratıp yaratmadığını görmek için uygulamaları önemli ölçüde test edecek zamanım olmadı. Bu şeyler ÇOK zaman alıyor

Peplink mümkün olduğu kadar çok para alma işinde. Birçok teknoloji şirketinin yaşadığı aynı sorunlardan muzdarip görünüyorlar. Büyük kurumları ve küçük 'tüketicileri'kapsayan bir müşteri tabanına sahipler. Çeşitli maliyetleri gerekçelendirmek için kullanılan matematik, iki müşteri tabanı arasında önemli ölçüde farklıdır ve bunun karşısında, lisanslama yapısının ve dolayısıyla Peplink'in aldığı ücretlerin kafa karıştırıcı olduğunu düşünüyorum.


İyi; Balance 20x modeli benim için oldukça kararlıydı. PepVPN sadece moral verici yönlendiricilerim arasında çalışıyor (aslında bunun için sürekli bir ücret ödememe rağmen) ve Peplink cihazlarının tüketici düzeyindeki yönlendiricilerin çoğunda sunduğu bazı ekstra yapılandırılabilirlikleri seviyorum

Tabii ki, son zamanlarda tanıtılan 2,5 Gb çoklu LAN küçük tahta bilgisayarlar VE mevcut çok sayıda açık kaynak ağ projesi göz önüne alındığında, bugün muhtemelen kapalı kaynaklı Peplink ürünleri satın almak yerine kendi yönlendirici sistemimi kurardım. Günümüzde bağlanma bile açık kaynak aracılığıyla erişilebilir görünüyor.

Yerel bir Vultr sunucusuna bağlanan tüm farklı bağlama seçeneklerini test etmek için 40 saatim olduğunu düşünüyorum ve hala kodu kırdığımı düşünmüyorum

Yapıştırıldığında performans yarı yarıya daha kötüdür. Genellikle bağı olmayan bir bağlantı, herhangi bir şeyle bağlanmış aynı bağlantıdan çok daha hızlıdır.

Sabit hatlar, üç farklı hücre taşıma ve Starlink ile test ettim

Ayrıca, cihazları yalnızca bilgisayarınızda bağlamanıza izin veren Speedify'ı da test ediyorum ve bu ürün harika! Peplink'in yapmasını gerçekten dilediğim şeyi yapıyor ve mükemmel bir şekilde yapıştırıyor, bu yüzden peplink'in bunu doğru yapmasının mümkün olduğunu biliyorum.

FusionHub .vmdk dosyasını özel bir görüntü olarak yükler, başlatır ve sağlanan IP Adresinde yapılandırır, ardından bir SpeedFusion profili oluşturur ve ikisinin birbirine bağlanmasını sağlarsınız

Balance One'ınızda SpeedFusion'ı etkinleştirmek için ek 900$ ödemeniz gerekir. FusionHub Solo tüm Peplink cihazları için ücretsizdir ancak SpeedFusion değildir

"Bağlanmanın"genellikle yanlış anlaşıldığını unutmayın. Hızlarınız AT'nin toplamı olmayacak&T'den ve Starlink'e göre sıralanır, ancak iki bağlantıdan daha yavaş olanına göre ayarlanır. SpeedFusion ve FusionHub, aynı hatlar üzerinden daha yavaş bağlantının maksimum hızında daha fazla veri göndermenize olanak tanırken, bağlantılardan biri arızalanırsa sorunsuz bir geçiş sağlar.

"Bağlanmanın"genellikle yanlış anlaşıldığını unutmayın

Haklısın, çoğu zaman yanlış anlaşılıyor. Ancak Peplink, yıllar boyunca çeşitli Speedfusion literatüründe "bant genişliği toplama"iddiasında da bulundu. Bağlantılarımı "birleştirerek"daha hızlı indirme veya yükleme hızları istiyorsam, o zaman teneke kutuda ne yazıyorsa görünsün Peplink'in bunu yapmayacağı sonucuna vardım. Bunu, Peplink ürün kataloğunun (B20x vb) daha ucuz ucundaki deneyimle söylüyorum. Tersine, diğer bazı şirketler görünüşe göre birleşik hızlar sağlıyor. Speedify hakkında pek çok iyi şey duydum, ancak bu, Peplink'in şu anda sattığı her şeyden çok farklı bir hizmet. Peplink'in daha doğrudan rakiplerinden bazılarının da toplama sağlayabileceğine inanmak istiyorum.
Anladığım kadarıyla çoğu "bağlanma"kullanıcısı bunun yerine daha tutarlı/güvenilir bir bağlantıya ulaşıyor ve bu durumda "yumuşatma"belki de meslekten olmayan kişilere Peplink bağının ne hakkında olduğunu daha iyi açıklayan bir kelimedir. Yumuşatma ile, aynı verileri her iki bağlantı üzerinden aynı anda iletirsiniz ve sistem, işleri "yumuşatmak"için bu ikili yolu kullanır.

Şahsen her ikisini de diledim ama farklı bağlamlarda. Video akışı yaparken yumuşatma istiyorum. Bir sunucuya içerik yüklerken toplama istiyorum

Her zaman olduğu gibi, daha fazlasını biliyorsanız, lütfen yazdıklarımı düzeltmekten çekinmeyin

== Topluluk Hakkında ==
Üyeler
İnternet üzerinden
İlk %50
Boyut