= Христя Фріланд хвалиться на дискусії МВФ збільшенням податку на викиди вуглецю, незважаючи на рекордно високу вартість життя та ціни на газ для CDN: «ми підвищили його цього року, навіть незважаючи на вищу інфляцію, і для мене це свідчить про значущу відданість» =
Мені було цікаво, чому жодні засоби масової інформації не вшановують таку високу ціну на газ як «корисну для навколишнього середовища», тоді як Трюдо та його кабінет роками заявляли, що їхньою метою є підвищення ціни на газ, щоб заохотити людей зменшити свій вуглецевий слід. можливо, тому, що вони нагадали б канадцям, наскільки невловимими були ці коментарі.
І пам’ятайте, що вона найрозумніша з двох
Ліберальний уряд збільшує податок на викиди вуглецю за рік, коли ми маємо 7% інфляції (і 20%+ на основні товари, такі як газ, продукти тощо), є безглуздим.
Надзвичайно бездоганний і незахищений.
Це показує, що немає жодних зобов’язань, оскільки немає справжньої відчутної мети. Якщо мета полягала в тому, щоб підвищити ціну на вуглець, щоб зменшити викид CO2, тоді ця мета вже досягнута. Очевидно, що це просто захоплення грошей під тим, що звучить як назва з добрими намірами.
Це те, чого повністю бракує Христі Станс. Я не заперечую, що вона розумніша та компетентніша, ніж Трюдо (що само по собі є досить низькою планкою), але вона гротескно відсутня. За межами дуже елітних кіл ніхто не почує це і не сприйме це як позитив. Але Фріланд – це продукт тих кіл, вона не розуміє, як думають селяни. Трюдо не обиватель, але він зміг подолати це своєю особистою популярністю та комунікабельністю. Фріленд навіть цього не має
Фріланд буде для Трюдо тим, чим Кемпбелл був для Малруні.
Бобблхед мав би викластися як журналіст, пишучи статті про діри слави в Thunderbay, про те, як її батько виграв Діп-Вард.
довелося знайти субсигнатора для іпотеки lmao.
Дивно, як некваліфіковані люди в кінцевому підсумку запускають речі.
Моїй собаці потрібна робота.
Консервативні прем’єри не хочуть жодної ціни на вуглець, і крапка. Неважливо, чи це обмеження та торгівля, чи податок на вуглець.
Ось чому вони звернулися до суду з цього приводу проти федерального уряду, а ліво орієнтований SCC скасував рішення, заявивши, що податок на викиди вуглецю є «в національних інтересах».
== Про спільноту ==
Члени
Онлайн
Reddit
