= کلاؤڈ بیسڈ سرورز بمقابلہ بیئر میٹل سرورز استعمال کرنے والے کارڈانو اسٹیک پولز کا فیصد = کیا کلاؤڈ بیسڈ بمقابلہ ننگے میٹل سرورز استعمال کرنے والے SPOs کی آبادی کا ڈیٹا حاصل کرنے کا کوئی طریقہ ہے؟ K کے بڑھنے کے ساتھ، مجھے لگتا ہے کہ بہت سے پولز "ڈپلیکیٹ"ہوں گے اور ویب پر مبنی خدمات پر ایک اور اسٹیک پول چلائیں گے، بجائے اس کے کہ زیادہ مہنگے ننگے میٹل سرورز کا استعمال کریں۔ اور پھر یہاں ایک اور سوال ہے: کیا اسٹیک پول کو چلانے کا یہ کلاؤڈ بیسڈ طریقہ اپنے آپ میں وکندریقرت کے لیے خطرہ ہے؟ کیا ہوتا ہے اگر کوئی برا اداکار گوگل یا ایمیزون کے ذریعہ واقع سرور فارم کو نشانہ بنانے کا فیصلہ کرتا ہے۔ چاہے ہیکنگ کے ذریعے ہو یا "ڈرون حملے"(یا کچھ اور) کے ذریعے۔ کیا یہ تشویش ہے؟ ہوسٹڈ سلوشنز میں کوئی حرج نہیں ہے اور ہر پول جو ہوسٹ کیا جاتا ہے وہ کلاؤڈ بیسڈ حل نہیں ہوتا جو ذکر کردہ سروسز میں سے کسی ایک پر ہوسٹ کیا جاتا ہے۔ فطرت کے لحاظ سے وی پی ایس / کلاؤڈ سرورز صرف چند جغرافیائی مقامات تک محدود نہیں ہیں، ایک ہی مشینوں پر چلتے ہیں، یا سبھی ایک ہی آپریشن یا کمپنی کی ملکیت ہیں۔ مطلب جب 1 نیچے جاتا ہے تو وہ سب نیچے نہیں جاتے جہاں تک "ننگے دھاتی سرور"کا تعلق ہے اس میں سے زیادہ تر خالص مارکیٹنگ رہی ہے اور اپنے برانڈ یا پروڈکٹ کو آگے بڑھانے کے لیے اصطلاحات کا غلط استعمال کیا گیا ہے۔ کچھ بھی نہیں کہتا ہے کہ کوئی بھی آپریشن جس میں ان "ننگے دھاتی سرورز"کا ذکر کیا گیا ہے جو زیادہ تالابوں کو گھماتے ہیں وہ انہیں نئے "ننگے دھاتی سرورز"یا یہاں تک کہ ثانوی میزبانوں پر چلا رہے ہیں یا گھر پر مبنی انٹرنیٹ کنکشن پر ممکنہ طور پر جسمانی مشین سے زیادہ کچھ بھی نہیں ہے۔ سبھی نہیں بلکہ ایک ہی سسٹم سے ایک سے زیادہ پول اور ریلے چلانے والا ایک بڑا سب سیٹ۔ یہ فالتو پن یا وکندریقرت کے لیے کچھ نہیں کرتا یا تو یہ درحقیقت بدتر اور کہیں کم قابل اعتماد ہے۔ جہاں تک آپ کے آخری حصے کا تعلق ہے، بہت زیادہ امکان نہیں ہے کہ ایک قیاس آرائی ہے تاہم متعدد آپریشنز نے متبادل ہوسٹنگ حل تلاش کرنے کے لیے ایک نقطہ بنایا ہے جو ان کلاؤڈ سروسز تک محدود نہیں ہیں تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ نیٹ ورک صرف ان سروسز پر ہی نہیں چل رہا ہے۔ بری بات یہ ہے کہ اس کی آسانی سے شناخت یا تصدیق نہیں کی جا سکتی ہے اور ان میں سے بہت سے آپریشنز جو وقف شدہ مشینیں چلا رہے ہیں انہیں کمیونٹی کی طرف سے حمایت حاصل کرنے میں مشکل پیش آ رہی ہے۔ مارکیٹنگ سے زیادہ کثرت سے گمراہ نہ ہوں اس سے زیادہ کہ پولز کے متعدد آپریشنز یا گروپس کے ایک ہی سسٹم یا سسٹمز یا مرکزی خدمات پر میزبانی کرنے کا امکان زیادہ ہوتا ہے جیسا کہ آپ نے اپنی پوسٹ میں ذکر کیا ہے تاکہ مستقبل میں ان کی واپسی کو زیادہ سے زیادہ کیا جا سکے۔ بوجھ بڑھنے اور ان کے نظام غیر مستحکم ہونے کے ساتھ ہی ممکنہ طور پر چھانٹ لیا جائے گا۔ TL;DR اگر آپ اور دیگر لوگ واقعتا decentralization کی حمایت کرنا چاہتے ہیں تو چھوٹے آپریشنز اور سنگل پولز یا پولز کے ایک جوڑے پر نظر ڈالیں جن میں وعدہ ہے لیکن ملٹی پول آپریشنز بمقابلہ حصص حاصل کرنے کے لئے جدوجہد کر رہے ہیں جن میں ہر ایک پر 20m سے زیادہ حصص ہیں۔ یہ ابھی کے لیے کم سنٹرلائزڈ پول ہونے کا زیادہ امکان ہے۔ یہ کوئی بڑی تشویش کی بات نہیں ہے۔ ہم کہتے ہیں کہ ایک پول نے ان کے نوڈ سے سمجھوتہ کیا تھا۔ حملہ آور کو نوڈ چلانے والے سرور تک مکمل رسائی حاصل ہو جاتی ہے اور پول آپریٹر مکمل رسائی کھو دیتا ہے۔ جیسے ہی ایسا ہوتا ہے، پول آپریٹر صرف پرانی چابیاں منسوخ کر سکتا ہے، نئی چابیاں دوبارہ جاری کر سکتا ہے، پھر پول کو بیک اپ کر کے ایک گھنٹے سے بھی کم وقت میں چلا سکتا ہے۔ کمیونٹی ممبران میں سے ایک کا ایک پروجیکٹ ہے جسے Dcloud کہتے ہیں۔ انڈرریٹڈ پروجیکٹ imo کی قسم۔ یوٹیوب پر پراجیکٹ انٹرویوز دیکھیں: دی کارڈانو ایفیکٹ ڈیجیٹل فورٹریس یور کارڈانو اپ ڈیٹ httpsyoutu.be/NnZXiwxrwKc httpsyoutu.be/Ute7wsMh6g8 httpsyoutu.be/Nc1IEVgI5Vo 'کلاؤڈ بیسڈ'کا مطلب صرف 'کوئی اور'ہے۔ اس کا مطلب مجازی ہوسکتا ہے، یا اس کا مطلب ننگی دھات ہوسکتا ہے۔ 'ویب بیسڈ سروسز'- جی میل ایک ویب پر مبنی سروس ہے۔ تو یہ میری ویب سائٹ ہے. آفس365 بھی ہے۔ اسی طرح ip.me ہے۔ آپ کیا کہنا چاہ رہے ہیں وکندریقرت کو خطرہ؟ کیا؟ آپ یہاں اہم آواز دینے کی کوشش کرنے والے تنکے کو پکڑ رہے ہیں۔ بولنا بند کرو ایک مربوط سوال کے ساتھ واپس آئیں، جب آپ کے پاس کوئی سوال ہو۔ وکندریقرت کے خطرے سے، میں پوچھ رہا تھا کہ آیا AWS یا Google سرورز پر Cardano نیٹ ورک کے اہم حصے کی میزبانی سے وکندریقرت کو کوئی خطرہ لاحق ہے۔ اس سے میرا مطلب ہے کہ کیا ان سرور ہوسٹنگ سروسز کا نیٹ ورک پر کوئی غیر متوقع اثر ہو گا۔ کیا تباہ کن بجلی کی ناکامی، غیر ملکی حملہ، یا خراب اداکار کا حملہ کارڈانو نیٹ ورک پر بڑا منفی اثر ڈال سکتا ہے؟ بظاہر ایک جسمانی مقام پر تمام سرورز کے ساتھ، کیا یہ مرکزیت کے خیال سے متصادم نہیں ہے؟ ذاتی طور پر مجھے لگتا ہے کہ یہ ایک درست سوال ہے۔ اور اگر مجھ سے غلطی ہوئی ہے تو میں اس بارے میں تفصیلات جاننا چاہوں گا کہ میں یہ سوچنے میں کیوں غلطی کر رہا ہوں کہ اس میں کوئی مسئلہ ہو سکتا ہے۔ مجھے نہیں لگتا کہ آپ ضروری طور پر میری بحث کے استفسار پر تنقید کرکے ماحولیاتی نظام کو کوئی فائدہ پہنچا رہے ہیں، اور نہ ہی میں تعزیت کی تعریف کرتا ہوں۔ میں صرف تعلیم یافتہ ہونا دیکھ رہا ہوں۔ اگر آپ کا جواب بات چیت کے لیے غیر سازگار ثابت ہو رہا ہے، تو براہ کرم گفتگو سے باہر رہ کر یا اپنے اعتراضات کو دوبارہ بیان کر کے اپنی اور دوسروں کی مدد کریں۔ == کمیونٹی کے بارے میں == عالمی سطح پر کارڈینین Lovelaces آن لائن اوپر 1% سائز کے لحاظ سے درجہ بندی == اس پوسٹ سے ملتا جلتا == r/IndiaSpeaks AC/Cooler کے مالک افراد کا فیصد98%143 مئی 10 r/india صارفین کی مصنوعات کے مالک گھرانوں کا فیصد99%126 مئی 14 r/IndiaSpeaks صارفین کی مصنوعات کے مالک گھرانوں کا فیصد97%9 مئی 14 - کینسر کی طرف بڑھنے والے اعلی خطرے والے HPV کیسز کا r/HPV فیصد100%3 مئی 20 چین کے ناموافق خیالات کے ساتھ آبادی کا r/MapPorn فیصد91%3.6k9/11/2021 r/cardanoانہوں نے یہ کیا! MuesliSwap پہلا AMM اور Orderbook94%301d ہے۔ r/cardanojpg اسٹور کو Vasil میں اپ ڈیٹ کر دیا گیا اور فیسوں میں 50%!99%142d کی کمی کر دی گئی r/cardanoâ Hydra ریاضی اور کوڈ کو دیکھنا یقینی طور پر 95%215d یاد دلاتا ہے r/cardanoEUTXO ماڈل کی طاقت: One Tx 1000 الفاظ کے قابل ہے۔ 98%422d r/cardanoOpinion: کارڈانو صارف کو ایک مستحکم سکے 97%766d کو کیوں سپورٹ کرنا چاہیے r/cardanoMuesliSwap نے اعلان کیا کہ وہ لیکویڈیٹی100%192d شروع کریں گے۔ r/cardano میں Cardano پر تعمیر کرنا چاہتا ہوں، لیکن crypto95%7713h میں ہر کوئی r/cardanoCardano کو صارفین کی ضرورت ہے، قیاس آرائی کرنے والوں کی نہیں94%962d r/cardano وجہ یہ ہے کہ وہ کارڈانو کو وہ پیار کیوں نہیں دیتے جس کا وہ حقدار ہے۔90%366d r/cardanoSteel Man Why Cardano Fails87%2106d