= Chrystia Freeland 向 IMF 主持的小组吹嘘要增加碳税,尽管 CDN 的生活成本和天然气价格创历史新高:“我们今年增加了碳税,即使面对更高的通货膨胀,对我来说这表明了有意义的承诺” =

![ ](httpswww.redditstatic.com/desktop2x/img/renderTimingPixel.png)

我一直想知道为什么没有新闻媒体将这种高油价庆祝为“对环境有益”,而特鲁多和他的内阁多年来一直在说,他们的目标是提高油价以鼓励人们减少碳足迹。也许是因为他们会提醒加拿大人这些评论是多么的脱节。

记住每个人——她是两个人中最聪明的一个

自由党政府在我们通货膨胀率达到 7%(核心项目如天然气、杂货等的通货膨胀率超过 20%)的一年里提高碳税是荒谬的。

滑稽地脱节和站不住脚。

它表明没有真正的有形目标,因此承诺为零。如果目标是提高碳价以减少二氧化碳排放,那么这个目标就已经实现了。这显然只是一个听起来用心良苦的标题下的现金抢夺。

这是 Chrystia stans 完全没有的东西。我不否认她比特鲁多更聪明、更能干(这本身就是一个很低的标准哈哈),但她离奇地脱节了。在非常精英的圈子之外,没有人会听到这句话并将其视为积极的一面。但弗里兰是那些圈子的产物,她不明白农民的想法。特鲁多不是普通人,但他凭借个人声望和社交能力克服了这一点。弗里兰甚至没有

弗里兰之于特鲁多就像坎贝尔之于马尔罗尼。

Bobblehead 应该以记者的身份坚持下去,撰写有关 thunderbay 的 glory holes 的文章,以及她父亲如何赢得 deepaward。

不得不找一个抵押贷款的委托人 lmao。

令人惊讶的是,不合格的人最终如何运行这些东西。

我的狗需要一份工作。

保守的省长们不希望碳排放有任何价格。不管是总量控制与交易还是碳税。

这就是为什么他们将联邦政府告上法庭,而左倾的 SCC 撤回了一项裁定,即碳税“符合国家利益”。

== 关于社区 ==

成员

在线的