= Cómo alojar un sitio de Wordpress en AWS Lightsail ($3,50/mes para un VPS) =
Ahora tengo mucha experiencia con Wordpress en Lightsail y en realidad no lo recomiendo demasiado, especialmente para principiantes por un par de razones:
1.) Los créditos de Boost son bastante poco transparentes ya que Lightsail en ninguna parte declara abiertamente que hay algo. Si se agota, el sitio se vuelve inutilizable, lo que puede suceder fácilmente si comprime imágenes con un complemento, por ejemplo. Especialmente en esa instancia de 3,50.
Esto se convierte en un problema aún mayor cuando se aplica fuerza bruta (lo que sucede bastante rápido en wordpress).
2.) Esas imágenes bitnami wordpress no están bien protegidas desde el primer momento, por lo que el sistema es bastante vulnerable desde el principio. (la imagen de plesk tiene fail2ban listo para usar, por ejemplo).
3.) La configuración de SSL requiere que use un Load Balancer o que lo haga usted mismo en la terminal, configure dns y vincule los certificados en la terminal y luego debe cuidar el vencimiento de 90 días.
4.) PHP mailer no funciona de forma inmediata y es una molestia configurarlo con AWS, por lo que tiene que usar SMTP la mayoría de las veces.
5.) Debe habilitar el acceso FTP con nombre de usuario& contraseña en la configuración del servidor o no tendrá que usar claves si desea otorgar acceso a otra persona.
6.) La configuración de htaccess tampoco se realiza de la manera "clásica", por lo que debe saber qué archivos editar.
7.) Algunas configuraciones de PHP están configuradas de manera extraña (en mi ejemplo, Imagick), por lo que debe cambiar esto en la configuración de Apache.
Mi opinión general es que tienes que pasar mucho tiempo resolviendo cosas, buscando en Google cómo se hacen las cosas, si quieres tener una instancia de Wordpress que simplemente funcione, iría con otros proveedores.
Lo uso principalmente para preparar servidores dentro del marco de 30 días y después.
Este x100. A menos que conozca los entresijos de administrar un servidor, el dinero que ahorra se pierde rápidamente en la cantidad de tiempo que pierde resolviendo las cosas. Luego, la cantidad que está perdiendo se agrava cuando algo sale mal.
Mi tiempo es valioso y es mejor gastarlo ganando dinero que tratando de ahorrar unos cuantos dólares a costa de horas al mes.
Todo lo que dijiste es verdad.
Se perdió lo que creo que es uno de los mayores problemas: si tiene un sitio en Lightsail durante más de ~ 2 años, eventualmente necesitará actualizar Apache/PHP/MySQL. Uno pensaría que sería simple: ejecutar un
apt-get para hacer las actualizaciones. No, bitnami hace una configuración muy extraña con sus imágenes que básicamente evita que actualices cualquier cosa del lado del servidor. Su recomendación es exportar/importar su WP a una nueva instancia: si está ejecutando 50 clientes como yo, se pierden 1-2 semanas cada 2 años cuando Wordpress se queja de su versión de PHP desactualizada.
Tampoco me gusta que las imágenes de Bitnami Wordpress tengan varias semanas/meses de antigüedad; parece haber un retraso considerable en llevarlas de Bitnami a AWS.
Dicho esto, me encanta Lightsail, puede tener una instancia de WP en funcionamiento en 60 segundos. Me tomé el tiempo (bastante significativo) para aprender Linux y CLI. Tengo muchos scripts que ejecuto cuando abro un nuevo servidor.
Para abordar los problemas que has planteado:
1.) Los créditos de Boost son bastante poco transparentes ya que Lightsail en ninguna parte declara abiertamente que hay algo. Si se agota, el sitio se vuelve inutilizable, lo que puede suceder fácilmente si comprime imágenes con un complemento, por ejemplo. Especialmente en esa instancia de 3,50. Esto se convierte en un problema aún mayor cuando se aplica fuerza bruta (lo que sucede bastante rápido en wordpress).
Si está ejecutando Clouflare, eso eliminará una gran cantidad de bots de spam, por lo que nunca debería tener problemas con el arranque/créditos. Si alguien intenta hacerte DDoS, nuevamente, eso se puede manejar en Cloudflare. Dicho esto, la instancia de $3.50 no parece funcionar bien con el nuevo WP, sin configurar el almacenamiento en caché.
2.) Esas imágenes bitnami wordpress no están bien protegidas desde el primer momento, por lo que el sistema es bastante vulnerable desde el principio. (la imagen de plesk tiene fail2ban listo para usar, por ejemplo).
Además de eso, ¿hay algún otro problema que conozcas? Pensé que eran bastante seguros, p. Solo acceso SSH, mediante clave. Solo 3 puertos abiertos. Corregir permisos, etc.
3.) La configuración de SSL requiere que use un Load Balancer o que lo haga usted mismo en la terminal, configure dns y vincule los certificados en la terminal y luego debe cuidar el vencimiento de 90 días.
Tienen un script para instalar SSL httpsdocs.bitnami.com/aws/how-to/generate-install-lets-encrypt-ssl/, sin necesidad de balanceadores de carga. Maneja la renovación automáticamente: se configura y se olvida.
4.) PHP mailer no funciona de forma inmediata y es una molestia configurarlo con AWS, por lo que tiene que usar SMTP la mayoría de las veces.
sudo apt-get install -y sendmail y actívelo en php.ini.
5.) Debe habilitar el acceso FTP con el nombre de usuario& contraseña en la configuración del servidor o no puede usar claves, si desea otorgar acceso a otra persona.
sudo apt-get install vsftpd
6.) La configuración de htaccess tampoco se realiza de la manera "clásica", por lo que debe saber qué archivos editar.
En Wordpress, Ajustes >Enlace permanente lo arreglará de inmediato. ¿No estás seguro de qué significa 'clásico'aquí?
7.) Algunas configuraciones de PHP están configuradas de manera extraña (en mi ejemplo, Imagick), por lo que debe cambiar esto en la configuración de Apache.
Nunca he tenido problemas con las configuraciones de PHP. La forma en que su conjunto de configuración de Apache es un completo desastre, algunos están en /apache2/conf, algunos en /apache2/conf/bitnami, y hay 3 archivos de configuración en /opt/bitnami/apache2/conf/bitnami que contienen cosas diferentes .
En resumen, sí, hay mucho aprendizaje de CLI allí, pero disfruto ese tipo de cosas, definitivamente no es para todos. Si desea ejecutar sus propios servidores, debe aprender esas cosas de todos modos.
Lo que estás diciendo es que esto es una prueba de concepto pero en la práctica no tiene sentido. Estoy totalmente de acuerdo con esto. Tendrá que hacer un esfuerzo significativo para que sea utilizable en producción y/o vivir con algunas compensaciones importantes. Para una plataforma experimental de laboratorio para cosas internas, está bien, pero en todos los demás casos, es mucho mejor pagar un poco más por Cloudways, por ejemplo. La vela de luz más pequeña es insoportablemente lenta, incluso inaccesible, una vez que se agotan los créditos de impulso/la CPU de ráfaga.
Uno podría sentirse tentado por la escala, ¿qué pasa si necesito 100 sitios? ¡Entonces $350 es muy barato! No. Mantener 100 vps separados será complicado. Es mucho mejor gastar $ 350 en un solo vps más fuerte o un puñado.
El rendimiento de AWS Lightsail es realmente terrible. Si gasta solo $ 2 / mes más, puede configurar algo en una cuenta compartida en un host decente o lanzar su propio VPS. Esto es solo en el frente del rendimiento, hay docenas de otras cosas como seguridad, excedentes, etc. que son mucho más fáciles de manejar en el alojamiento compartido. Te estás poniendo en un mundo potencial de dolor usando una vela de luz lista para usar.
Puede crear una instancia decente en la nube de Google y alojar su sitio web durante un año con su crédito de $ 300, si usa OpenLiteSpeed, obtiene acceso a CyberPanel y su increíble servidor y caché Litespeed. Otra opción es DigitalOcean, obtiene $ 100 cuando se registra y crea un droplet de $ 5, también tendrá la opción de usar el servidor LiteSpeed. Editar: parece que Google ha reducido la duración de la prueba gratuita a 3 meses con el mismo crédito de $ 300. Pero aún puedes usar los recursos siempre gratuitos.
== Acerca de la comunidad ==
miembros
En línea
== Potenciadores ==
https://www.redditstatic.com/desktop2x/img/powerups/powerups-rangers.png)
