= ब्लेज़र सर्वर बनाम WASM होस्टिंग लागत =

![ ](httpswww.redditstatic.com/desktop2x/img/renderTimingPixel.png)

हैलो फिर से ब्लेजर रेडिट! हमेशा की तरह आपकी राय के लिए धन्यवाद, मैं जानना चाहता हूं कि क्या किसी के पास लागत के मामले में दो होस्टिंग सेटिंग्स की वास्तविक दुनिया का उपयोग या गणना है (क्षैतिज रूप से स्केल करने की आवश्यकता के बिना)

एक सामान्य 2000-3000 कनेक्टेड उपयोगकर्ता मैं कहूंगा, यदि मेरा तर्क सही है, तो ब्लेज़र सर्वर को होस्ट करने के लिए अधिक महंगा होना चाहिए, और मेरे अनुभव के अनुसार यह तेजी से विकसित होना चाहिए,

2 संस्करणों के बीच लागत में कितना बड़ा अंतर है? कोई राय? गणना? वास्तविक दुनिया की कीमतें?

जानकारी के लिए Thx

![ ](httpswww.redditstatic.com/desktop2x/img/renderTimingPixel.png)

लोगों के दावे की तुलना में स्केलिंग की लागत बहुत कम है।

 उदाहरण के लिए, माइक्रोसॉफ्ट ने कहा है कि एक 1 कोर, 3.5 जीबी मेमोरी मशीन 5000 समवर्ती उपयोगकर्ताओं को स्केल कर सकती है। अपनी Azure मशीन को P2V3, 4 Core, 16 GB मेमोरी में अपग्रेड करें, और आप 20,000 समवर्ती उपयोगकर्ताओं तक का समर्थन कर सकते हैं

httpsdocs.microsoft.com/en-us/answers/questions/806871/regarding-concurrent-connection-on-a-blazor-server.html

वर्तमान एज़्योर लागत पर एक त्वरित नजर डालने से 1 कोर, 3.5 जीबी वेबएप मूल के लिए $110 प्रति माह और मानक स्तर के लिए $146 होने का अनुमान है।

यहां तक ​​कि सर्वर साइड प्री-रेंडिंग सेटअप के साथ मैं ब्लेज़र WASM पर उत्कृष्ट प्रतिक्रिया समय के साथ लगभग $13/महीने में अपनी प्रोडक्शन साइट की मेजबानी कर सकता हूं। मैं व्यक्तिगत रूप से किसी भी गंभीर साइट के लिए ब्लेज़र सर्वर से दूर रहूंगा।

यदि ब्लेज़र डब्ल्यूएएसएम के लिए वेबएपीआई के लिए ग्राहक को एनएसडब्ल्यूएजी के साथ उत्पन्न करने के लिए तैयार किया गया है तो यह जीवन को आसान बनाता है।

ब्लेज़र सर्वर और डब्ल्यूएएसएम के बीच विकास लागत के संदर्भ में आपका अनुभव क्या है? मुझे लगता है कि हम सर्वर मोड में वेब एपीआई बनाए बिना दूर हो सकते हैं क्योंकि हम सीधे कैश, डेटाबेस और अन्य एंटरप्राइज़ वाइड इंफ्रास्ट्रक्चर तक पहुंच सकते हैं जो जरूरी नहीं कि वेब एपीआई प्रदान करें। लेकिन WASM मोड में आपको फ्रंट एंड की सेवा के लिए एक वेब एपीआई परत बनाने के लिए मजबूर होना पड़ेगा। उदा. सर्वर मोड में, मैं सीधे C# API के माध्यम से रेडिस कैश तक पहुंच सकता था, लेकिन WASM में मुझे बीच में वेबडिस का उपयोग करना होगा, जो संसाधनों पर एक अतिरिक्त हॉप और अतिरिक्त नाली है। आपके और अन्य सदस्यों के विचारों की सराहना करेंगे। शुक्रिया!

मैं ब्लॉब स्टोरेज में होस्ट की गई स्थिर वेबसाइट के साथ Azure संग्रहण खाते का उपयोग कर रहा हूं:

httpsdocs.microsoft.com/en-us/azure/storage/blobs/storage-blob-static-website-host

एक कस्टम डोमेन नाम के उपयोग की अनुमति देने के लिए मैंने Azure CDN जोड़ा।
डेटा के लिए मैंने या तो इसे वेब ऐप के साथ डेटा के लिए स्थिर जेसन फाइलों के रूप में आपूर्ति की है जो केवल तब बदलती है जब मैं इसे अपडेट करता हूं, जब उपयोगकर्ता करता है, तो जब भी मैं एक नई रिलीज प्रकाशित करता हूं, या खपत योजना पर एज़ूर फ़ंक्शंस का उपयोग करता हूं तो अपडेट किया जाता है कॉल करने के लिए वेब ऐप, फिर डेटा को बनाए रखने के लिए एज़्योर टेबल स्टोरेज का उपयोग करें।

यह एक 'सर्वर रहित'समाधान प्राप्त करता है जहां मैं केवल उन संसाधनों के लिए भुगतान करता हूं जो किसी सर्वर के लिए भुगतान करने के बजाय हमेशा उपलब्ध रहते हैं, भले ही कोई उपयोगकर्ता इसे एक्सेस नहीं कर रहा हो।

एज़्योर खपत आधारित योजना शुल्क लगने से पहले एक निश्चित स्तर की गतिविधि या मुफ्त में उपयोग की अनुमति देती है, और भले ही मेरे एक वेब ऐप में अब कुछ सौ एमबी का कुछ परीक्षण डेटा है, यह सब कुछ करने के लिए कुल मिलाकर मुझे केवल एक महीने का खर्च आता है। Azure के साथ करें।

शौक या कम उपयोगकर्ता की मांग वाले वेब ऐप्स के लिए कोई दिमाग नहीं है, जहां यह सुनिश्चित नहीं है कि वे कितने लोकप्रिय हो सकते हैं, इसलिए जब तक यह एक योग्य लागत नहीं है, तब तक उच्च मासिक भुगतान नहीं करना चाहिए।

एज़्योर डेटा एक्सेस से लेकर ब्लेज़र के साथ ब्राउज़र यूआई तक सभी परतों के माध्यम से सी # का उपयोग करके सब कुछ किया गया।

== समुदाय के बारे में ==

== पावरअप ==

httpswww.redditstatic.com/desktop2x/img/powerups/powerups-rangers.png)