Bij het kiezen van de snelste WordPress-hostingprovider voor uw website is snelheid een cruciale factor om te overwegen. Een trage website kan op verschillende manieren een negatieve invloed hebben op de prestaties van uw website. Ten eerste kan een langzaam ladende website ertoe leiden dat potentiële klanten verloren gaan, een risico dat geen enkele ondernemer wil nemen. Hoge bouncepercentages, gemeten aan de hand van websitestatistieken, wijzen vaak op een langzaam ladende website

Bovendien kan een trage website uw positie in zoekmachines schaden. Google gebruikt kernwebvitaliteit zoals snelheidsindex, tijd tot eerste byte (TTFL) en meer om de kwaliteit van websites te evalueren en hun plaatsing op pagina's met zoekresultaten van zoekmachines (SERP's) te bepalen.

Vanwege deze factoren is het cruciaal om ervoor te zorgen dat uw website snel laadt om deze veelvoorkomende problemen te voorkomen. In dit bericht geven we je onze top drie van snelste WordPress-hostingproviders, zodat je kunt beslissen welk bedrijf je wilt kiezen. Laten we erin duiken

**Inhoudsopgave**
- 1 De belangrijkste factoren die de snelste WordPress-hosting bepalen
- 2 De WordPress-hostingproviders die we hebben getest
- 3 3 Snelste WordPress-hostingbedrijven
- 4 Wat is de snelste WordPress-hostingprovider in het algemeen?
## De belangrijkste factoren die de snelste WordPress-hosting bepalen
Als het gaat om de snelheid van WordPress-hosting, spelen verschillende factoren een rol. Ten eerste moet de hardware waarop de hostingservice draait van topklasse zijn. Dit omvat meestal ruime hoeveelheden RAM, hoogwaardige centrale verwerkingseenheden (CPU's), solid-state drives (SSD) of geavanceerde technologieën zoals LiteSpeed, die allemaal samenwerken om een ​​razendsnelle hostingervaring te creëren

Bovendien is het van cruciaal belang om te overwegen of de host een content delivery network (CDN) gebruikt, dat de levering van content aan de bezoekers van uw site kan versnellen door meerdere kopieën van uw bestanden in de cloud op te slaan. Ten slotte bieden de snelste webhosts meestal snelheidsverhogende functies zoals objectcaching, CSS, HTML en javascript-minificatie en taakverdeling

## De WordPress-hostingproviders die we hebben getest
Afgezien van de drie snelste WordPress-hosts die in dit bericht worden genoemd, hebben we een dozijn andere providers getest. Hoewel ze allemaal relatief goed presteerden in onze tests, waren hun resultaten niet zo indrukwekkend als onze top drie


**Sommige van de andere hosts die we hebben getest waren Green Geeks: bekijk onze diepgaande Green Geeks-recensie WP Engine: bekijk onze WP Engine managed hosting-recensie DreamHost: onze algehele beste keuze voor VPS-hosting HostGator: lees onze HostGator managed hosting review GoDaddy: een bekende, goedkope WordPress hosting provider Flywheel: Een beheerde WordPress host die gespecialiseerd is in reseller hosting Hostinger: Een van de beste cloud hosting providers Bluehost: Lees ons overzicht en review Ionos (1&1): Een grote naam in dedicated WordPress-hosting Kinsta: lees onze recensie voor deze beheerde hostingprovider InMotion Hosting: lees ons diepgaande overzicht voor een hoog aangeschreven budgethostingoptie WPX: een van de best beheerde WordPress-hostingproviders die je waarschijnlijk nog nooit hebt gehad gehoord van
Voor dit bericht hebben we ons gericht op de top drie in plaats van alle, vooral omdat we scores wilden laten zien voor de best beoordeelde, meest populaire webhosts. Bovendien kan het overweldigend zijn om te veel keuzes te hebben

 De tools die we hebben gebruikt om de snelste WordPress-hosts te meten
Om de snelheid van elke host te evalueren, hebben we de plug-in WordPress Hosting Benchmark gebruikt. Deze tool, uitgevoerd vanuit PHP, stelde ons in staat om de verwerkingstijd van elke hosts-server te bepalen door de CPU- en geheugensnelheid, de tijd voor het ophalen van gegevens uit het bestandssysteem en de database te meten en de objectcache en netwerksnelheid te testen. We hebben er echter voor gekozen om de objectcachingstatistiek niet in te schakelen, omdat de auteur van de plug-in gemengde resultaten heeft ervaren. Dat gezegd hebbende, hebben we rechtstreeks met de ontwikkelaar van de plug-in gesproken, die ons verzekerde dat hij op de hoogte is van de problemen met objectcaching en van plan is deze problemen in komende updates aan te pakken.

Bovendien vertrouwden we op de WordPress Hosting Performance Benchmarks-website, die een uitgebreide beoordeling uitvoert van elke hosts-configuratie. Deze beoordeling omvat belastingstests, uptime-monitoring, K6 statische tests om servercaching te evalueren door de startpagina herhaaldelijk te testen, een webpaginatest om te meten hoe lang het duurt om de startpagina te laden vanaf 12 verschillende wereldwijde locaties, en de WPPerformanceTester, die meet hoeveel WordPress-query's en PHP-databasebewerkingen een site per seconde aankan

## 3 snelste WordPress-hostingbedrijven
Afgezien van de twee benchmarktools die we hebben gebruikt, hebben we ook een aantal andere factoren overwogen, waaronder het aantal positieve beoordelingen en het aantal functies dat u krijgt met hun WordPress-hostingplannen. Laten we dus, zonder uitstel, een duik nemen in onze topkeuzes voor de snelste WordPress-hosting die je zuurverdiende geld kan kopen

 1. SiteGround
Op de eerste plaats op onze lijst met snelste WordPress-hosts staat SiteGround. Over het algemeen waren de scores behoorlijk indrukwekkend. Dit komt voornamelijk door de manier waarop SiteGrounds-servers zijn geconfigureerd

Enkele van de meer opvallende prestatiekenmerken van SiteGround zijn:
- Gebaseerd op Google Cloud
- Nieuwste versie van PHP, Brotli-compressie
- Aangepaste PHP die TTFL vermindert (alleen beschikbaar op Big- en GoGeek-abonnementen)
- Maakt gebruik van de SG Optimizer-plug-in
- Aangepaste MySQL-configuratie
- Nginx-server
- Gratis CDN

SiteGround biedt een premium Google Cloud-hostingconfiguratie die is aangepast om de snelheid van de website te optimaliseren. Deze unieke opzet maakt gebruik van aangepaste implementaties van PHP en MySQL, wat resulteert in een indrukwekkende gemiddelde tijd tot eerste byte (TTFL) die 30% sneller is dan die van zijn concurrenten. Om de sitesnelheid verder te verbeteren, is elke website die op SiteGround wordt gehost, uitgerust met SG Optimizer, een robuuste plug-in voor sitecaching die dynamische caching biedt om uw inhoud op te slaan in het geheugen van de Nginx-servers, waardoor snellere toegang mogelijk wordt. SiteGround biedt ook op bestanden gebaseerde caching, die statische HTML-versies van uw site genereert die aan gebruikers worden getoond. Bovendien slaat de Memcached object caching-functie vaak uitgevoerde databasequery's op en hergebruikt deze om uw site sneller te maken

Als klap op de vuurpijl biedt SiteGround verkleining van CSS, javascript en HTML, aanpasbare instellingen om aan uw voorkeuren te voldoen, Brotli-compressie, een sneller alternatief voor Gzip, en een gratis Cloudflare CDN

Deze functies komen duidelijk naar voren in onze tests en leveren een aantal indrukwekkende scores op. Laten we eens kijken naar de testresultaten van SiteGrounds, zodat u het zelf kunt zien

 Prestatiebenchmarkresultaten WordPress Hosting
SiteGround heeft indrukwekkende prestatiecijfers, met een P95-responstijd van slechts 126 ms en geen HTTP-storingen, zelfs bij een hoge piek-RPS van 303,75 verzoeken per seconde op basis van 351.276 verzoeken, goed genoeg voor de eerste plaats op onze lijst

De statische test van K6 duwde SiteGround verder met 442.044 verzoeken. Toch leverde het nog steeds een fantastische P95-responstijd van slechts 67 ms en geen HTTP-storingen

De uptime van SiteGrounds is bijna perfect en schommelt rond de 99,99%. De resultaten van de WebPageTest waren echter gemengd. Als u vanuit de Verenigde Staten, Londen of Duitsland een site bezoekt die op SiteGround wordt gehost, ziet u dat een volledige pagina binnen een seconde wordt geladen. Maar SiteGround worstelde op andere locaties, zoals Kaapstad, Singapore en Tokio, met een gemiddelde laadtijd van 1,5 seconde. Hoewel niet verschrikkelijk, is dit langzamer dan Pressable

Met betrekking tot de WPPerformanceTester scoorde SiteGround een iets beter PHP Bench-resultaat dan Pressable, met een score van 10.006. Het presteerde echter niet zo goed als Pressable in de WordPress Bench-test, met een score van 1295,3

 WordPress Hosting Benchmark Plugin Resultaten
Voor onze tests met de plug-in hebben we een eenvoudige setup gebruikt met het Twenty Twenty-Three-thema en geen actieve plug-ins. We hebben 20 blogberichten en 5 pagina's gemaakt met behulp van de FakerPress-plug-in om een ​​eenvoudige informatieve website te simuleren

Na het uitvoeren van vijf tests met de benchmarking-plug-in, is het duidelijk dat SiteGround is gebouwd op een snelle infrastructuur. Het presteerde zelfs beter dan alle andere hostingproviders op onze lijst bij het importeren van grote hoeveelheden gegevens in de database en kwam gelijk overeen in alle andere categorieën. Als gevolg hiervan, toen we de scores van de benchmarking-website en plug-in combineerden, kwam SiteGround naar voren als de onbetwiste kampioen op onze lijst met snelste WordPress-hosts

 Lees onze complete SiteGround Hosting Review

 2. Drukbaar
De tweede host op onze lijst, Pressable, had de op een na beste algemene score van onze top drie op de WordPress Hosting Performance Benchmarks-website. Dit is geen verrassing gezien de prestatiekenmerken die via hen beschikbaar zijn:
- 100% beschikbaarheidsgarantie
- Gratis wereldwijd CDN
- Beheerde, geoptimaliseerde hosting voor WordPress- Cloudgebaseerd platform- Automatische failoverHoewel de meeste webhosts een uptime-garantie van 99,9% bieden, gaat Pressable nog een stap verder door een indrukwekkende 100% beschikbaarheidsgarantie.Het maakt ook gebruik van een automatisch failover-proces dat in geval van problemen overschakelt naar een back-upserver of netwerk.Bovendien biedt Pressable beheerde hosting die speciaal is afgestemd op WordPress.Aangezien WordPress is gebouwd op PHP, vereist hosting een andere opzet dan standaard HTML-hosting.Pressables cloudgebaseerde server, robuuste prestatiebewaking en geoptimaliseerde WordPress-hosting maken het een uitstekende keuze voor het hosten van uw WordPress-siteLaten we de resultaten van onze beide testplatforms opsplitsen zodat u inzicht kunt krijgen in hoe snel Pressable werkelijk isBenchmarkresultaten voor WordPress HostingprestatiesPressable presteerde uitzonderlijk goed tijdens een LoadStorm-test, waarbij werd gesimuleerd dat niet-gecachete gebruikers de website bezoeken, inloggen , en browsen.De test genereerde 425.398 verzoeken in iets meer dan dertig minuten, met piekverzoeken per seconde van bijna 360, maar er waren nul HTTP-storingen.Pressable behaalde ook een indrukwekkende P95-responstijd van slechts 321 ms, wat aantoont dat het in staat is om tegelijkertijd een groot aantal bezoekers te verwerkenPressable slaagde voor de K6 statische test, waarbij herhaaldelijk om de homepage van websites gedurende 15 minuten.Het verwerkte 447.740 verzoeken zonder HTTP-storingen, met een piek-RPS van 986 en een ongelooflijke responstijd van slechts 19 ms.Over het algemeen presteerde Pressable indrukwekkend en toonde het zijn robuustheid en het vermogen om elke uitdaging aan te gaan.We hebben een prestatietest uitgevoerd op Pressable om te evalueren of het in staat is om met WordPress-functies om te gaan.De test omvatte stresstests op PHP-, MySQL- en WordPress-databases om het aantal queries per seconde te bepalen.Pressable demonstreerde een indrukwekkende PHP-benchscore van 10.0006 en een robuuste WordPress-benchscore van meer dan 1349.Deze test toonde aan dat Pressable in staat is om tonnen query's efficiënt af te handelen, waardoor het een haalbare optie isWe hebben ook de uptime van Pressables geëvalueerd en een webpaginatest uitgevoerd, waarbij de startpagina volledig wordt geladen en de laadtijd wordt gemeten vanaf verschillende wereldwijde locaties.Pressable kreeg een perfecte uptime-score van 100 en laadde de startpagina in minder dan een seconde, ongeacht de locatieWordPress Hosting Benchmark Plugin-resultatenOm verder te gaan om de prestaties van Pressables te onderzoeken, hebben we verschillende tests uitgevoerd.Ten eerste hebben we de benchmark-plug-in geïnstalleerd om de CPU- en geheugenprestaties, de respons van het bestandssysteem en de database te beoordelen.Bovendien hebben we een netwerkdownloadsnelheidstest uitgevoerdIn het algemeen presteerde Pressable uitzonderlijk goed.De netwerksnelheidstest liet een indrukwekkende responstijd van 1,7 seconden zien.Eenvoudige zoekopdrachten in de database waren ook snel.Het importeren van uitgebreide gegevens duurde echter 4,2 seconden, wat voor verbetering vatbaar is.Desondanks scoorde Pressable een 8,2 op 10, wat de sterke prestatie onderstreeptLees onze volledige Pressable Hosting-recensie3.CloudwaysCloudways vervolledigt onze top drie van snelste hostingproviders.Hoewel het in de meeste categorieën hoog scoort, hebben we toch enige problemen waargenomen toen meer dan 300 virtuele gebruikers tegelijkertijd toegang tot de site hadden.Het is echter vermeldenswaard dat WPHostingBenchmarks hun tests heeft uitgevoerd op het laagste abonnement van Cloudways, wat dit probleem kan verklaren.Bovendien had hun testserver slechts 1 GB RAM, wat over het algemeen onvoldoende is om een ​​WordPress-website te ondersteunen.Om dit aan te pakken, hebben we het op een na hoogste niveau getest om het speelveld gelijk te trekkenLaten we dieper ingaan op Cloudways en de prestatiekenmerken die het biedt:- Verniscache aan boord- Redis-objectcaching- Bouw op cloudinfrastructuur- Dynamische caching via Memcached- PHP-caching met PHP-FPMCloudways onderscheidt zich van andere hostingproviders door aanpasbare functies aan te bieden die u naar behoefte kunt toevoegen.Met opties als Varnish, Redis en Memcached kunnen uw websites razendsnel presteren.U kunt kiezen uit vijf cloudgebaseerde webhosts Google, AWS, DigitalOcean, Linode en Vultr om de beste oplossing voor uw bedrijf te vinden.En u kunt uw WordPress-omgeving personaliseren door de RAM, bandbreedte en opslag in te stellen volgens uw unieke specificatiesOnze tests gebruikten een Cloudways-plan met 1 GB RAM en 25 GB harde schijfruimte en 1 TB bandbreedte.Dit komt overeen met 75% van de andere providers die we hebben getest.Laten we dus eens kijken naar de resultaten, zodat u kunt zien hoe Cloudways het deed ten opzichte van andere hostingproviders op onze lijstBenchmarkresultaten voor WordPress HostingprestatiesZoals eerder vermeld, deze resultaten zijn vertekend omdat het goedkoopste abonnement wordt gebruikt.Het is echter nog steeds een goede indicatie van wat je kunt verwachten van Cloudways, vooral als je kiest voor hun koopje.Tijdens de LoadStorm-test had Cloudways het wat moeilijk.Helaas registreerde het tijdens de test 229 HTTP-fouten, met fouten die opdoken zodra de server meer dan 300 virtuele gebruikers had.Met de 160.790 ingediende verzoeken was de gemiddelde P95-responstijd 21.119 ms, wat beter zou kunnen zijn
Cloudways deed het echter veel beter bij de K6-cachetests, met nul mislukkingen van 368.873 verzoeken, met een P95-responstijd van 467 ms, wat veel beter is dan de uncached LoadStorm-test die werd uitgevoerd. Dit laat zien hoe nuttig goede caching kan zijn. Voor de uptime-test deed Cloudways het redelijk goed, met een algemene score van 100% via Uptime Robot en 99,8342% op Hetrix, wat verdomd goed is

Ten slotte waren de PHP-benchresultaten iets beter dan Pressable en SiteGround, met een score van 7.523, goed genoeg voor de eerste plaats op onze lijst. De WordPress-benchscores kwamen echter binnen op 1007

 WordPress Hosting Benchmark Plugin Resultaten
Bij het testen met de benchmarking-plug-in hebben we gekozen voor een iets andere opzet dan het goedkoopste abonnement. Voor deze test hebben we gekozen voor het op één na hoogste (aanbevolen) minimumplan voor WordPress, dat bestaat uit 2 GB RAM, 50 GB opslag op de harde schijf en 5 TB bandbreedte op een DigitalOcean-cloudserver. Met deze specificaties heeft Cloudways de tests met een attitude doorstaan. De enige score onder acceptabele niveaus was de statistiek voor het importeren van de database. Toch worstelden sommige van onze andere hosts daar ook mee. Van de drie beste hostingproviders scoorde Cloudways het beste op de benchmarktest voor plug-ins

 Lees onze complete Cloudways Hosting Review

## Wat is de snelste WordPress-hostingprovider in het algemeen?
Als resultaat van onze tests kunnen we vol vertrouwen zeggen dat SiteGround de eerste plaats verdient op onze snelste WordPress-hostinglijst

SiteGroundPressableCloudways|
|Startprijs14,99/maand25/maand12/maand|
|Aantal verzoeken||442044||447740||368873|
|HTTP-storingen||0||0||229|
|LoadStorm||126ms||321ms||21 119ms|
|K6 Statisch||67ms||18ms||467ms|
|Uptime||99,910099,8%|
|PHP Bench||9.757||10.006||7.523|
|WordPress-bank||1295.3||1349.5||1007|
|Trustpilot-beoordeling |
Lees SiteGround-recensies
 |
Lees Pressable-recensies

|
Lees Cloudways-recensies
|Bezoek||Bezoek||Bezoek|
Onze bevindingen geven aan dat SiteGround beter presteerde dan de concurrentie op meerdere essentiële gebieden, waaronder het hoogst scoren op de LoadStorm-test, het behouden van een indrukwekkend uptime-record en het vastleggen van nul HTTP-fouten tijdens onze tests. Hoewel we de indrukwekkende mogelijkheden van Pressable en Cloudways erkennen, maken de uitzonderlijke prestaties van SiteGround het tot de duidelijke winnaar in de categorie snelste WordPress-hosting

Ben je op zoek naar meer hosting reviews? Bekijk onze keuzes voor de 10 beste WordPress-hostingopties voor 2023.