ssh -D ਲੋਕਲਪੋਰਟ -fN user@vps
ਫਿਰ ਕਰੋਮ/ਕ੍ਰੋਮੀਅਮ ਲਈ:
chromium --proxy-server="socks5:localhost:localport"ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਕਈ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਾਟਾ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ:
chromium --user-data-dir="other-dir"--proxy-server="socks5:localhost:localport"ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰੋ: sshuttle ਪੋਰਟ ਫਾਰਵਰਡਿੰਗ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਲੇਖ ਨੂੰ ਇੱਕ vps ਦੁਆਰਾ ਵੈਬ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਇਸਲਈ ਮੇਰੀ ਟਿੱਪਣੀ

httpscalomel.org/firefox_ssh_proxy.html
ਇਸਦੇ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰੂਟਿੰਗ ਟੇਬਲ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ 0.0.0.0 ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਸੁਰੰਗ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਜਾਵੇ

ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ sshuttle ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਇੱਕ ਨਨੁਕਸਾਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ SSH ਸੁਰੰਗਾਂ ਸਿਰਫ਼ TCP ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਭੇਜ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, UDP, ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ। sshuttle DNS (ਜੋ ਕਿ UDP ਹੈ) ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹੈਂਡਲਿੰਗ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਪਰ ਕੋਈ ਹੋਰ UDP ਸੰਚਾਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ

ਕਮਰਾ ਛੱਡ ਦਿਓ:
httpwww.lowendstock.com/
httpwww.lowendbox.com/
httpwww.lowendtalk.com/categories/offers
ਆ ਜਾਓ. ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਾਂਗ, ਭੋਲਾਪਣ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਵਾਅਦਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਜੋ ਵੀ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਉਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਉਹ ਅਗਿਆਤ ਭੁਗਤਾਨ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਆਪਣੇ ਰਸਤੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ VPN ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ

API ਕੁੰਜੀ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦਾਖਲ ਕਰੋ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਬਾਕਸ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਨੂੰ ਸੈੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਰਚਨਾ ਸੌਂਪਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਦੇ ਗਾਹਕ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। (ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਖੁੱਲਾ ਸਰੋਤ ਹੈ ਜੋ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ - ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਵੀ ਅਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ; ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ DO ਤੋਂ ਆਪਣੀ SSH ਕੁੰਜੀ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ)

ਮੈਂ ਵਿਸਕੌਸਿਟੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੋਈ ਛੋਟਾ ਬਦਲਾਅ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਕੌਂਫਿਗ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਵਰਤਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ (ਥਰੂਪੁਟ, ਲੇਟੈਂਸੀ) ਦੋਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖਰਾ ਹੈ?
ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਸਸਤੇ VPS ਨਾਲ ਇੱਕ VPN ਨੈੱਟਵਰਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਚਮੁੱਚ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਅਤੇ ਸੈਟ ਅਪ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਦੱਖਣੀ ਪਾਰਕ ਦੇਖਣ ਲਈ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਅਚਰਜ ਕੰਮ ਵੀ ਕੀਤੇ, ਇੱਕ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਸੈਟਅਪ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਬੱਸ ਆਪਣੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਇੰਟਰਫੇਸ ਰਾਹੀਂ ਰੂਟ ਕਰੋ।

ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਲਿੰਕ: httpwww.tinc-vpn.org/
ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਥਾਨਕ ISPs ਦੁਆਰਾ ਪੀੜਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੀਅਰਿੰਗ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਮੁੜ-ਰੂਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ। ਕਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ US, UK, JP ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਨੋਡ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ JP ISP ਤੁਹਾਡੇ US ISP ਲਈ ਰੂਟਿੰਗ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਦੋਵੇਂ ਅਜੇ ਵੀ ਯੂਕੇ ਨੂੰ ਰੂਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਟਿੰਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਆਵਾਜਾਈ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ

ਪਰ ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਟਿੰਕ ਸੈਟਅਪ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ


 ਹਰੇਕ ਨੋਡ ਨੂੰ ਹਰ ਦੂਜੇ ਨੋਡ ਦੀ ਸੰਰਚਨਾ ਫਾਈਲ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ N+1 ਸਰਵਰ ਨੂੰ ਜੋੜ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ N ਸਰਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਜੋੜਨਾ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਹੁਣ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ dns-tunneling ਬਿਲਟ ਇਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਐਗਜ਼ਿਟ ਨੋਡ ਲਈ ਡੈੱਡ ਆਸਾਨ ਰੂਟਿੰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਦੋਸਤਾਨਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਟਿੰਕ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਪਿਆਰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ. . ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਨੈਟਵਰਕ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟਿੰਕ ਆਸਾਨ ਹੋਣ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮਿੱਠੇ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਹਿੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਸਰਵਰ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਬਿਨਾਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਆਈ.ਪੀ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਰਚਨਾ ਲਈ ਮੈਂ git ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ N + 1 ਸਰਵਰ ਨੂੰ ਸੈੱਟਅੱਪ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਬੇਸ਼ਕ, ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੁੰਜੀ ਰੈਪੋ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਇੰਨਾ ਵੱਡਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੱਥ ਨਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਗਿੱਟ ਹੁੱਕ + ਕਠਪੁਤਲੀ|ਅਨਸੀਬਲ|ਸ਼ੈੱਫ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਸਵੈਚਾਲਤ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਬਾਰੇ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਕਿਉਂ ਹੋਵੇਗੀ, ssh ਨਾ ਹੋਣ ਜਾਂ ਨੈੱਟਵਰਕ ਉੱਤੇ ਫਿਲਟਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ। ਕੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ VPN ਹੱਲਾਂ ਦਾ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਇੱਕ ਗੈਰ-ਵੇਟਿਡ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਖਾਮੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ

ਮੇਰੇ ਕੋਲ Vx ConnectBot (httpconnectbot.vx.sk/) ਪਲੱਸ ProxyDroid (httpsgithub.com/madeye/proxydroid) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ, ਮੇਰੇ Android ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਸੈੱਟਅੱਪ ਹੈ।

ਜੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਓਪਨਵੀਪੀਐਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕੁਝ ਉੱਨਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ: httpsgithub.com/Nyr/openvpn-install
ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਓਪਨਵੀਪੀਐਨ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਸਾਨ ਹੈ

VPSs ਲਈ, ਮੈਂ httplowendspirit.com/, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮਾਲਕ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ 3year (ਹਾਂ, ਸਾਲ) ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਹਰਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸਮਰਪਿਤ ipv4 ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ VPN ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰੀ ਚਾਲ ਇੱਕ ਹੋਸਟ ਲਈ ਗਲੋਬਲ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਈਲਡਕਾਰਡ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ

ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਨਮੂਨਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੀ ssh/config ਵਰਗੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ:
httpsgist.github.com/jzelinskie/10675197
ਮੁਫ਼ਤ !=
ਨਾਲ ਹੀ, ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਵੈਬ ਕਲਾਇੰਟਸ ਨੂੰ ਹੱਥੀਂ ਕੌਂਫਿਗਰ ਕਰਨਾ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਮੁਫਤ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਐਂਡਰੌਇਡ ਲਈ ਗਾਹਕ ਵੀ ਹਨ

ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ SSH ਸੁਰੰਗ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ OVPN ਰਾਹੀਂ ਬਿਹਤਰ ਸਪੀਡ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। YMMV :)
"ਓਪਨਵੀਪੀਐਨ ਨੂੰ UDP ਉੱਤੇ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ TCP ਸਮਰੱਥਾ ਉਹਨਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿੱਥੇ UDP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। UDP ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, TCP ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਘੱਟ ਕੁਸ਼ਲ ਅਤੇ ਘੱਟ ਮਜਬੂਤ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਗੈਰ-ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਂ ਭੀੜ-ਭੜੱਕੇ ਵਾਲੇ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ 'ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।"[1] httpscommunity.openvpn.net/openvpn/wiki/Openvpn23ManPage
ਹੋਰ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ:
httpsites.inka.de/sites/bigred/devel/tcp-tcp.html
ਇੱਕ ਓਪਨਵੀਪੀਐਨ ਸਰਵਰ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਇਹ ਹੈ:
httpscramblevpn.wordpress.com/2013/09/22/raspberry-pi-and..

ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਕ੍ਰੈਂਬਲਡ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨਾਂ (ਭਾਵ ਚੀਨ) 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
[0] httpblog.docker.io/2013/09/docker-joyent-openvpn-bliss/
ਮੈਂ ppp0 ਇੰਟਰਫੇਸ ਲਈ ਸਰਵਰ 'ਤੇ ਮਾਸਕਰੇਡਿੰਗ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੈਂ ਕਲਾਇੰਟ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ:
ਮੂਲ ਰੂਟ
ਰੂਟ ਐਡ -ਹੋਸਟ vps.host gw my_local_gateway eth0
pppd pty "ssh vps.host -t -e none -o 'Batchmode yes'sudo /usr/sbin/pppd"192.168.16.1:192.168.16.254 ਸਥਾਨਕ nodetach ਚੁੱਪ
ਰੂਟ ਡਿਫੌਲਟ ppp0 ਜੋੜੋ
ਹਾਂ। ਤੁਹਾਨੂੰ TCP-ਓਵਰ-TCP[1] 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਅਜੀਬਤਾ ਮਿਲੇਗੀ।
[1] httpsites.inka.de/~W1011/devel/tcp-tcp.html
ਲਿੰਕ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ

ਤੁਹਾਡਾ VPS, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਤੁਹਾਡਾ VPS ਹੈ। ਜੇਕਰ ਪੁਲਿਸ ਤੁਹਾਡੇ ਸਰਵਰ 'ਤੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੰਪਨੀ ਕੋਲ ਇਹ ਲੁਕਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੌਣ ਹੋ। ਇਹ 0% ਇਨਕਾਰਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਰਵਰ ਦੇ ਮਾਲਕ ਵਜੋਂ ਸਿੱਧੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਉਣਗੇ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਫਿਰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਇਹ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸੀ (ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ)। ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਤੁਸੀਂ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋਗੇ

ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਕਸ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਬਾਕਸ ਉੱਤੇ ਲੌਗਸ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਮੈਂ ਦੋਵਾਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਤੋਂ ਪਾਰ ਹੋਣ ਦੌਰਾਨ ਮੈਂ iTunes 'ਤੇ ਖਰੀਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ

ਅਜੇ ਗਰੀਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਉੱਥੇ ਜਾਣ ਦੇ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ

httpsgithub.com/cwaffles/ezpptp
httpsgithub.com/cwaffles/ezopenvpn
ਮੈਨੂੰ ਸੋਚਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦਿੱਤਾ। ਤੁਹਾਡਾ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ. :)