Întrebare& Răspuns
== Întrebare ==
Care este diferența dintre un server web MANAGED și un server web NEGESTIONAT?
== Răspuns ==
Există mai multe tipuri de servere web care pot fi utilizate cu IBM WebSphere Application Server (WAS), inclusiv Apache HTTP Server, Microsoft IIS server web, Sun Java System server web și altele. Cu toate acestea, acele servere web non-IBM NU pot fi controlate de IBM WebSphere Application Server (WAS)

Numai serverul web IBM HTTP Server (IHS) poate fi controlat de IBM WebSphere Application Server (WAS). În special în ceea ce privește serverul web IBM HTTP Server (IHS), avem conceptul de „gestionat” versus „neadministrat”

A
Serverul web IHS **gestionat**, este unul care este instalat pe același sistem ca un agent de nod WAS și este controlat de acel agent de nod WAS. `Comenzile administratorului WAS Agentul nodului WAS controlează serverul web IHS`
Un
Serverul web IHS **negestionat** este unul care este instalat pe un sistem care nu are niciun agent de nod WAS, deci trebuie să utilizeze IBM HTTP Server Administration Server pentru a fi controlat de la WAS. `Comenzile WAS Admin Serverul IHS Admin controlează serverul web IHS`
După cum puteți vedea, este posibil să utilizați consola de administrare WAS pentru a controla serverul web IHS în ambele cazuri. „Gestionat” înseamnă că comenzile merg de la WAS Admin la un agent nod WAS care controlează serverul web IHS pe acel sistem. Întrucât, „negestionat” înseamnă că comenzile merg de la WAS Admin la un server IHS Admin care controlează serverul web IHS pe acel sistem

De exemplu, IHS instalat pe un server WAS autonom (fără agent de nod), poate fi controlat de WAS numai dacă serverul de administrare IHS este configurat și rulează. Acesta este un scenariu „negestionat”. În versiunea 8.0 și ulterioară, Instrumentul de configurare a plug-in-ului (PCT) se referă la acest tip de configurare „local_standalone”

Un alt exemplu, IHS instalat pe un nod WAS care este federat la o celulă WAS și sub controlul unui manager de implementare WAS, poate fi controlat de managerul de implementare WAS, trimițând comenzi prin agentul nodului WAS pe sistemul IHS. Acesta este un „gestionat
 scenariu. În versiunea 8.0 și ulterioară, Plug-in Configuration Tool (PCT) se referă la acest tip de configurare „local_distributed”

Ce zici de IHS instalat pe sistemul managerului de implementare WAS în sine?
Dacă există și un nod WAS federal pe același sistem, puteți utiliza acel agent de nod WAS pentru a controla serverul web IHS într-un scenariu „gestionat”. (distribuit_local)

Dacă nu există niciun nod WAS federat pe același sistem, va trebui să utilizați IHS Admin Server pentru a controla serverul web IHS într-un scenariu „neadministrat”. (local_standalone)
Dacă serverul web IHS este instalat pe un sistem separat care nu are niciun WAS și doriți să-l controlați de la distanță din Consola de administrare WAS pe alt sistem, acesta ar fi un scenariu „negestionat”, deci va trebui să utilizați IHS Admin Server pe sistemul IHS. În versiunea 8.0 și ulterioară, Plug-in Configuration Tool (PCT) se referă la acest tip de configurare „la distanță”.

`Comenzile WAS Admin în rețea Serverul IHS Admin controlează serverul web IHS`
Pentru instrucțiuni detaliate despre cum să configurați serverul IHS, Plug-in sau IHS Admin, consultați linkurile din secțiunea Informații conexe de mai jos.

== Informații conexe ==
== A fost util acest subiect? ==
 Informații despre document
**Data modificata
07 septembrie 2022
== UID ==
swg21651851