= Лучший выделенный сервер или облачный хостинг для Нью-Йорка? знак равно

Я использую поток рыночных данных с фондовой биржи (Nasdaq) и хочу позже использовать аналогичные потоки с других нью-йоркских бирж.

Я ищу предложение сервера или хостинга для инфраструктуры, используемой для анализа, отображения и обслуживания данных. Я хотел бы разместить серверную инфраструктуру недалеко от Нью-Йорка. Обычно я предпочитаю выделенный сервер виртуальному серверу или облачным решениям с автоматическим масштабированием (если это не крупный игрок).

Глядя на предложения, поиск Google часто выдает необоснованные структуры затрат, которые во много раз превышают то, что мы платим в Европе за аналогичные характеристики.

У кого-нибудь есть хорошая альтернатива хостингу в Нью-Йорке или его окрестностях?
www.speedytradingservers.com www.ninjamobiletrader.com www.chartvps.com даст вам одну миллисекунду от центра обработки данных Nasdaq. Они предлагают серверы, а также vps

Я уверен, что это, вероятно, звучит хорошо в вашем уме, но помимо того, что вы просто помещаете его в AWS на восточном побережье или в Нью-Йорке, пока вы не достигнете скорости передачи в терабайтах в час, это... это ничего не изменит

Если вы действительно хотите изменить ситуацию, инвестируйте несколько миллионов долларов за милю и получите свою собственную темную линию до тех пор, пока вы не перестанете что-то проектировать, преждевременная оптимизация — это самая распространенная смерть большинства инноваций.

Я не в HFT. Для меня речь идет о том, чтобы приблизиться к системам биржи и потреблять данные, передавать их на более мощную машину, поддерживаемую двумя приемниками данных, где-то недалеко от Нью-Йорка. Он предназначен только для потребления данных, их хранения и хранения данных на срок от 3 до 14 дней в максимальной детализации в памяти, а также для обеспечения определенной обработки данных и предоставления данных разного уровня для визуализации на стороне клиента.

Это в основном то, что мне нужно. Проблема в том, что около 1 млрд четов в торговый день нужно хранить и обрабатывать. Вход является узким местом на данный момент, но только из-за пропускной способности (одно TCP-соединение будет замедляться из-за меньших пакетов из-за компенсации потери пакетов), но как только я перемещаю потребителя, я также могу перенести обработку и хранение из Европы в США. также

опорная точка
Да, но то же самое с AWS. Ракетостроение, если вы к нему не привыкли. Это стоило бы мне 3 дней, чтобы узнать, что есть что и как это настроить. Моя дневная ставка в основном оплатит выделенные серверы на 100 месяцев. Без разницы. У меня на работе есть AWS и Azure, но я даже не хочу возиться с AWS, не говоря уже о Azure, когда дело доходит до моих вещей.
Мне нравится использовать то, что я настроил так же, как я настраиваю свою локальную платформу разработки. Хорошо мне послужил в прошлом

надежный сайт.нет
Мне очень нравятся их предложения. Предложение NY Metro 32GB Xenon выглядит неплохо. Это определенно то, на что я сейчас обращаю внимание для потребителей каналов данных.

Предложения на 128 ГБ также хороши.

Это определенно в списке. Большое спасибо за рекомендацию

Вультр
Их голые металлические серверы немного дороже, но это нормально, если скорость их соединения действительно составляет 10 Гбит/с, как они заявляют. Обычно эффективное соединение является общим, но если оно превышает 1 Гбит/с, оно того стоит. Мой текущий спрос не требует высокой теоретической пропускной способности

Но вы правы. С точки зрения хранения предложения кажутся довольно хорошими.

== О сообществе ==
Члены
В сети