När du väljer den snabbaste WordPress-värdleverantören för din webbplats är hastighet en avgörande faktor att ta hänsyn till. En långsam webbplats kan påverka din webbplatss prestanda negativt på flera sätt. För det första kan en långsamt laddad webbplats leda till att potentiella kunder förloras, en risk som ingen företagare vill ta. Höga avvisningsfrekvenser, mätt med webbplatsstatistik, indikerar ofta en webbplats som laddar långsamt

Dessutom kan en långsam webbplats skada din sökmotorranking. Google använder grundläggande webbviktigheter som hastighetsindex, tid till första byte (TTFL) och mer för att utvärdera kvaliteten på webbplatser och bestämma deras placering på sökmotorresultatsidor (SERP)

På grund av dessa faktorer är det avgörande att se till att din webbplats laddas snabbt för att undvika dessa vanliga problem. I det här inlägget, förse dig med våra topp tre snabbaste WordPress-värdleverantörer så att du kan bestämma vilket företag du ska välja. Låt oss dyka in

**Innehållsförteckning**
- 1 nyckelfaktorerna som definierar det snabbaste WordPress-hotellet
- 2 WordPress-värdleverantörerna vi testade
- 3 3 snabbaste WordPress-värdföretag
- 4 Vilken är den snabbaste WordPress-värdleverantören totalt sett?
## Nyckelfaktorerna som definierar det snabbaste WordPress-hotellet
När det kommer till WordPress värdhastighet spelar flera faktorer in. För det första måste hårdvaran som kör värdtjänsten vara förstklassig. Detta inkluderar vanligtvis rikliga mängder RAM, avancerade centralprocessorer (CPU), solid-state-enheter (SSD) eller avancerad teknik som LiteSpeed, som alla samverkar för att skapa en blixtsnabb värdupplevelse

Dessutom är det avgörande att överväga om värden använder ett innehållsleveransnätverk (CDN), som kan påskynda innehållsleveransen till dina webbplatsbesökare genom att lagra flera kopior av dina filer i molnet. Slutligen erbjuder de snabbaste webbvärdarna vanligtvis hastighetshöjande funktioner som objektcache, CSS, HTML och javascript-minifiering och lastbalansering

## WordPress-värdleverantörerna vi testade
Bortsett från de tre snabbaste WordPress-värdarna som presenteras i det här inlägget, testade vi ett dussin andra leverantörer. Medan de alla presterade relativt bra i våra tester, var deras resultat inte lika imponerande som våra topp tre


**Några av de andra värdarna vi testade var Green Geeks: Kolla in vår djupgående Green Geeks recension WP Engine: Kolla in vår WP Engine managed hosting recension DreamHost: Vårt totalt sett bästa VPS-värdval HostGator: Läs vår HostGator managed hosting recension GoDaddy: en välkänd, billig WordPress-värdleverantör Svänghjul: En hanterad WordPress-värd som specialiserar sig på återförsäljarvärd Hostinger: En av de bästa molnvärdsleverantörerna Bluehost: Läs vår översikt och recensera Ionos (1&1): Ett stort namn inom dedikerad WordPress-värd Kinsta: Läs vår recension för denna hanterade värdleverantör InMotion Hosting: Läs vår djupgående översikt för ett välrenommerat budgethotellalternativ WPX: En av de bäst hanterade WordPress-värdleverantörerna du har förmodligen aldrig hört talas om
För det här inlägget fokuserade vi på de tre bästa snarare än alla, främst för att vi ville visa upp poängen för de högst rankade, mest populära webbvärdarna. Dessutom kan det vara överväldigande att ha för många valmöjligheter

 Verktygen vi använde för att mäta de snabbaste WordPress-värdarna
För att utvärdera hastigheten för varje värd använde vi WordPress Hosting Benchmark-plugin. Detta verktyg, kört inifrån PHP, gjorde det möjligt för oss att bestämma bearbetningstiden för varje värdserver genom att mäta CPU- och minneshastighet, datahämtningstid från filsystemet och databasen och testa objektcachen och nätverkshastigheten. Vi valde dock att inte aktivera mätvärdet för objektcache, eftersom författaren till pluginet har upplevt blandade resultat. Som sagt, vi pratade direkt med plugin-utvecklaren, som försäkrade oss att han är medveten om problemen med objektcache och planerar att ta itu med dessa problem i kommande uppdateringar

Dessutom förlitade vi oss på WordPress Hosting Performance Benchmarks-webbplatsen, som utför en omfattande utvärdering av varje värdinställning. Denna bedömning inkluderar belastningstestning, upptidsövervakning, K6 statisk testning för att utvärdera servercache genom att upprepade gånger testa hemsidan, ett webbsidestest för att mäta hur lång tid det tar att ladda hemsidan från 12 olika globala platser och WPPerformanceTester, som mäter hur många WordPress-frågor och PHP-databasoperationer en webbplats kan hantera per sekund

## 3 snabbaste WordPress-värdföretag
Bortsett från de två benchmarkingverktygen vi använde, övervägde vi också ett par andra faktorer, inklusive antalet positiva recensioner och antalet funktioner du får med deras WordPress-värdplaner. Så, utan dröjsmål, låt oss dyka in i våra toppval för det snabbaste WordPress-hotell som dina surt förvärvade pengar kan köpa

 1. SiteGround
SiteGround kommer till toppplatsen på vår lista över snabbaste WordPress-värdar. Sammantaget var poängen ganska imponerande. Detta beror främst på hur SiteGrounds-servrar är konfigurerade

Några av de mer anmärkningsvärda prestandafunktionerna i SiteGround är:
- Baserat på Google Cloud
- Senaste versionen av PHP, Brotli-komprimering
- Anpassad PHP som minskar TTFL (endast tillgängligt på Big och GoGeek-planer)
- Använder plugin-programmet SG Optimizer
- Anpassad MySQL-inställning
- Nginx-server
- Gratis CDN

SiteGround erbjuder en premium Google Cloud-värdinställning anpassad för att optimera webbplatsens hastighet. Denna unika installation använder anpassade implementeringar av PHP och MySQL, vilket resulterar i en imponerande genomsnittlig tid till första byte (TTFL) som är 30 % snabbare än sina konkurrenter. För att ytterligare förbättra webbplatsens hastighet är varje webbplats som är värd på SiteGround utrustad med SG Optimizer, ett robust plugin för webbplatscache som tillhandahåller dynamisk cachelagring för att lagra ditt innehåll på Nginx-servrarnas minne, vilket möjliggör snabbare åtkomst. SiteGround erbjuder också filbaserad cachelagring, som genererar statiska HTML-versioner av din webbplats som visas för användare. Dessutom lagrar funktionen Memcached object caching ofta körda databasfrågor och återanvänder dem för att snabba upp din webbplats

Till råga på allt erbjuder SiteGround minifiering av CSS, javascript och HTML, anpassningsbara inställningar för att passa dina preferenser, Brotli-komprimering ett snabbare alternativ till Gzip och en gratis Cloudflare CDN

Dessa funktioner är uppenbara i våra tester och ger några imponerande resultat. Låt oss dyka in i SiteGrounds testresultat så att du kan se själv

 WordPress värdprestanda benchmarkresultat
SiteGround har imponerande prestandasiffror, med en P95-svarstid på bara 126ms och inga HTTP-fel, även när den utsätts för en hög RPS på 303,75 förfrågningar per sekund baserat på 351 276 förfrågningar, tillräckligt bra för topplaceringen på vår lista

Det statiska K6-testet drev SiteGround ytterligare med 442 044 förfrågningar. Ändå levererade den fortfarande en fantastisk P95-svarstid på endast 67 ms och inga HTTP-fel

SiteGrounds drifttid är nära perfekt och svävar runt 99,99%. Dess WebPageTest-resultat var dock blandade. Om du kommer åt en webbplats som är värd på SiteGround från USA, London eller Tyskland, kommer du att se en helsida laddas på under en sekund. Men SiteGround kämpade på andra platser, som Kapstaden, Singapore och Tokyo, med en genomsnittlig laddningstid på 1,5 sekunder. Även om det inte är hemskt, är det långsammare än Pressable

När det gäller WPPerformanceTester, fick SiteGround ett något bättre PHP Bench-resultat än Pressable, med en poäng på 10,006. Den presterade dock inte lika bra som tryckbar i WordPress Bench-testet, med en poäng på 1295,3

 Resultat för WordPress Hosting Benchmark Plugin
För våra tester med pluginet använde vi en enkel installation med Twenty Twenty-Three-temat och inga aktiva plugins. Vi skapade 20 blogginlägg och 5 sidor med FakerPress plugin för att simulera en enkel informationswebbplats

Efter att ha genomfört fem tester med benchmarking-plugin, är det uppenbart att SiteGround är byggt på en snabb infrastruktur. Faktum är att det överträffade alla andra värdleverantörer på vår lista när de importerade stora mängder data till databasen och matchade dem jämnt i alla andra kategorier. Som ett resultat, när vi kombinerade poängen från benchmarking-webbplatsen och plugin-programmet, framträdde SiteGround som den obestridda mästaren på vår lista över snabbaste WordPress-värdar

 Läs vår fullständiga recension av SiteGround Hosting

 2. Tryckbar
Den andra värden på vår lista, Pressable, hade det näst bästa totalresultatet av våra topp tre på WordPress Hosting Performance Benchmarks-webbplatsen. Detta är ingen överraskning med tanke på de prestandafunktioner som finns tillgängliga genom dem:
- 100 % drifttidsgaranti
- Gratis global CDN
- Hanterad, optimerad hosting för WordPress- Molnbaserad plattform- Automatisk failoverMedan de flesta webbvärdar erbjuder 99,9 % drifttidsgaranti, tar Pressable det upp ett snäpp genom att ge en imponerande 100 % drifttidsgaranti.Den använder också en automatisk failover-process som växlar till en backupserver eller ett nätverk i händelse av problem.Dessutom erbjuder Pressable hanterad hosting som är skräddarsydd specifikt för WordPress.Eftersom WordPress är byggt på PHP, kräver hosting en annan inställning än standard HTML-hosting.Pressables molnbaserad server, robust prestandaövervakning och optimerad WordPress-värd gör den till ett utmärkt val för att vara värd för din WordPress-webbplatsLåter bryta ner resultaten från båda våra testplattformar så att du kan få insikt i hur snabbt Pressable verkligen ärWordPress Hosting Performance Benchmark ResultsPressable presterade exceptionellt bra under en LoadStorm test, som simulerade uncachade användare som träffade webbplatsen, loggar in och surfar.Testet genererade 425 398 förfrågningar under drygt trettio minuter, med toppförfrågningar per sekund på nästan 360, men det fanns noll HTTP-fel.Pressable uppnådde också en imponerande P95-svarstid på bara 321ms, vilket visar sin förmåga att samtidigt hantera en stor mängd besökarePressable klarade det statiska K6-testet , vilket innebar att man upprepade gånger begärde hemsidans hemsida i 15 minuter.Den hanterade 447 740 förfrågningar utan några HTTP-fel, med en topp RPS på 986 och en otrolig svarstid på endast 19 ms.Sammantaget presterade Pressable imponerande, vilket visar sin robusthet och förmåga att hantera alla utmaningarVi genomförde ett prestandatest på Pressable för att utvärdera dess förmåga att hantera WordPress funktioner.Testet inkluderade stresstestning av PHP-, MySQL- och WordPress-databaser för att bestämma frågorna per sekund.Pressable visade en imponerande PHP-bänkpoäng på 10,0006 och en robust WordPress-bänkpoäng på över 1349.Detta test visade Pressables förmåga att hantera massor av frågor effektivt, vilket gör det till ett lönsamt alternativVi utvärderade även Pressables upptid och genomförde ett webbsidestest, som laddar hemsidan helt och mäter laddningstiden från olika globala platser.Pressable fick en perfekt drifttid på 100 och laddade hemsidan på mindre än en sekund, oavsett platsenResultat för WordPress Hosting Benchmark Plugin<...>>För att ytterligare undersöka Pressables prestanda genomförde vi flera tester.Först installerade vi benchmark-plugin för att bedöma dess CPU- och minnesprestanda, filsystemsvar och databas.Dessutom genomförde vi ett nätverkstest för nedladdningshastighetSammantaget presterade Pressable exceptionellt bra.Dess nätverkshastighetstest visade en imponerande svarstid på 1,7 sekunder.Enkla frågor i databasen var också snabba.Att importera omfattande data tog dock 4,2 sekunder, vilket kan förbättras.Trots detta fick Pressable 8,2 av 10, vilket visar upp dess starka prestandaLäs vår kompletta pressbara värdrecension3.CloudwaysCloudways avrundar våra topp tre snabbaste värdleverantörer.Även om det får höga poäng i de flesta kategorier, observerade vi några problem när över 300 virtuella användare gick åt sidan samtidigt.Det är dock värt att notera att WPHostingBenchmarks genomförde sina tester på Cloudways lägsta plan, vilket kan förklara detta problem.Dessutom hade deras testserver bara 1 GB RAM, vilket i allmänhet är otillräckligt för att stödja en WordPress-webbplats.För att ta itu med detta testade vi ytterligare planen på näst högsta nivå för att jämna ut spelplanenLåt oss ta en djupare dykning in i Cloudways och prestandaattributen den erbjuder:- Varnish cache ombord- Redis objektcache- Bygg på molninfrastruktur- Dynamisk caching genom Memcached- PHP-cache med PHP-FPMCloudways sticker ut från andra värdleverantörer genom att erbjuda anpassningsbara funktioner som du kan lägga till efter behov.Med alternativ som Varnish, Redis och Memcached kan dina webbplatser prestera med blixtsnabba hastigheter.Du kan välja mellan fem molnbaserade webbvärdar Google, AWS, DigitalOcean, Linode och Vultrto för att hitta den bästa passformen för ditt företag.Och du kan anpassa din WordPress-miljö genom att ställa in RAM, bandbredd och lagring till dina unika specifikationerVåra tester använde en Cloudways-plan som inkluderade 1 GB RAM, 25 GB hårddiskutrymme , och 1 TB bandbredd.Detta motsvarar 75 % av de andra leverantörerna vi testade.Så, låt oss fördjupa oss i resultaten så att du kan se hur Cloudways klarade sig gentemot andra värdleverantörer på vår listaWordPress Hosting Performance Benchmark-resultatSom tidigare nämnt, dessa resultat är skeva på grund av att den billigaste planen används.Det är dock fortfarande en bra indikation på vad du kan förvänta dig med Cloudways, speciellt om du väljer deras fynduppsättning.Under LoadStorm-testet kämpade Cloudways lite.Tyvärr registrerade den 229 HTTP-fel under hela testet, med fel som dyker upp när servern fick mer än 300 virtuella användare.Med de 160 790 gjorda förfrågningarna var den genomsnittliga P95-svarstiden 21 119 ms, vilket kan vara bättre
Cloudways klarade sig dock mycket bättre på K6-cachade tester, med noll misslyckanden av 368 873 förfrågningar, med en P95-svarstid på 467ms, vilket är mycket bättre än det okachade LoadStorm-testet som genomfördes. Detta visar hur fördelaktigt bra cachning kan vara. För drifttidstestet klarade sig Cloudways ganska bra, med en totalpoäng på 100 % genom Uptime Robot och 99,8342 % på Hetrix, vilket är ganska bra

Slutligen var PHP-bänkresultaten något bättre än Pressable och SiteGround, med en poäng på 7,523, tillräckligt bra för topplaceringen på vår lista. Men WordPress-bänkresultaten kom in på 1007

 Resultat för WordPress Hosting Benchmark Plugin
När vi testade med benchmarking-pluginen valde vi en något annorlunda inställning än den billigaste planen. För det här testet valde vi den näst högsta (rekommenderade) minimiplanen för WordPress, som består av 2 GB RAM, 50 GB hårddisklagring och 5 TB bandbredd på en DigitalOcean-molnserver. Med dessa specifikationer seglade Cloudways genom tester med en attityd. Den enda poängen under acceptabla nivåer var databasimportmåttet. Ändå kämpade några av våra andra värdar också med det. Av de tre bästa värdleverantörerna fick Cloudways bäst poäng i benchmarking-testet för plugin

 Läs vår kompletta Cloudways Hosting Review

## Vilken är den snabbaste WordPress-värdleverantören totalt sett?
Som ett resultat av våra tester kan vi med säkerhet säga att SiteGround förtjänar topplaceringen på vår snabbaste WordPress-värdlista

SiteGroundPressableCloudways|
|Startpris14,99/månad25/månad12/månad|
|Antal förfrågningar||442044||447740||368873|
|HTTP-fel||0||0||229|
|LoadStorm||126ms||321ms||21 119ms|
|K6 Static||67ms||18ms||467ms|
|Upptid||99,910099,8 %|
|PHP-bänk||9.757||10.006||7.523|
|WordPress-bänk||1295.3||1349.5||1007|
|Trustpilot Betyg |
Läs recensioner av SiteGround
 |
Läs pressbara recensioner

|
Läs Cloudways recensioner
|Besök||Besök||Besök|
Våra resultat tyder på att SiteGround överträffade konkurrenterna på flera viktiga områden, inklusive att få högst poäng i LoadStorm-testet, upprätthålla en imponerande drifttid och registrera noll HTTP-fel under våra tester. Även om vi erkänner de imponerande egenskaperna hos Pressable och Cloudways, etablerar SiteGrounds exceptionella prestanda det som den klara vinnaren i den snabbaste WordPress-värdkategorin

Letar du efter fler värdrecensioner? Kolla in våra val för de 10 bästa WordPress-värdalternativen för 2023.