دونوں کے فائدے اور نقصانات ہیں لیکن یہ کہنا مشکل ہے کہ ایک دوسرے سے بہتر ہے۔ یا تو مختلف قسم کے استعمال کے معاملات میں فٹ ہو سکتے ہیں۔

وقف شدہ مثالوں کی میزبانی ایک ہائپر وائزر پر کی جاتی ہے، عام طور پر ایک کثیر کرایہ دار میزبان اگرچہ کچھ فراہم کنندگان سرشار میزبان پیش کرتے ہیں جہاں آپ کی مثال ایک میزبان مشین پر رکھی جاتی ہے کہ آپ واحد کرایہ دار ہیں (یہ زیادہ مہنگے ہوتے ہیں لیکن تنہائی اور لچکدار ترتیب فراہم کریں گے) . ورچوئل مثال کو منتخب کرنے کی وجوہات میں سے بنیادی طور پر لاگت ہوگی، پھر اسکیل ایبلٹی (زیادہ تر فراہم کنندگان آپ کے vCPU/RAM/Storage کو تیزی سے اسکیل کرنے کی صلاحیت پیش کرتے ہیں)۔ ورچوئل مثال کی کمی ممکنہ طور پر محدود ہارڈویئر کنفیگریشن ہوگی (جیسا کہ آپ میزبان مشین کی ترتیب کے رحم و کرم پر ہیں) اور شاید نیٹ ورک کے اختیارات (اس بات پر منحصر ہے کہ فراہم کنندہ نے پیشکش کو کس طرح تیار کیا ہے) اور آخر میں شور مچانے والے پڑوسی کا خطرہ۔ ہاگنگ نیٹ ورک اور کمپیوٹ وسائل۔ چیک کریں کہ ہوسٹنگ فراہم کنندہ میزبان مشین کے وسائل کو کس طرح تیار کر رہا ہے اور اس بات کا تعین کریں کہ آیا ان میں سے کوئی بھی آپ کے لیے نقصان دہ ہے۔

ایک وقف شدہ مشین کے حوالے سے ورچوئل مثال کی بہت سی کوتاہیوں سے گریز کیا جاتا ہے (زیادہ قابل ترتیب اختیارات، واحد کرایہ داری، ممکنہ زیادہ کمپیوٹ پاور) بشرطیکہ آپ یا تو اسی ترتیب کے لیے زیادہ ادائیگی کرنے کے لیے تیار ہوں، یا اگر آپ کو ایک چھوٹی ترتیب کی ضرورت ہو ( 4 کور اور 8 جی بی ریم سے کم) جانتے ہیں کہ آپ کے پاس کچھ کمپیوٹ اوور ہیڈ ہو سکتا ہے کیونکہ بہت سے ننگے میٹل سرور فراہم کرنے والے ننگی دھات کی پیشکش Xeon 1270v3 سے ملتی جلتی چیز سے شروع ہوتی ہے۔ جب کہ اب آپ کے پاس ایک وقف مشین ہے (اور امید ہے کہ جڑ تک رسائی!) آپ پورے سرور کے واحد منتظم ہیں اور آپ کو ہارڈ ویئر کی صحت کا خیال رکھنا چاہیے۔ معروف ننگی دھات فراہم کرنے والوں کے پاس ڈیٹا سینٹرز کا عملہ 24x7 ہوگا جو آپ ان کی توجہ دلانے والے کسی بھی ہارڈ ویئر کے مسائل کو حل کرنے کے لیے تیار ہوں گے

قطع نظر اس کے کہ آپ جس قسم کی مشین لاتے ہیں، اپنے فراہم کنندہ کی سپورٹ پالیسیوں اور SLA کے بارے میں دریافت کریں تاکہ آپ اپنی کاروباری ضروریات کے مطابق خود کو بہترین پوزیشن میں رکھیں۔

بلیو کلاؤڈ 2019
~IBM~