为您的网站选择最快的 WordPress 托管提供商时，速度是需要考虑的关键因素。缓慢的网站可能会通过多种方式对您的网站性能产生负面影响。首先，加载缓慢的网站可能会导致失去潜在客户，这是任何企业主都不愿意承担的风险。通过网站指标衡量的高跳出率通常表明网站加载缓慢
此外，缓慢的网站可能会损害您的搜索引擎排名。 Google 使用速度指数、首字节时间 (TTFL) 等核心网络生命指标来评估网站的质量并确定其在搜索引擎结果页面 (SERP) 上的位置
由于这些因素，确保您的网站快速加载对于避免这些常见问题至关重要。在这篇文章中，我们将向您提供三大最快的 WordPress 托管提供商，以便您决定选择哪家公司。让我们深入了解一下
**目录**
- 1 定义最快 WordPress 托管的关键因素
- 2 我们测试的 WordPress 托管提供商
- 3 3 最快的 WordPress 托管公司
- 4 总体而言，哪一个是最快的 WordPress 托管提供商？
## 定义最快 WordPress 托管的关键因素
当谈到 WordPress 托管速度时，有几个因素会发挥作用。首先，运行托管服务的硬件必须是一流的。这通常包括充足的 RAM、高端中央处理单元 (CPU)、固态硬盘 (SSD) 或 LiteSpeed 等先进技术，所有这些共同创造出极快的托管体验
此外，考虑主机是否采用内容交付网络 (CDN) 至关重要，它可以通过在云中存储文件的多个副本来加快向网站访问者交付内容的速度。最后，最快的 Web 主机通常提供速度增强功能，例如对象缓存、CSS、HTML 和 javascript 缩小以及负载平衡
## 我们测试的 WordPress 托管提供商
除了本文中介绍的三个最快的 WordPress 主机之外，我们还测试了十几个其他提供商。虽然他们在我们的测试中都表现相对较好，但他们的结果不如我们的前三名那么令人印象深刻
**我们测试的其他一些主机是 Green Geeks：查看我们深入的 Green Geeks 评论 WP Engine：查看我们的 WP Engine 托管托管评论 DreamHost：我们总体上最好的 VPS 托管选择 HostGator：阅读我们的 HostGator 托管托管评论 GoDaddy ：知名、廉价的 WordPress 托管提供商 Flywheel：专门从事经销商托管的托管 WordPress 主机 Hostinger：最好的云托管提供商之一 Bluehost：阅读我们的概述并评论 Ionos (1&1)：专用 WordPress 托管领域的大牌 Kinsta：阅读我们对此托管托管提供商的评论 InMotion Hosting：阅读我们对备受推崇的预算托管选项的深入概述 WPX：您可能从未见过的最佳托管 WordPress 托管提供商之一听说
在这篇文章中，我们重点关注前三名而不是全部，主要是因为我们想展示评分最高、最受欢迎的网络主机的分数。另外，太多的选择可能会让人不知所措
我们用来测量最快 WordPress 主机的工具
为了评估每个主机的速度，我们使用了 WordPress Hosting Benchmark 插件。该工具在 PHP 中执行，使我们能够通过测量 CPU 和内存速度、文件系统和数据库的数据检索时间以及测试对象缓存和网络速度来确定每个主机服务器的处理时间。然而，我们选择不启用对象缓存指标，因为该插件的作者经历了好坏参半的结果。也就是说，我们直接与插件开发人员交谈，他向我们保证他已经意识到对象缓存的问题，并计划在即将推出的更新中解决这些问题
此外，我们还依赖 WordPress 托管性能基准网站，该网站对每个主机设置进行全面评估。此评估包括负载测试、正常运行时间监控、通过重复测试主页来评估服务器缓存的 K6 静态测试、测量从 12 个不同的全球位置加载主页所需时间的网页测试，以及测量从 12 个不同的全球位置加载主页所需时间的 WPPerformanceTester。站点每秒可以处理多少 WordPress 查询和 PHP 数据库操作
## 3 家最快的 WordPress 托管公司
除了我们使用的两个基准测试工具之外，我们还考虑了其他一些因素，包括正面评论的数量以及您通过他们的 WordPress 托管计划获得的功能数量。因此，请立即深入了解我们的首选，了解您辛苦赚来的钱可以买到的最快的 WordPress 托管服务
1. 站点地面
SiteGround 在我们最快的 WordPress 主机列表中名列前茅。总体而言，分数相当可观。这主要是由于 SiteGrounds 服务器的配置方式造成的
SiteGround 的一些更显着的性能特征包括：
- 基于谷歌云
- 最新版本的 PHP、Brotli 压缩
- 减少 TTFL 的自定义 PHP（仅适用于 Big 和 GoGeek 计划）
- 使用 SG Optimizer 插件
- 自定义 MySQL 设置
- Nginx 服务器
- 免费CDN
SiteGround 提供定制的高级 Google Cloud 托管设置，以优化网站速度。这种独特的设置利用 PHP 和 MySQL 的自定义实现，实现了令人印象深刻的首字节平均时间 (TTFL)，比竞争对手快 30%。为了进一步提高网站速度，SiteGround 上托管的每个网站都配备了 SG Optimizer，这是一个强大的网站缓存插件，可提供动态缓存以将您的内容存储在 Nginx 服务器内存上，从而实现更快的访问。 SiteGround 还提供基于文件的缓存，可生成向用户显示的站点的静态 HTML 版本。此外，Memcached 对象缓存功能可存储频繁执行的数据库查询并重用它们来加速您的网站
最重要的是，SiteGround 提供 CSS、javascript 和 HTML 的缩小、可根据您的喜好进行自定义的设置、Brotli 压缩（Gzip 的更快替代方案）以及免费的 Cloudflare CDN
这些功能在我们的测试中很明显，提供了一些令人印象深刻的分数。让我们深入了解 SiteGrounds 测试结果，以便您亲自查看
WordPress 托管性能基准测试结果
SiteGround 具有令人印象深刻的性能数据，P95 响应时间仅为 126 毫秒，并且没有 HTTP 故障，即使在基于 351,276 个请求的每秒 303.75 个请求的峰值 RPS 下，这足以成为我们列表中的榜首
K6 静态测试进一步推动了 SiteGround 的发展，收到了 442,044 个请求。然而，它仍然提供了出色的 P95 响应时间，仅为 67 毫秒，并且没有 HTTP 故障
SiteGrounds 的正常运行时间接近完美，徘徊在 99.99% 左右。然而，其 WebPageTest 的结果好坏参半。如果您从美国、伦敦或德国访问 SiteGround 上托管的网站，您将在一秒钟内看到完整页面加载。但 SiteGround 在其他地方却表现不佳，例如开普敦、新加坡和东京，平均加载时间为 1.5 秒。虽然并不可怕，但这比 Pressable 慢
在 WPPerformanceTester 方面，SiteGround 的 PHP Bench 成绩略好于 Pressable，得分为 10.006。然而，它在 WordPress Bench 测试中的表现不如 Pressable，得分为 1295.3
WordPress 托管基准插件结果
对于我们使用插件的测试，我们使用了带有“二十二十三”主题的简单设置，并且没有活动插件。我们使用 FakerPress 插件创建了 20 篇博客文章和 5 个页面来模拟一个简单的信息网站
使用基准测试插件进行五次测试后，很明显 SiteGround 是建立在快速基础设施之上的。事实上，在将大量数据导入数据库时，它的表现优于我们列表中的所有其他托管提供商，并且在所有其他类别中均匀匹配它们。因此，当我们综合基准测试网站和插件的分数时，SiteGround 成为我们最快的 WordPress 主机列表中无可争议的冠军
阅读我们完整的 SiteGround 托管评论
2. 可按压
我们列表中的第二个主机 Pressable 在 WordPress 主机性能基准网站上的前三名中获得了第二高的总分。考虑到它们提供的性能特性，这并不奇怪：
- 100% 正常运行时间保证
- 免费全球CDN
- 托管、优化的 WordPress 托管 - 基于云的平台 - 自动故障转移 虽然大多数网络主机提供 99.9% 的正常运行时间保证，但 Pressable 更进一步，提供了令人印象深刻的 100% 正常运行时间保证。 它还利用自动故障转移过程，在出现任何问题时切换到备份服务器或网络。 此外，Pressable 还提供专为 WordPress 定制的托管。 由于 WordPress 是基于 PHP 构建的，因此托管需要与标准 HTML 托管不同的设置。 Pressables 基于云的服务器、强大的性能监控和优化的 WordPress 托管使其成为托管 WordPress 网站的绝佳选择 让我们分解一下我们两个测试平台的结果，以便您可以深入了解 Pressable 的实际速度 WordPress 托管性能基准测试结果 Pressable 在 LoadStorm 测试中表现异常出色，该测试模拟了未缓存的用户访问网站、登录和浏览的情况。 该测试在短短 30 分钟内生成了 425,398 个请求，每秒峰值请求接近 360 个，但 HTTP 故障为零。 Pressable 还实现了令人印象深刻的 P95 响应时间，仅为 321 毫秒，展示了其同时处理大量访客的能力 Pressable 在 K6 静态测试中取得了优异成绩，该测试涉及重复请求网站主页 15 分钟。 它处理了 447,740 个请求，没有任何 HTTP 故障，峰值 RPS 为 986，响应时间仅为 19 毫秒，令人难以置信。 总体而言，Pressable 的表现令人印象深刻，展示了其稳健性和应对任何挑战的能力 我们对 Pressable 进行了性能测试，以评估其处理 WordPress 功能的能力。 该测试包括对 PHP、MySQL 和 WordPress 数据库进行压力测试，以确定每秒的查询次数。 Pressable 展示了 10.0006 的令人印象深刻的 PHP 基准分数和超过 1349 的强大 WordPress 基准分数。 该测试展示了 Pressables 有效处理大量查询的能力，使其成为一个可行的选择 我们还评估了 Pressables 的正常运行时间并进行了网页测试，该测试完全加载主页并测量来自全球不同位置的加载时间。 Pressable 获得了 100 分的完美正常运行时间分数，并且无论位置如何，都可以在不到一秒的时间内加载主页 WordPress 托管基准插件结果 为了进一步检查 Pressables 的性能，我们进行了多项测试。 首先，我们安装了基准测试插件来评估其 CPU 和内存性能、文件系统响应和数据库。 此外，我们还进行了网络下载速度测试 总体而言，Pressable 的表现非常出色。 其网络速度测试显示响应时间为 1.7 秒，令人印象深刻。 对数据库的简单查询也很快。 然而，导入大量数据需要 4.2 秒，这一点还有待改进。 尽管如此，Pressable 的得分为 8.2 分（满分 10 分），展示了其强大的性能 阅读我们完整的 Pressable 托管评论 3. 云道 Cloudways 跻身我们前三名最快的托管提供商之列。 虽然它在大多数类别中得分很高，但我们确实观察到当超过 300 个虚拟用户同时访问该网站时会出现一些问题。 不过，值得注意的是，WPHostingBenchmarks 在 Cloudways 最低层计划上进行了测试，这或许可以解释这个问题。 此外，他们的测试服务器只有 1GB RAM，通常不足以支持 WordPress 网站。 为了解决这个问题，我们进一步测试了下一个最高级别的计划以创造公平的竞争环境 让我们更深入地了解 Cloudways 及其提供的性能属性： - 板载清漆缓存 - Redis对象缓存 - 基于云基础设施构建 - 通过 Memcached 进行动态缓存 - 使用 PHP-FPM 进行 PHP 缓存Cloudways 通过提供可根据需要添加的可定制功能而从其他托管提供商中脱颖而出。借助 Varnish、Redis 和 Memcached 等选项，您的网站可以以闪电般的速度运行。您可以从五个基于云的 Web 主机 Google、AWS、DigitalOcean、Linode 和 Vultr 中进行选择，找到最适合您业务的主机。您可以根据您的独特规格设置 RAM、带宽和存储来个性化您的 WordPress 环境我们的测试使用了 Cloudways 计划，其中包括 1GB RAM、25GB 硬盘空间和 1TB 带宽。这相当于我们测试的其他提供商的 75%。那么，让我们深入研究结果，以便您了解 Cloudways 与我们列表中的其他托管提供商相比的表现如何WordPress 托管性能基准测试结果如前所述，由于使用的是价格最低的计划，这些结果存在偏差。然而，它仍然很好地表明了您对 Cloudways 的期望，特别是如果您选择他们的廉价设置。在 LoadStorm 测试期间，Cloudways 遇到了一些困难。不幸的是，在整个测试过程中，它记录了 229 个 HTTP 故障，一旦服务器获得超过 300 个虚拟用户，故障就会弹出。发出 160,790 个请求后，平均 P95 响应时间为 21,119 毫秒，这可能会更好
然而，Cloudways 在 K6 缓存测试中表现要好得多，368,873 个请求中零失败，P95 响应时间为 467 毫秒，这比未缓存的 LoadStorm 测试要好得多。这表明良好的缓存有多么有益。在正常运行时间测试中，Cloudways 表现相当不错，Uptime Robot 的总体得分为 100%，Hetrix 的总体得分为 99.8342%，相当不错
最后，PHP 基准测试结果略好于 Pressable 和 SiteGround，得分为 7.523，足以名列榜首。然而，WordPress 的基准分数为 1007
WordPress 托管基准插件结果
在使用基准测试插件进行测试时，我们选择了与最低价格计划略有不同的设置。对于本次测试，我们选择了下一个最高（推荐）的 WordPress 最低套餐，其中包括 2 GB RAM、50GB 硬盘存储以及 DigitalOcean 云服务器上的 5TB 带宽。有了这些规格，Cloudways 就以一种态度顺利地通过了测试。唯一低于可接受水平的分数是数据库导入指标。尽管如此，我们的其他一些房东也遇到了这个问题。在排名前三的托管提供商中，Cloudways 在插件基准测试中得分最高
阅读我们完整的 Cloudways 托管评论
## 总体而言，哪家 WordPress 托管提供商速度最快？
根据我们的测试结果，我们可以自信地说 SiteGround 值得在我们最快的 WordPress 托管列表中名列前茅
SiteGroundPressableCloudways|
|起价14.99/月25/月12/月|
|请求数量||442044||447740||368873|
|HTTP 失败||0||0||229|
|LoadStorm||126ms||321ms||21 119ms|
|K6 静态||67ms||18ms||467ms|
|正常运行时间||99.910099.8%|
|PHP 工作台||9.757||10.006||7.523|
|WordPress 工作台||1295.3||1349.5||1007|
|Trustpilot 评级 |
阅读 SiteGround 评论
|
阅读 Pressable 评论
|
阅读 Cloudways 评论
|参观||参观||参观|
我们的研究结果表明，SiteGround 在多个重要领域都优于竞争对手，包括在 LoadStorm 测试中得分最高、保持令人印象深刻的正常运行时间记录以及在测试期间记录零 HTTP 错误。虽然我们承认 Pressable 和 Cloudways 具有令人印象深刻的功能，但 SiteGrounds 的卓越性能使其成为最快 WordPress 托管类别中明显的赢家
您是否正在寻找更多托管评论？查看我们精选的 2023 年 10 个最佳 WordPress 托管选项。
Deanna McLean
SHARED WEB HOSTING#101
