= C'est encore moi avec les tests de vitesse d'hébergement moar ! =

La dernière fois que j'ai posté sur mon test de vitesse bizarre, j'ai reçu beaucoup de réponses positives (et quelques critiques bien méritées, voir la fin de ce post), alors j'ai pensé partager quelque chose que j'ai changé sur mes sites

Je gagne le plus d'argent grâce aux publicités display sur mes sites, et les publicités ont tendance à ralentir un peu un site, donc j'étais toujours à la recherche d'optimisations, de minifications, etc. page par page, code Google Analytics minimal personnalisé, les travaux. Pendant longtemps, j'ai couru cette configuration:
WP Rocket pour la mise en cache (ma config json)
Cloudflare pour CDN
Optimisation automatique pour minification
Shortpixel pour la compression d'image/webp
Perfmatters pour la gestion des scripts page par page
Extrait d'analyse minimaliste d'ici

Oui, je sais, cela semble exagéré, mais c'était assez rapide, et comme il ne semblait pas y avoir d'alternative, j'ai vécu avec.

Cependant, de nombreuses fonctions se sont heurtées, et c'était un Frankenstein gonflé de plusieurs plugins différents. C'est ce que j'ai ressenti

À un moment donné, j'ai entendu parler de Nitropack par un collègue r/juststarter, qui promettait d'être un guichet unique pour tout ce qui concerne la mise en cache et la vitesse, y compris leur propre CDN, la compression d'image, la minification, etc. Je l'ai essayé et j'ai aimé pendant un certain temps jusqu'à ce que j'étais chez mes parents et que j'allais sur l'un de mes sites Web sur un nouvel appareil. Mes boîtes de produits manquaient d'images. J'ai essayé un dépannage et j'ai réalisé qu'il s'agissait de Nitropack. J'ai essayé leur support et nous n'avons pas trouvé de solution, j'ai donc remboursé mon forfait annuel avec eux

Je suis retourné à mon Frankenstein. C'était l'année dernière

Au début de cette année, il y a eu une discussion sur le groupe Facebook pour les éditeurs AdThrive, et beaucoup de gens ont de nouveau recommandé Nitropack là-bas. J'ai décidé de réessayer, et cette fois, il n'y avait aucun problème avec les images nulle part (je ne sais pas vraiment pourquoi). Mes scores étaient enfin superbes, je passais Core Web Vitals et je chargeais en moins de 2 secondes. J'utilise maintenant Nitropack sur tous mes sites de diffusion d'annonces

Quoi qu'il en soit, je me suis souvenu de mon test de vitesse et je suis revenu en arrière et j'ai tout recréé, mais cette fois, j'ai inscrit chaque site à Nitropack. Voici les résultats :
Dans l'ensemble, le changement est impressionnant. Les sites qui ont été augmentés de 40 à 50 points, presque tous affichent un score presque parfait et se chargent en 1 à 2 secondes


Comme la dernière fois, il y a un lien vers Google Drive avec des captures d'écran de tous les scores avant et après Nitropack : Google Speedtest (mobile et ordinateur), GTMetrix (les deux premiers pages), et des captures d'écran du tableau de bord de Nitropack qui montrent des améliorations aux scores

Découvertes aléatoires :
La plus grande peinture contente moyenne a diminué de 7 secondes !
Généralement, le TTFB a diminué en moyenne de 400 ms. Dans le cas de GreenGeeks, il a diminué de 1700 ms !
Dans le cas de Kinsta, le TTFB a augmenté de 20 ms, je suppose que c'est prévu car ils ont leur propre optimisation et mise en cache en place

Bluehost a le score GTMetrix même après Nitropack. Alors que la plupart des hôtes sont passés de B ou C à A, Bluehost était toujours B même avec une forte optimisation de Nitropack

Comme la dernière fois, à la fin de l'article sur mon blog, il y a un lien pour télécharger tous les rapports par vous-même

Laissez-moi savoir ce que vous pensez

La dernière fois que j'ai posté, j'ai également reçu des critiques pour ne pas avoir inclus un fournisseur de VPS géré comme alternative avancée à l'hébergement partagé ordinaire. Je suis donc retourné et j'ai testé Cloudways sur une petite gouttelette Digital Ocean. Toute l'expérience s'est sentie très simplifiée et en aucun cas inférieure ou plus difficile à l'hébergement partagé, et les scores étaient bons, sauf, pour une raison quelconque, pour 8 secondes abyssales de Largest Contentful Paint! Je n'ai aucune explication à cela, sauf peut-être que le site est goulot d'étranglement par la taille de la gouttelette ? Ce qui ne sonne pas bien. Quoi qu'il en soit, j'ai mis à jour le message d'origine avec les scores de Cloudways

Sur une autre note, j'ai décidé que je ne voulais pas être l'avocat du diable et j'ai retiré GoDaddy de la liste des gagnants tout en gardant les scores. Je ne veux pas être qualifié d'endosseur de l'hébergement EIG

Je suis presque sûr que j'étais l'un de ceux qui parlaient des nuages ​​la dernière fois. Heureux de voir que vous l'avez testé davantage et de voir que je n'étais pas fou en pensant que c'était beaucoup plus rapide que beaucoup de fournisseurs d'hébergement partagé courants (je n'ai pas fait beaucoup de tests au-delà de quelques tests de vitesse moi-même)

C'est pour voir que même si nitropack semble faire un si bon travail, tous leurs forfaits semblent être facturés par site. J'aimerais voir un package basé sur la bande passante / les visites que je peux transférer sur de nombreux sites dont la plupart obtiendront des dizaines / des centaines de vues et calculeront le coût moyen entre eux

Avez-vous fait des tests avec cloduways construit dans des trucs CDN? Le prix était très bon marché et cela semblait bien fonctionner lorsque j'ai testé, mais je n'ai encore fait aucun test A B approfondi

Hey, merci! Non, je n'ai pas essayé le CDN. Sinon, je devrais essayer le CDN avec tous les autres hôtes, etc. Juste la configuration barebones

De plus, la gouttelette elle-même était assez petite IMO, je n'obtiendrais jamais cela même pour un site de démarrage, mais j'ai suivi mon approche initiale consistant à choisir le forfait le moins cher disponible
À propos du prix, des dizaines ou des centaines de vues ne vous rapportent pas beaucoup d'argent, je suppose, donc je pense juste à Cloudflare et à quelque chose de simple comme W3 Total Cache jusqu'à ce qu'il génère suffisamment pour payer Nitropack. Idem avec VPS. Commencez petit et évoluez

== À propos de la communauté ==
Membres
En ligne
== Semblable à cet article ==
r/SewerslvtC'est encore moi. J'ai une nouvelle animation jvne, cette fois pour 100%336/25/2021
r/uflItâ¢ÂÂs me again- promouvoir une autre marche pour la justice. Ce62%29/29/2021
- r/selfimprovementc'est encore moi, je travaille sur moi depuis le passé100%211/22/2021
r/houkai3rdC'est à nouveau votre amie de tous les jours Elysia !99%1111/19/2021
r/2007scape c'est encore moi, gars de la table. grâce à ce super96%10111/18/2021
r/EntrepreneurJ'ai perdu 140 000 $ en important depuis la Chine. Apprendre de mon93%2534d
r/EntrepreneurArrêtez d'essayer de trouver une idée d'entreprise et commencez à trouver un94%1043d
r/EntrepreneurYvon Chouinard vient de faire don d'une entreprise de 3 milliards de dollars95%902d
r/EntrepreneurVeuillez arrêter avec ces messages92%2005d
r/EntrepreneurDémarrer une entreprise AUSSI DIFFICILE pour tout le monde ?96 %3121d
r/EntrepreneurQuelles industries devraient voir une main-d'œuvre importante 96 %4815d
r/EntrepreneurLa carte de visite est-elle morte ?94%2656d
r/EntrepreneurEntrepreneurs qui ont réussi - qu'avez-vous fait ensuite ?94 %1831d
r/EntrepreneurJe meurs d'envie de créer ma propre entreprise.82%3452d
r/EntrepreneurOù trouvez-vous des freelances de meilleure qualité et97%1284d