= 管理されていない、専用の 10Gbps サーバー リース =

![ ](httpswww.redditstatic.com/desktop2x/img/renderTimingPixel.png)

まず、このサブのアンケートについて説明します (詳細とコンテキストは以下で説明します)。

月額予算: 300 ～ 500 ドル/サーバー、2 ～ 6 台のサーバー あなた/ユーザーの所在地: 北アメリカ、中米、南アメリカ サイトの種類: HTTP サーバーや FTP サーバーではなく、専用のアプリケーション 月間トラフィック量: アウトバウンド 10 TB、半分未満そのインバウンド VPS: アプリケーションには専用のベアメタルが必要です。仮想化なし、共有なし

私自身の言葉で言えば…

10 Gbps 回線を備えた専用の物理サーバー (リース) を探しています - 理想的には 95 パーセンタイル、IPMI アクセス、プロバイダーによって完全に管理されていません。

私の主な要件はネットワーク リンクです。私の顧客のアプリケーションは、CPU が少なく、ディスク/IO が少なく、ストレージ ボリュームが少なく、RAM を集中的に使用していません。回線の品質 (ピアとの距離とピアの数) が最も重要です。

私はこれまで、LiquidWeb と FDC でクライアントを管理しており、月額約 400 ～ 500 ドルでした。どちらも満足のいくものでしたが、他のオプションを探しています。私は、適切で優れたネットワーク @ FDC (遅延がはるかに低く、ピアへのホップ数が少ない) と、LiquidWeb のセキュリティが優れている (興味がある場合) の両方でサポートを見つけました。

見積もりを取得するプロバイダーに関する推奨事項はありますか? 2 ～ 6 台の少量のサーバーです。

私にDMを送ったり、何かを広範に伝えたりしないでください。私は紹介を探しているわけではありません.

私はこのサブスクについてあまり詳しくないので、この種の投稿が適切でないことをお知らせください

![ ](httpswww.redditstatic.com/desktop2x/img/renderTimingPixel.png)

これらは確かにいくつかの固有の要件です。 10 TB のアウトバウンド トラフィックについて言及されましたが、95% の課金で 10 Gbps 回線が必要ですか?

通常、そのタイプの組み合わせはリース機器では提供されないため、その部分について少し詳しく説明できれば、より良い推奨事項を提供できるかもしれません.

あなたの予算が不当だとは思いませんが、トラフィックが少ないのに容量が大きいという奇妙な組み合わせです。

/u/KH-DanielP が言及したように、実際に使用/プッシュするトラフィックの種類を明確にしていただけますか? 10 TB のアウトバウンドは何でもありません。それは非常にバースト性が高いので、10 G アップリンクが必要ですか?

== コミュニティについて ==

メンバー

オンライン