apakah kelebihan pengehosan awan berbanding pengehosan pelayan khusus?
Tiada jawapan untuk itu dalam abstrak; atau jawapan umum untuk itu sekurang-kurangnya terlalu panjang untuk ditaip di sini. Anda perlu bermula dengan gambar seni bina yang anda inginkan dan beban yang anda ramalkan, dan kemudian menilai seni bina pengehosan berdasarkan itu. Hanya untuk permulaan, bahasa pengaturcaraan yang anda gunakan sangat penting, dan anda tidak mengatakannya

**Untuk memberi anda jawapan separa, dalam bentuk ringkas
- Fahami teorem CAP. Pengehosan awan biasanya menawarkan API storan yang bersandar pada sisi A-P CAP, seperti Amazon SimpleDB dan S3

- Pengehosan awan membayangkan bahawa penskalaan tidak akan menjadi masalah, iaitu anda boleh menggabungkan 100 pelayan baharu tanpa amaran awal, dan anda akan mendapatnya

- Pengehosan awan harus mempunyai beberapa tambahan tertumpu rangkaian dan tertumpu pemantauan yang memudahkan pengurusan kumpulan pelayan, pengimbangan beban HTTP fx, pemantauan, penskalaan automatik

**Sila ambil perhatian bahawa
- Jika anda hanya menggunakan beberapa pelayan, maka pengkomputeran awan tidak begitu berbeza daripada pengehosan VPS tradisional

- Jika anda menggunakan API storan berskala tinggi tersebut (seperti SimpleDB), maka anda sudah tentu mendapat platform untuk mengendalikan banyak pertumbuhan. Sebaliknya, anda juga dikunci dengan kuat oleh vendor pengkomputeran awan

Saya memerlukan perkhidmatan yang boleh dipercayai di atas segalanya
IMHO itu menunjukkan sama ada:
- VPS terurus sepenuhnya atau pembekal pelayan khusus seperti Rackspace, Engine Yard, Joyent dan lain-lain

**ATAU**
- Penyedia pengkomputeran awan 'tindanan penuh'seperti Google App Engine atau Windows Azure (berbanding dengan Amazon EC2, yang memerlukan anda mengurus sendiri sistem pengendalian, sandaran, tampalan keselamatan dll)

Mana-mana perkara di atas akan menjadi titik permulaan yang baik -- tetapi sekali lagi, ia bergantung kepada spesifik seni bina anda, dan jangkaan pertumbuhan anda.