*Gearchiveerd*
= Dedicated Hosting voor 2 Grote Wordpress Websites =

Dag Allemaal!
Ik ben persoonlijk al jaren bij Inmotion op een speciale box met Cpanel en ben er best tevreden mee (vooral aan de kant van de klantenservice), hoewel ik soms zou willen dat de snelheid wat beter was (ik moet misschien een nieuwe server laten bouwen en wil misschien geen 20 WordPress-websites met hen op dezelfde box hosten
Dat gezegd hebbende, een klant is op zoek naar hosting voor hun twee Wordpress-websites, waarvan de grootste ongeveer 6 GB groot is, 55 MB in DB en ongeveer 20.000 bezoeken per maand krijgt

Ik voel me redelijk op mijn gemak bij het aanbevelen van een speciale box met Inmotion, maar ik weet ook dat ik al een hele tijd niet naar een host heb gezocht. (Oh en we zijn klaar met WPEngine - het is leuk, maar we hebben meer toegang tot de server nodig, en het niet hebben van postrevisies is een grote nee kan doen)

Zijn er +1's voor een van de volgende voor speciale cpanel-boxen? In beweging? Vloeibaar web? Veerotech? Nixihost? Bedankt!
Ik kan de server zelf beheren, dus daar heb ik echt geen hulp nodig. Het grootste probleem met WPEngine was dat ze de Wordpress-berichten beperkten tot 3 revisies, zodat klanten geen oude versies van berichten konden ophalen. Maar ze willen ook wat aangepaste beveiligingsdingen doen die hen naar het speciale pad duwen

Ik gebruik Liquid Web al jaren voor mijn hostingbedrijf. Heb nu ongeveer 20 servers bij hen. Hun klantenservice is elke cent waard. Elke keer direct verbonden met een in de VS gevestigde mens via livechat. Tickets voor meer technische dingen werden binnen een paar minuten opgehaald. Ze hebben ons aan de technische kant al een paar keer gered met minimale downtime

Ik weet dat je zei dat je het beheer zelf deed en dat is geweldig. De volledig beheerde plannen van LW bieden echter veel gemoedsrust. Ze detecteren en lossen de meeste problemen letterlijk op voordat we ons realiseerden dat er een probleem was

httpslinode.com is goed, hun cpu is niet de
*beste* maar ze zijn nog steeds een fatsoenlijke vps/dedi-host

als je wilt dat het wordt beheerd, verkopen ze een beheerde service met cpanel, back-ups, analyses, ik ben er vrij zeker van, en meer voor $ 100 / maand
hun dedi-plannen beginnen bij $ 30 / maand
dus het totaal als je een dedi hebt en beheert, zou $ 130 / maand zijn
als je echter een vps kiest, zou het $ 110 / mo 5 zijn voor elke extra GB, $ 110 heeft 2 GB, want dat is de minimale cpanel-ondersteuning)
*prijzen zijn van de laatste keer dat ik checkte*
Het heeft bijna niets te maken met hoeveel hardware je erop kunt gooien. Wat uw prestaties meer dan wat dan ook zal beïnvloeden, is de gebruikte software
CPanel is geweldig, maar wordt niet standaard geleverd met prestatieafstemming. Voor het absolute beste van het beste dat je krijgt, wil je daarbovenop Litespeed. Apache is geweldig voor statische inhoud, het is absoluut verschrikkelijk voor dynamische inhoud. Een simpele 4c 8GB vm kan van meerdere seconden laden (zelfs tot 7-8s) gaan tot 1 of minder door simpelweg over te schakelen van apache naar litespeed. Hardware is niet alles. Het zal enorm helpen bij gelijktijdige gebruikers, ja. Maar de gebruikte software is wat de bruikbaarheid gaat beïnvloeden

De oplossing voor een probleem is niet altijd meer/betere hardware op een probleem gooien. Het optimaal benutten van de bestaande hardware is de sleutel

Ik ben momenteel bezig met het overbevolken van mijn eigen persoonlijke infrastructuurserver met zo'n 30 krachtige vm's erop die totaal verschillende dingen doen. Ik merk nooit dat iets traag is, tenzij het gewoon alle bronnen opeet die ik naar de vm zelf heb gegooid of tenzij ik al mijn back-uptaken buiten kantooruren uitvoer. Maar zelfs dan, afhankelijk van wat de huidige belasting is, zou je niet eens weten dat het al mijn back-uptaken via veeam uitvoert en daarvan 2 back-ups maakt tijdens het uploaden naar Google Drive op dezelfde tijd. Die server draait op 2c en 4gb

Er is veel dat u kunt doen met zeer minimale hardware

== Over de gemeenschap ==
Leden
Online