*Arkiverad* = Dedikerad värd för 2 stora Wordpress-webbplatser = Hej alla! Jag har personligen varit med Inmotion i flera år på en dedikerad box med Cpanel och ganska nöjd med dem (särskilt på kundtjänstsidan) men ibland önskar jag att hastigheten var lite bättre (jag kan behöva bygga en ny server och kanske inte vill ha 20 Wordpress-webbplatser med dem på samma box Som sagt, en kund letar efter värd för sina två Wordpress-webbplatser, varav den största är cirka 6 GB i filstorlek, 55 MB i DB och får cirka 20 000 besök i månaden Jag känner mig ganska bekväm med att rekommendera en dedikerad box med Inmotion men jag vet också att jag inte har sökt efter en värd på länge. (Åh, och vi är klara med WPEngine - det är trevligt men vi behöver mer åtkomst till servern, och att inte ha inläggsrevisioner är ett stort nej kan göra) Några +1:or till något av följande för dedikerade cpanel-boxar? I rörelse? Liquidweb? Veerotech? Nixihost? Tack! Jag kan hantera servern själv så jag behöver verkligen ingen hjälp där. Det största problemet med WPEngine var att de begränsade Wordpress-inläggen till 3 versioner så att klienter inte kunde hämta gamla versioner av inlägg. Men de vill också göra några anpassade säkerhetsgrejer som driver dem mot den dedikerade vägen Jag har använt Liquid Web i flera år för min värdverksamhet. Har cirka 20 servrar med dem nu. Deras kundservice är värd varenda krona. Ansluten direkt, varje gång, till USA baserad människa på livechatt. Biljetter till mer tekniska saker plockade upp inom några minuter. De har räddat oss på den tekniska sidan ganska många gånger med minimal stilleståndstid Jag vet att du nämnde att du sköter ledningen själv och det är jättebra. LWâÂÂs fullt hanterade planer erbjuder dock stor sinnesro. De upptäcker och fixar bokstavligen de flesta problem innan vi ens insåg att det fanns ett problem httpslinode.com är bra, deras cpu är inte den *bäst* men de är fortfarande en anständig vps/dedi-värd om du vill att den ska hanteras säljer de en hanterad tjänst som har cpanel, säkerhetskopior, analys är ganska säker och mer för $100/månad deras dedi-planer börjar på $30/månad så summan om du fick en dedi och hanterade skulle vara $130/månad om du väljer en vps skulle det dock vara $110/mån 5 för varje extra gb, $110 har 2gb eftersom det är det minsta stöd för cpanel) *priserna är från senaste gången jag kollade* Det har nästan ingenting att göra med hur mycket hårdvara du kan kasta på den. Det som kommer att påverka din prestation mer än något annat är programvaran som används CPanel är bra, men levereras inte med prestandajustering direkt ur lådan. För det absolut bästa av det bästa som du kommer att få, vill du ha lite fart utöver det. Apache är bra för statiskt innehåll, det är helt fruktansvärt för dynamiskt innehåll. En enkel 4c 8gb vm kan gå från flera sekunders laddning (även upp till 7-8 s) ner till 1 eller mindre bara genom att helt enkelt byta från apache till litespeed. Hårdvara är inte allt. Det kommer dramatiskt att hjälpa till med samtidiga användare, ja. Men programvaran som används är vad som kommer att påverka användbarheten Lösningen på ett problem är inte alltid chuck mer/bättre hårdvara vid ett problem. Att använda den befintliga hårdvaran till sin fulla potential är nyckeln Jag håller just nu på att överbefolka min egen personliga infrastrukturserver med ungefär 30 kraftfulla vms på den som gör helt olika saker. Jag märker aldrig att något är långsamt om det inte bara äter upp de resurser jag har kastat på själva vm:n eller såvida jag inte kör alla mina säkerhetskopieringsuppgifter utanför timmar. Men även då, beroende på vad den aktuella belastningen är, skulle du inte ens veta att det kör alla mina säkerhetskopieringsuppgifter via veeam och skapar två säkerhetskopior av dem medan jag laddar upp till google drive på samtidigt. Den servern körs på 2c och 4gb Det finns mycket du kan göra med mycket minimal hårdvara == Om gemenskapen == Medlemmar Online