Ik had vroeger mijn eigen webhostbedrijf, dus ik weet hier iets van, maar VPS is een nieuwere functie, hoewel ik in deze periode VPS-scenario's heb gebruikt tijdens het raadplegen van een wereldwijde telecom. Dus ik zal vanuit dit standpunt werken

Een dedicated server en VPS zijn in wezen hetzelfde voor deze discussie. Dit geeft u de juiste controle en verzekert (voor zover mogelijk) dat geen enkele andere persoon uw veiligheid negatief kan beïnvloeden

Een gedeelde server kan echter heel eng zijn. Als u zich zorgen maakt over de beveiliging, mag u geen gedeelde server gebruiken. Voor veel e-commercescenario's waarbij een bank en/of verzekeringsmaatschappij betrokken is bij uw inspanningen, zullen ze zelfs vereisen dat u geen gedeelde server gebruikt, een speciaal IP-adres hebt en een certificaat hebt dat privé is.

Toen ik sites hostte, beperkte ik de installatie van bepaalde apps en had ik agenten die sites constant controleerden op verboden applicaties of onbekende applicaties en deze automatisch uitschakelden. Ik denk niet dat een webhost dit doet

Maandag vond ik een site op een gedeelde 1&1-server die een hub was voor een trojan die poort 80 gebruikte. Dit betekent dat elk verzoek van een webbrowser aan een willekeurige site op de server werd vastgelegd en op een zwarte lijst werd gezet. Dit is niet iets wat je wilt

En zelfs als de beveiliging van uw site niet wordt geschonden met behulp van een gedeelde server, als een site op de server slecht werkt, kan de hele buurt (zijnde het IP-adres van de server en mogelijk de hele IP-adresklasse in dit geval) uw site negatief beïnvloeden.