J'avais l'habitude de diriger ma propre société d'hébergement Web, donc je sais quelque chose à ce sujet, cependant, VPS est une fonctionnalité plus récente bien que j'aie utilisé des scénarios VPS lors de la consultation d'un télécom mondial pendant cette période. Je vais donc travailler de ce point de vue

Un serveur dédié et un VPS sont essentiellement les mêmes pour cette discussion. Cela vous donnerait un contrôle approprié et vous assurerait (autant que possible) qu'aucune autre personne ne peut affecter négativement votre sécurité.

Cependant, un serveur partagé peut être très effrayant. Si vous êtes préoccupé par la sécurité, un serveur partagé ne doit pas être utilisé. En fait, pour de nombreux scénarios de commerce électronique où une banque et/ou une compagnie d'assurance est impliquée dans vos efforts, ils exigeront que vous n'utilisiez pas de serveur partagé, que vous ayez une adresse IP dédiée et que vous disposiez d'un certificat privé.

Lorsque j'hébergeais des sites, j'empêchais l'installation de certaines applications et j'avais des agents qui vérifiaient constamment les sites pour les applications interdites ou inconnues et les désactivaient automatiquement. Je ne pense pas qu'un hébergeur fasse cela

Lundi, j'ai trouvé un site sur un partage 1&1 serveur qui était une plaque tournante pour un cheval de Troie utilisant le port 80. Cela signifie que toute demande de navigateur Web à n'importe quel site sur le serveur a été capturée et ajoutée à une liste noire. Ce n'est pas quelque chose que tu veux

De plus, même si la sécurité de votre site n'est pas violée à l'aide d'un serveur partagé, si un site sur le serveur agit mal, alors tout le voisinage (étant l'adresse IP des serveurs et éventuellement toute la classe d'adresses IP dans ce cas) pourrait avoir un effet négatif votre site.