= K8S sa ulap o hubad na metal? =

Nagpapatakbo ako ng isa sa bare-metal sa nakalipas na linggo at wala akong nakikitang kabaligtaran dito. Ginagawa namin ito para sa layunin ng panloob na survey. Pinapatakbo mo ba ang iyong bare-metal? Bakit?
Sumasang-ayon ako, depende ito sa iyong layunin at kung anong mga mapagkukunan ang mayroon ka, mga server, pera, oras, atbp

Talagang pinapatakbo ko ang aking K8S sa mga virtual machine sa isang nasa lugar na VMWare VCenter. Mayroon na akong mga mapagkukunan at kadalasang ginagamit ko ito para sa pagsubok sa mga k8. Nagsimula akong tumakbo sa VMware sa una para lang matuto ng mga k8, ngunit ginamit ko ito para sa mga layunin ng pagsubok

Ginawa ko ito para sa dalawa sa aking mga kliyente. Gusto nilang maging cloud native ngunit kasabay nito, hinihiling ng batas na mapanatili ang data sa aking bansa (pampublikong sektor)

Ang isa ay naka-install na may kubeadm at ang isa ay may rke

Ang kubeadm ay nag-aalok ng kabuuang kontrol ngunit ang mix and matching operator ay maaaring isang bangungot dahil sa mga bersyon. Ang Rancher sa kabilang panig ay nag-aalok ng isang set ng mga curated na mga chart ng timon na gumagana nang maayos

Kung ito ay para sa personal na paggamit, maaaring hindi ito nalalapat, ngunit para sa mga pag-deploy ng enterprise ay may mga kakulay ng pamamahala. Ang mga hyperscaler ay isang ganap na pinamamahalaang alok, ngunit maaari kang magkaroon ng pinamamahalaang bare metal upang hindi ka mag-alala tungkol sa pag-rack, paglalagay ng kable, pag-patching ng firmware, atbpâ¦. O maaari kang magkaroon ng pinamamahalaang control plane sa bare metal, marahil kahit sa iyong colo. minsan ay nagkakahalaga ito ng higit pa sa isang hyperscaler kahit na, ngunit may kalamangan sa pagpapahintulot sa iyong magkaroon ng pinamamahalaang alok na gumaganap at malapit sa iyong iba pang data

IME ang malaking rub para sa cloud ay nagmumula sa paglipat ng data. Ang pag-automate ay kahanga-hanga, ngunit kung ang iyong data ay wala pa roon o kung ang data ay aalis doon, ang bill ay hindi kapani-paniwalang

Ang mga upsides ay kontrol ng hardware, on-prem data, gastos. Ngunit kailangan mong magkaroon ng matibay na proseso ng pag-deploy kung saan madali mong maiikot muli ang isang node. Malaking tulong ito sa pag-troubleshoot ng mga sitwasyon gamit ang kumplikadong software na pindutin lang ang reset button. Iyan ang isa sa mga pakinabang kung patuloy mong iniisip ang IaC

Nagpapatakbo kami ng humigit-kumulang 30+ cluster sa buong mundo na walang laman na metal kabilang ang underlay na network. Talagang nasisiyahan ako sa teknolohiya sa likod nito. Mahirap ngunit hindi ko ito babaguhin para sa isang naka-host na platform dahil lang sa personal na kagalakan na idinudulot nito sa akin.

Mula sa pananaw, sa tingin ko kung hindi mo kailangan ng espesyal na hardware o isang toneladang storage hardware, maaaring mas mura ang mga naka-host na solusyon. Lalo na ang suweldo ng team/head count wise dahil sakop ang heavy lifting

== Tungkol sa Komunidad ==
Kubernauts
Online