= K8S на хмарі чи голому металі? =

Минулого тижня я використовував один на «голому металі» і не бачу жодних переваг у цьому. Ми робимо це з метою внутрішнього опитування. Ви працюєте на голому металі? чому
Я згоден, це залежить від вашої мети та наявних у вас ресурсів, серверів, грошей, часу тощо

Насправді я запускаю свій K8S на віртуальних машинах у локальному VMWare VCenter. У мене вже були ресурси, і я в основному використовую їх для тестування з k8s. Спочатку я почав працювати на VMware, щоб вивчити k8s, але почав використовувати його для тестування

Я зробив це для двох своїх клієнтів. Вони хотіли використовувати хмару, але в той же час закон вимагає зберігати дані в моїй країні (державний сектор)

Один встановлено за допомогою kubeadm, а інший — за допомогою rke

Kubeadm пропонував повний контроль, але оператори змішування та зіставлення могли бути кошмаром через версії. З іншого боку Rancher пропонує набір підібраних діаграм керма, які чудово працюють

Якщо це для особистого користування, це може не застосовуватися, але для корпоративних розгортань існують тіні керування. Гіперскалери — це повністю керована пропозиція, але ви можете керувати «голим металом», щоб не турбуватися про стелажі, кабелі, виправлення вбудованого програмного забезпечення тощо. Або ви можете мати керований літак керування на голому металі, можливо, навіть у вашому кольорі. іноді це коштує навіть дорожче, ніж гіпермасштабувальник, але має перевагу, оскільки дозволяє мати керовану пропозицію, яка є продуктивною та близькою до інших ваших даних

Переміщення даних завдає великого удару IME. Автоматизація приголомшлива, але якщо ваших даних там ще немає або якщо дані збираються залишити туди, рахунок буде неймовірно високим

Перевагами є контроль апаратного забезпечення, локальні дані, вартість. Але вам потрібен надійний процес розгортання, у якому ви зможете легко повторно запустити вузол. У сценаріях усунення несправностей зі складним програмним забезпеченням дуже допомагає просто натиснути кнопку скидання. Це одна з переваг, якщо ви продовжуєте думати про IaC

Ми керуємо приблизно 30+ кластерами по всьому світу, включаючи базову мережу. Мені дуже подобається технологія, що стоїть за цим. Це важко, але я б не змінив це на розміщену платформу лише через радість, яку це приносить мені особисто

З точки зору, я думаю, що якщо вам не потрібне спеціальне обладнання або тонна обладнання для зберігання даних, розміщені рішення можуть бути дешевшими. Особливо щодо командної зарплати/кількості людей, оскільки важка робота покривається

== Про спільноту ==
Кубернаути
Онлайн