Ich muss endlich meinen vertrauenswürdigen Mailserver mit einem ziemlich alten Setup - Postfix, Amavisd + SpamAssassin + ClamAV + OpenDKIM + postgrey, Dovecot - neu aufbauen, da "jemand"diesen Server auf 32-Bit-FreeBSD gebaut hat. Hoppla.

Als Teil des Umbaus des Servers auf 64 Bit FreeBSD 13 plane ich, das Dateisystem auf ZFS (weil Boot-Umgebungen) umzustellen und die eher altmodische Anti-Spam-Lösung durch rspamd zu ersetzen, das Redis benötigt. Der Server erhält nicht viele E-Mails (einige hundert E-Mails pro Tag), aber ich mache mir Sorgen, dass zwischen dem Speicherhunger von ZFS und dem Redis-Backend von rspamd 4 GB nicht groß genug sein werden. Leider würde eine weitere Erhöhung des Arbeitsspeichers die Kosten des Mailservers im Wesentlichen verdoppeln.

Ich denke, die einfache Option besteht darin, den Server so wie er ist neu zu erstellen und zu sehen, was passiert, aber ich frage mich, ob jemand Erfahrung mit dieser Art von Setup hat und Feedback hat, ob es reine Zeitverschwendung ist, dies auf einem 4-GB-Server zu hosten VPS.
Ich habe Netbooks mit 2 GB RAM, auf denen FreeBSD mit ZFS ausgeführt wird, und sie funktionieren einwandfrei. Ich musste `vfs.zfs.arc_max=128M` setzen, wie von /u/vermaden in [seinem Blogbeitrag](httpsvermaden.wordpress.com/2018/08/28/silent-fanless-freebsd-server-diy- empfohlen) backup/), aber ansonsten ist es für leichte Serveraufgaben, wie Sie sie beschreiben, ereignislos

Ich fand auch nette Vorteile, meinen Mail-Store auf einem ZFS-Volume mit aktivierter Komprimierung zu haben

Ich kann nicht sagen, wie viel redis+rspamd verbraucht, aber ich würde sagen, das wäre meine Sorge, bevor ZFS mich beunruhigt.