= Chrystia Freeland는 기록적인 높은 생활비와 CDN 가스 가격에도 불구하고 탄소세를 인상한 것에 대해 IMF가 주최한 패널에게 자랑합니다.
저는 Trudeau와 그의 내각이 수년 동안 사람들이 탄소 발자국을 줄이도록 장려하기 위해 가스 가격을 더 비싸게 만드는 것이 그들의 목표라고 말했을 때 이 높은 가스 가격을 "환경에 좋다"고 축하하는 뉴스 매체가 없는지 궁금했습니다. 아마도 그들은 캐나다인들에게 그러한 의견이 얼마나 손이 닿지 않았는지 상기시키기 때문일 것입니다.
그리고 모두 기억하세요 âÃÂÃâ¦sheâÃÂÃâ는 둘 중 똑똑한 사람입니다
7%의 인플레이션(및 가스, 식료품 등과 같은 핵심 항목에 20%+)을 실행하는 해에 탄소세를 인상하는 자유당 정부는 말도 안됩니다.
유쾌하게 접촉이없고 방어 할 수 없습니다.
실제 유형의 목표가 없기 때문에 헌신이 없음을 보여줍니다. 목표가 이산화탄소 배출량을 줄이기 위해 탄소 가격을 높이는 것이라면 그 목표는 이미 달성된 것입니다. 이것은 분명히 선의의 제목처럼 들리는 현금 확보입니다.
이것은 Chrystia stans가 완전히 빠진 것입니다. 나는 그녀가 Trudeau보다 더 똑똑하고 유능하다는 것을 부인하지 않지만(그 자체가 꽤 낮은 기준입니다 lol) 그녀는 기괴할 정도로 손이 닿지 않습니다. 매우 엘리트 집단이 아닌 이상, 이 말을 듣고 긍정적으로 생각하는 사람은 단 한 명도 없을 것입니다. 그러나 Freeland는 그 서클의 산물이며 농민의 생각을 이해하지 못합니다. 트뤼도는 만인은 아니지만 개인적인 인기와 사교성으로 그것을 극복할 수 있었다. 프리랜드는 그런거 없습니다
Campbell이 Mulroney에게 있었던 것처럼 Freeland는 Trudeau에게 있을 것입니다.
Bobblehead는 언론인으로서 Thunderbay의 영광의 구멍에 대한 기사를 작성하고 그녀의 아버지가 심해에서 어떻게 우승했는지에 대해 기사를 작성해야 했습니다.
저당 lmao를 위한 cosignor를 얻어야 했다.
자격이 없는 사람들이 어떻게 일을 끝내는지 놀랍습니다.
내 개는 직업이 필요해.
보수적인 수상들은 탄소에 대한 가격을 원하지 않습니다. 그것이 상한선 거래인지 탄소세인지는 중요하지 않습니다.
그렇기 때문에 그들은 연방 정부를 법정에 세웠고, 좌파 SCC는 탄소세가 "국익에 부합한다"고 말하면서 판결을 철회했습니다.
== 커뮤니티 소개 ==
회원
온라인
지금까지 Reddit에서 40개 투표 및 12개 댓글
