وجدت أن أجهزتهم أسرع من Slicehost ، الخدمة رائعة ، لديهم مراكز بيانات حول العالم يمكنك تحديدها لتكون موقعك (اخترت لندن ، المملكة المتحدة كمستخدمي هنا) ، ومؤخرًا قاموا بترقية ذاكرة الوصول العشوائي مجانًا في جميع أجهزة VM التي يديرونها

كانت الاستضافة معهم متعة. Slicehost هي المرتبة الثانية في رأيي ، لكن Linode تحتل المرتبة الأولى حاليًا

ماذا أستخدم:
1. VPS من شركة استضافة عالية الجودة. أستخدم RimuHosting والأشخاص الذين أعرفهم أيضًا مثل Linode. أحب المستوى الإضافي من دعم الخادم المُدار للنسخ الاحتياطي وصيانة أجهزة RAID وما إلى ذلك

2. AWS - أحب AWS. يواجه بعض الأشخاص مشكلات في أداء SimpleDB و SQS ولكن هذه الخدمات تتعامل مع الاستعلامات بشكل متوازٍ ، لذلك ، على سبيل المثال ، بالنسبة لتطبيق الويب الذي يحتاج إلى الوصول إلى الكثير من البيانات لعرض صفحة ، يمكن إجراء الاستعلامات كلها مرة واحدة. (نفس التعليق على متجر البيانات AppEngine)
3. AppEngine - رائع إذا كان تطبيقك مناسبًا للمنصة. احترس من أوقات طلب التحميل الطويلة: أستخدم Java مع Objectify ، ويمكنني الاستمرار في تحميل أوقات الطلبات حتى ثانية واحدة تقريبًا. (من الواضح أن طلبات عدم التحميل أسرع كثيرًا)

4. Heroku - لتطبيقات ريلز. أحبها

* معالج Intel Core i7-920 رباعي النواة مزود بتقنية Hyper-Threading
* 8 جيجا بايت DDR3 رام
* محرك أقراص ثابتة SATA-II سعة 750 جيجابايت (برنامج RAID 1)
* نقل 5 تيرابايت ؛ 6،90 لسل إضافي
* مساحة نسخ احتياطي تبلغ 100 جيجا بايت مجانًا ، وواجهة تحكم لطيفة (بما في ذلك إعادة التشغيل) ، ومراقبة NS ، ودعم جيد
httpwww.hetzner.de/
httpwww.server4you.de/
httpwww.strato.de/
httpwww.hosteurope.de/
http1und1.de/
بالنسبة إلى DNS: Dnsmadeeasy

لتسليم المحتوى بوقت استجابة بطيء: Akamai
لتسليم محتوى مؤقت رخيص الثمن: عدة خوادم من 478 شرقًا
للخوادم التي تحتاج إلى الكثير من ذاكرة الوصول العشوائي (>24 جيجابايت) بسعر رخيص: webnx
httpwww.vps.net/forum/public-forums/technical-discussions ..

من المفترض أن يكون httpdyn.com/dynect جيدًا أيضًا

قبل ذلك ، كان كل شيء ينفد من جهاز سطح مكتب سريع يجلس خلف خط DSL للأعمال في منزل Sam. أوصي بشدة بهذا الخيار ، لأنه رخيص جدًا مقارنة بخادم VPS ويمكنك استخدام صندوق كبير كما تريد (وكثير أيضًا). أنت تتخطى ذلك حقًا فقط عندما يبدأ عرض النطاق الترددي الخاص بك في تجاوز الحد الأقصى للخط ، والذي يكون متأخرًا كثيرًا عما كنت تتوقعه

نجا Twiddla من أول القليل من Reddittings في ذلك المرآب. لقد كان فقط لـ SXSW و TechCrunching و LifeHackering و Mainstream Pressing التي أعقبت ذلك والتي أجبرت أيدينا على تحريكها في مكان ما بشكل أكثر احترافًا

httpexpatsoftware.com/articles/2007/08/redundant-is-never ..


تقوم بتشغيل نفس مخاطر الاستضافة في المنزل كما تفعل في مركز البيانات. يمكن للأشياء أن تنخفض ومن وظيفتك أن تعيدها مرة أخرى. ليس هناك فرصة أكبر لأن يقوم مزود خدمة الإنترنت بقطع خط DSL للأعمال الذي يحدث للإشارة إلى مكان إقامة أكثر من الأعمال التجارية في وسط المدينة

قد يكون اتصال شبكة منزلك موثوقًا به الآن ، ولكن إذا حدث شيء سيئ ، فقد يتعطل لأيام وليس لساعات

لكن لنكن واقعيين. تستضيف الكثير من الشركات الحقيقية مواقعها العامة من مكاتبها الخاصة. على الأقل ، العديد من الشركات الناشئة التي عملت بها لديها خزانة خادم خاصة بها. كثير منهم ليس لديهم اتصال إنترنت زائد ولا قوة زائدة عن الحاجة

لا بأس أن تكون متقشرًا بعض الشيء. انظر إلى ملصق الطفل بحثًا عن تقلب (بعض خدمات المدونات الصغيرة التي يبدو أنها تحظى بشعبية بين الجميع) ، وستلاحظ أنها لا تزال ناجحة جدًا حتى مع توقفها الأسبوعي عن المدونات التقنية. ربما لا تحتاج شركتك الناشئة الصغيرة المتوسطة إلى خمس تسعات من البداية. ما تحتاجه ، مع ذلك ، هو إعداد الواجهة الخلفية الذي يكلف 50 دولارًا في الشهر فقط. الاستضافة من مكتبك المنزلي ستمنحك ذلك

قد لا تكون هناك مشكلة إذا كان بإمكانك التقاط الخادم ونقله إلى محطة DSL أخرى (وإعادة توجيه DNS الخاص بك). في الواقع ، قد يكون الخادم المستند إلى المنزل أكثر قوة ، أو أن الخط ينقطع أو ينقطع التيار الكهربائي ثم حرك الخادم. YMMV كثيرا

لدي ما يقرب من عقد من الخبرة كمسؤول نظام ، ويمكنني أن أؤكد أن موظفيهم يعرفون بالتأكيد ما يفعلونه

أنا مهتم بالاستضافة السحابية مثل Amazon EC2 أو VPS مثل SliceHost ، خاصة لأنني أريد أن يكون لدي خوادم في أكثر من بلد واحد ولكن حتى الآن لم تكن جميع الحلول التي وجدتها رائعة و / أو رخيصة من تلك التي أستخدمها

فيما يلي بعض الروابط لخوادم محددة منخفضة التكلفة:
httpwww.kimsufi.co.uk/ks/ - OVH ، خوادم صغيرة رائعة ورخيصة!
httpwww.ovh.co.uk/products/rps_offers.xml - OVH ، رائع أيضًا ولكن بدون أقراص ، يستخدمون بروتوكول iSCSI وهو أفضل لأنه يزيل مخاطر فشل محرك الأقراص الثابتة ولكن مع تكاليف أداء القرص السيئة

httpwww.online.net/serveur-dedie/comparatif-des-offres-de - Online.net ، شركة الاستضافة الفرنسية الجيدة الأخرى للخادم المخصص

راجع للشغل حتى الآن تم استضافة معظم خوادمي في منزلي ولكني أنتقل إلى بلد آخر ، لن يكون هذا ممكنًا بعد الآن ، سيء جدًا! الاستقلال هو أحد أولوياتي القصوى ، لذلك لا أريد أن أكون عالقًا مع أي شركة استضافة إذا وجدت أفضل في مكان آخر ، كما هو الحال في التالي!
لقد سمعت أن دعم العملاء الخاص بهم يمكن أن يكون أقل من ودي

httpwww.webfaction.com/
لقد اختبرت خدمة العملاء الخاصة بهم على أنها ودية ومختصة

إذا كانت لغة Python: App Engine
أي شيء آخر: Linode
- Heroku (Node.js beta)
- منصة جويينت الذكية
- JGate على AppJet
يمكنك الحصول على كل من وحدة تحكم إدارة App Engine ووحدة إدارة Django =>فوز مزدوج!
عملت بشكل جيد حتى الآن
لا يمكن التغلب على الأسعار للمحتوى الثابت ولم ألاحظ أي مشاكل في وقت التشغيل

ما هي الحلول التي يستخدمها الجميع لموازنة الحمل والأمان

يعجبني نظام إدارة Slicehost أكثر من نظام Linode ، لكن Linode حصلت على خوادم في أوروبا وهي ميزة كبيرة - ولدى Linode مواصفات أفضل من Slicehost أيضًا

كشركة لإدارة الخوادم ، لدينا فرصة لرؤية جانب الدعم للعديد من شركات الاستضافة

لا يزال Softlayer هو الأفضل للخادم المخصص في رأينا

تضمين التغريدة
على سبيل المثال ، لا يكشف Linode عن نوع محرك الأقراص الذي يستخدمونه ولا يكشف مضيف الشرائح عن نوعهم

شركات الاستضافة لديها دائمًا شيء أو شيئين لإخفائهما. وثق بي إذا كانت رخيصة ، فقد يكون هناك شيء مخفي بعيدًا عن الأنظار

أستخدم httpwww.servint.com وهي شفافة حقًا. يستخدمون محركات الأقراص RAID 10 SAS 15K RPM ، ويقومون بتشغيل VPS على معالجات Dual Xeon Quad Core. لوحة تحكم مجانية ، نسخ احتياطي يومي مجاني. يمكن لـ Linode التغلب عليها في الأسعار ولكن خمن ماذا؟ تحقق من مواصفات الخادم. سألت Linode عن نوع القرص الذي كانوا يستخدمونه في رسالة بريد إلكتروني وقالوا إنهم لا يستطيعون الكشف عن المعلومات ، Servint مفتوحة ويظهرون لك كل ما يستخدمونه. لوحة تحكم مجانية ، نسخ احتياطية مجانية. ماذا تريد ايضا

الكثير من شركات الاستضافة هذه لديها وظائف إضافية ، وينتهي بك الأمر بدفع المزيد. يركز الناس كثيرًا على التسعير الأساسي. يرجى الحصول على الإضافات التي ستحتاجها ثم حساب السعر النهائي

بالمناسبة ، قمت بتشغيل فريق الميزات الذي أنشأ واجهات برمجة التطبيقات التي يستخدمها powerhell و Visual Studio. لذا إذا كنت لا تحب هؤلاء ، فربما يكون هذا خطأي. :)
إنه أمر مزعج للغاية أيضًا أن حساب حقيقي واحد فقط يمكنه الحصول على إذن لتسجيل الدخول وإدارة الحساب والخدمات. نعم ، أعلم أنه يمكنك القيام ببعض الأشياء باستخدام الشهادات للسماح للآخرين بالنشر ، لكن هذا يمثل ألمًا كبيرًا. خاصة بالنسبة لبدء التشغيل مع عدد قليل من الأشخاص الذين يحاولون تعلم وإدارة حسابنا

اعتاد أن يكون على VPSLink (كان أحد عملائهم الأوائل) لكنهم باعوا مؤخرًا وسرعان ما ذهب كل شيء إلى. لا أعتقد أنني أوصي بهم بعد الآن

لقد استخدمت Heroku لتطبيقات أصغر من Rails و Sinatra

بالنسبة لـ Windows Dedicated الذي يشغل بعض تطبيقات .NET و Linux VPS لعدد قليل من مدونات Wordpress ، أستخدم Liquid Web. أشعر أنهم أفضل من معظم المضيفين من حيث السرعة والدعم والموثوقية ولكن ليس بعد Rackspace

أستخدم Amazon Cloudfront لتسليم المحتوى و S3 للنسخ الاحتياطية لجميع هذه المواقع
بالنسبة لخطةهم الأصغر (512 ميجابايت / 19.95 دولارًا في الشهر) ، يوجد متوسط ​​40 Linodes لكل صندوق. لذا ، على الورق ، فأنت "مضمون"1/20 من 4 مراكز. في الواقع (وفقًا لموظفي Linode) ، فإن معظم الصناديق المضيفة مخصصة لجميع المقاصد والأغراض خاملة معظم الوقت ، لذلك إذا كنت بحاجة إلى ذلك ، يمكنك الاستفادة من هذه النوى الأربعة بحد أقصى

لقد استخدمت نطاقي الأساسي لاستضافة HTML / php القياسي بشكل مختلف ، وويكي / مدونة مستندة إلى perl ، ومدونة Ruby on Rails ، ومؤخراً مدونة django

لقد استخدمته أيضًا لاستضافة مستودع git خاص ، والقيام بنفق ssh ، وما إلى ذلك

ليس سيئًا مقابل 8 دولارات شهريًا

يمكنك حتى القيام بذلك لسجلات MX باستخدام Linode ، وذلك بفضل موظفي الدعم الممتازين الذين أضافوا الوظيفة إلى واجهة DNS الخاصة بهم عندما طلبت ذلك. :)
في Fantastic ، انتقلنا مؤخرًا من Slicehost إلى The Rackspace Cloud. نحن معجبون بهم جدًا حتى الآن

لقد كنت أنتظر أيضًا أن يكون لدى prgmr.com المزيد من الفتحات المتاحة حتى أتمكن من تجربتها

لمزيد من التحكم ، لدي VPS على linode. لكن عادةً ما أنشر فقط على webfaction

الخدمة رائعة ، تفعيل فوري والسرعة جعلتني أقفز من السفينة

ليست لدي مشكلة مع أسئلة مثل "ما هو أفضل ما يُطرح مرارًا وتكرارًا. إذا لم تتغير الإجابة أبدًا ، فهذا عادل بما فيه الكفاية ، ولكن لحسن الحظ ، تتغير الإجابة ونستفيد من اكتشاف ما يفعله الآخرون الآن

لقد كنت أستخدم Unix لمدة 3 عقود ، وفي هذه المرحلة أرى أي وقت يقضيه في إدارة أو إعداد الخوادم مع إهدار الوقت عندما يمكنني إضافة قيمة إلى المنتج. يمنحني محرك التطبيقات كل الإدارة ونصف حل قابلية التوسع الذي أحتاجه ، لذلك أقضي وقتي في إضافة قيمة

أنا مندهش لأن الكثير منكم لديهم جذور. أعتقد أنه يأتي لأنك تقدر التحكم ، ولا تمانع في قضاء الوقت في إدارة النظام؟
تحتوي واجهة المسؤول أيضًا على خيار تصدير ، إذا كانت الذاكرة تعمل

الأسرع هناك ، ورخيص الثمن ، ولديهم واجهة برمجة تطبيقات

بالإضافة إلى عدم وجود عقد.