그들의 기계가 Slicehost보다 빠르다는 것을 알게 되었고, 서비스는 훌륭했고, 그들은 당신이 당신의 위치로 선택할 수 있는 전 세계 데이터 센터를 가지고 있고(저는 제 사용자들이 여기 있기 때문에 영국 런던을 선택했습니다), 최근에 그들은 무료로 RAM을 업그레이드했습니다 그들이 실행하는 모든 VM에서 그들과 함께하는 호스팅은 즐거웠습니다. Slicehost는 제 생각에 매우 가까운 2위이지만 Linode는 현재 1위입니다. 내가 사용하는 것: 1. 고품질 호스팅 회사의 VPS. 나는 RimuHosting을 사용하고 내가 아는 사람들도 Linode를 좋아합니다. 백업, RAID 장치 유지 관리 등에 대한 추가 수준의 관리 서버 지원이 마음에 듭니다. 2. AWS - AWS를 좋아합니다. 어떤 사람들은 SimpleDB와 SQS의 성능에 문제가 있지만 이러한 서비스는 쿼리를 병렬로 처리하므로 예를 들어 페이지를 렌더링하기 위해 많은 데이터에 액세스해야 하는 웹 앱의 경우 쿼리를 한 번에 수행할 수 있습니다. (AppEngine의 데이터 저장소에 대한 동일한 설명) 3. AppEngine - 애플리케이션이 플랫폼에 적합한 경우 좋습니다. 로딩 요청 시간이 길지 않도록 주의하세요. 저는 Objectify와 함께 Java를 사용하며 로딩 요청 시간을 약 1초까지 줄일 수 있습니다. (비로드 요청은 분명히 훨씬 빠릅니다) 4. Heroku - Rails 앱용. 그것을 사랑 * Intel Core i7-920 쿼드 코어(하이퍼스레딩 포함) * 8GB DDR3 RAM * 750GB SATA-II HDD 2개(Software-RAID 1) * 5TB 전송; 추가 TB의 경우 6,90 * 100GB 무료 백업 공간, 멋진 제어 인터페이스(재부팅 ​​포함), NS 제어, 좋은 지원 http://www.hetzner.de/ httpwww.server4you.de/ http://www.strato.de/ http://hosteurope.de/ http1und1.de/ DNS의 경우: Dnsmadeeasy 지연 시간이 짧은 콘텐츠 전송: Akamai 싸구려 임시 변통 콘텐츠 전송을 위해: 478east의 여러 서버 저렴한 가격에 많은 RAM(>24GB)이 필요한 서버의 경우: webnx http://www.vps.net/forum/public-forums/technical-discussions.. httpdyn.com/dynect도 꽤 좋은 것으로 간주됩니다. 그 전에는 모든 것이 Sam의 집에 있는 Business DSL 회선 뒤에 있는 빠른 데스크톱 컴퓨터에서 실행되었습니다. VPS에 비해 매우 저렴하고 원하는 만큼 큰 상자를 사용할 수 있기 때문에 이 옵션을 적극 권장합니다. 당신은 당신의 대역폭이 회선을 최대로 하기 시작할 때만 실제로 그것을 능가합니다. 이것은 당신이 기대하는 것보다 훨씬 더 늦습니다. Twiddla는 그 차고에서 처음 몇 번의 Reddittings에서 살아 남았습니다. SXSW와 TechCrunching, LifeHackering 및 Mainstream Pressing 동시 출시를 위해서만 우리의 손을 좀 더 전문적인 곳으로 옮기도록 강요했습니다. httpexpatsoftware.com/articles/2007/08/redundant-is-never.. 데이터 센터에서와 마찬가지로 집에서도 동일한 위험을 호스팅합니다. 상황이 다운될 수 있으며 다시 복구하는 것이 귀하의 임무입니다. 비즈니스 시내보다 거주지를 가리키는 비즈니스 DSL 회선을 ISP가 차단할 가능성이 더 큽니다. 지금은 홈 네트워크 연결이 안정적일 수 있지만 문제가 발생하면 몇 시간이 아니라 며칠 동안 중단될 수 있습니다. 하지만 현실적으로 갑시다. 많은 실제 기업이 자체 사무실에서 공개 사이트를 호스팅합니다. 적어도 내가 일했던 신생 기업 중 일부는 자체 서버 옷장을 가지고 있습니다. 그들 중 다수는 중복 인터넷 연결이나 중복 전원이 없습니다. 약간 퍽퍽해도 괜찮습니다. 허약함(음, 모두에게 인기 있는 것으로 보이는 일부 마이크로블로깅 서비스)에 대한 포스터 자식을 보면 매주 기술 블로그 가치가 있는 중단 시간에도 불구하고 여전히 꽤 성공적이라는 것을 알 수 있습니다. 평범한 작은 스타트업은 시작이라는 단어에서 5개의 9가 필요하지 않을 것입니다. 그러나 필요한 것은 월 $50에 불과한 백엔드 설정입니다. 홈오피스에서 호스팅하면 서버를 선택하여 다른 DSL 터미널로 재배치할 수 있고 DNS를 다시 지정할 수 있다면 문제가 되지 않을 수 있습니다. 실제로 홈 기반 서버가 더 강력할 수 있습니다. 회선이 끊어지거나 전기가 꺼진 다음 서버를 이동합니다. 많이 저는 시스템 관리자로서 약 10년의 경험을 가지고 있으며 직원들이 자신이 하는 일을 확실히 알고 있음을 보증할 수 있습니다. 저는 Amazon EC2와 같은 클라우드 호스팅이나 SliceHost와 같은 VPS에 관심이 있습니다. 특히 하나 이상의 국가에 서버를 두고 싶지만 지금까지 제가 찾은 모든 솔루션이 제가 사용하는 것보다 훌륭하거나 저렴하지 않았기 때문입니다. 다음은 특정 저비용 서버에 대한 몇 가지 링크입니다. httpwww.kimsufi.co.uk/ks/ - OVH, 훌륭하고 저렴한 소형 서버! httpwww.ovh.co.uk/products/rps_offers.xml - OVH도 훌륭하지만 디스크는 없습니다. iSCSI를 사용하므로 하드 드라이브 오류 위험이 제거되기 때문에 더 좋지만 디스크 성능 비용이 낮습니다. httpwww.online.net/serveur-dedie/comparatif-des-offres-de - Online.net, 전용 서버를 위한 또 다른 훌륭한 프랑스 호스팅 회사 지금까지 대부분의 내 서버는 내 집에서 호스팅되었지만 다른 국가로 이사할 예정입니다. 더 이상 불가능할 것입니다. 안타깝습니다! 독립성은 저의 최우선 순위 중 하나이므로 다음과 같이 다른 곳에서 더 나은 곳을 찾으면 어떤 호스팅 회사에도 얽매이고 싶지 않습니다! 나는 그들의 고객 지원이 친절하지 않을 수 있다고 들었습니다. http://www.webfaction.com/ 친절하고 유능한 고객 서비스를 경험했습니다. Python인 경우: App Engine 그 외: 리노드 - Heroku(Node.js 베타) - 조이언트 스마트 플랫폼 - AppJet의 JGate App Engine Admin Console과 Django Admin Module을 모두 얻음 =>Double Win! 지금까지 꽤 잘 작동 정적 콘텐츠에 비해 가격이 비쌀 수 없으며 가동 시간에 어떤 문제도 발견하지 못했습니다. 로드 밸런싱 및 보안을 위해 모두가 사용하는 솔루션은 무엇입니까 나는 Linode보다 Slicehost 관리 시스템을 더 좋아하지만 Linode는 유럽에 서버가 있다는 큰 장점이 있습니다. Linode는 Slicehost보다 사양도 더 좋습니다. 서버 관리 회사로서 많은 호스팅 회사의 지원 측면을 볼 수 있는 기회를 얻습니다. Softlayer는 우리가 생각하는 전용 서버에 여전히 최고입니다. @mnxsolutions 예를 들어, Linode는 사용하는 디스크 드라이브의 유형을 공개하지 않으며, slicehost도 공개하지 않습니다. 호스팅 회사는 항상 숨길 것이 한두 가지 있습니다. 그리고 싸다면 저를 믿으세요. 눈에 잘 띄지 않는 무언가가 숨겨져 있을 수 있습니다. 저는 httpwww.servint.com을 사용하는데 정말 투명합니다. RAID 10 SAS 15K RPM 디스크 드라이브를 사용하고 Dual Xeon 쿼드 코어 프로세서에서 VPS를 실행합니다. 무료 cpanel, 무료 일일 백업. Linode는 가격면에서 그들을 이길 수 있지만 어떻게 될까요? 서버 사양을 확인하십시오. 나는 Linode에게 이메일로 어떤 종류의 디스크를 사용하고 있는지 물었고 그들은 Servint가 공개된 정보를 공개할 수 없으며 그들이 사용하는 모든 것을 보여줍니다. 무료 cpanel, 무료 백업. 그 밖에 무엇을 원하십니까 이 호스팅 회사 중 상당수는 애드온을 보유하고 있으며 결국 더 많은 비용을 지불하게 됩니다. 사람들은 기본 가격 책정에 너무 집중합니다. 필요한 애드온을 다운로드한 다음 최종 가격을 계산하세요. 그런데 powershell과 Visual Studio에서 사용하는 API를 빌드하는 기능 팀을 운영했습니다. 그래서 당신이 그것들을 좋아하지 않는다면 그것은 아마도 내 잘못일 것입니다. :) 또한 하나의 라이브 계정만 로그인하고 계정 및 서비스를 관리할 수 있는 권한을 가질 수 있다는 것도 매우 성가신 일입니다. 예, 다른 사람들이 배포할 수 있도록 인증서로 몇 가지 작업을 수행할 수 있다는 것을 알고 있지만 이는 엄청난 고통입니다. 특히 소수의 사람들이 우리 계정을 배우고 관리하려는 스타트업의 경우 VPSLink(첫 번째 고객 중 하나)에 있었지만 최근에 팔았고 모든 것이 빠르게 진행되었습니다. 더 이상 추천하지 않을 것 같습니다. 더 작은 Rails 및 Sinatra 앱에 Heroku를 사용했습니다. 일부 .NET 앱을 실행하는 Windows 전용 및 일부 Wordpress 블로그용 Linux VPS의 경우 Liquid Web을 사용합니다. 속도, 지원 및 안정성 면에서 대부분의 호스트보다 낫다고 생각하지만 아직 Rackspace는 아닙니다. 콘텐츠 전송에는 Amazon Cloudfront를 사용하고 이 모든 사이트의 백업에는 S3를 사용합니다. 가장 작은 계획(512MB/월 $19.95)의 경우 상자당 평균 40개의 Linode가 있습니다. 따라서 서류상으로는 4개 코어의 1/20을 "보장"합니다. 실제로(Linode 직원에 따르면) 대부분의 호스트 박스는 모든 의도와 목적을 위해 대부분의 시간 동안 유휴 상태이므로 필요한 경우 이 4개의 코어를 최대로 사용할 수 있습니다. 기본 도메인을 사용하여 표준 HTML/php, 펄 기반 위키/블로그, ruby ​​on rails 블로그, 가장 최근에는 django 블로그를 호스팅했습니다. 또한 개인 git 저장소를 호스팅하고 ssh 터널링 등을 수행하는 데 사용했습니다. 월 8달러로 나쁘지 않습니다. 내가 요청했을 때 DNS 인터페이스에 기능을 추가하는 우수한 지원 직원 덕분에 Linode를 사용하여 MX 레코드에 대해서도 이 작업을 수행할 수 있습니다. :) Fantastic에서는 최근 Slicehost에서 The Rackspace Cloud로 옮겼습니다. 우리는 지금까지 그들에게 깊은 인상을 받았습니다 또한 prgmr.com에 사용 가능한 슬롯이 더 있기를 기다려서 시도해 볼 수 있습니다. 더 많은 제어를 위해 linode에 VPS가 있습니다. 하지만 보통은 그냥 webfaction에 게시합니다. 서비스는 훌륭하고 즉각적인 활성화와 속도로 인해 배를 뛰어 넘었습니다. 나는 "계속해서 묻는 최고의 질문은 무엇입니까? 대답이 바뀌지 않았다면 충분히 공평하지만 고맙게도 대답은 바뀌고 다른 사람들이 지금 무엇을 하고 있는지 발견함으로써 이익을 얻습니다. 저는 30년 동안 Unix를 사용해 왔으며 이 시점에서 제품에 가치를 더할 수 있을 때 서버를 관리하거나 설정하는 데 시간을 낭비하는 것을 봅니다. App Engine은 필요한 모든 관리와 확장성 솔루션의 절반을 제공하므로 가치를 추가하는 데 시간을 할애합니다. 여러분 중에 이렇게 많은 사람들이 뿌리를 가지고 있다는 사실에 저는 놀랐습니다. 당신이 컨트롤을 중요하게 생각하고 시스템 관리에 시간을 보내는 것을 꺼리지 않기 때문에 온 것 같아요? 관리 인터페이스에는 메모리가 제공되는 경우 내보내기 옵션도 있습니다. 가장 빠르고 저렴하며 API가 있습니다. 게다가 계약도 없습니다.