发现他们的机器比 Slicehost 更快，服务也很棒，他们在世界各地都有数据中心，你可以选择作为你的位置（我选择英国伦敦，因为我的用户在这里），最近他们免费升级了 RAM在他们运行的所有虚拟机中
和他们一起主持很愉快。在我看来，Slicehost 非常接近第二，但 Linode 目前排名第一
我使用什么：
1.来自优质托管公司的VPS。我使用 RimuHosting，我认识的人也喜欢 Linode。我喜欢托管服务器对备份、维护 RAID 设备等的额外支持
2.AWS——喜欢AWS。有些人对 SimpleDB 和 SQS 的性能有疑问，但这些服务并行处理查询，因此，例如，对于需要访问大量数据来呈现页面的 Web 应用程序，可以一次完成所有查询。 （对 AppEngine 的数据存储区有相同的评论）
3. AppEngine - 如果您的应用程序非常适合该平台，那就太棒了。注意较长的加载请求时间：我将 Java 与 Objectify 结合使用，并且可以将加载请求时间保持在 1 秒左右。 （非加载请求显然要快很多）
4. Heroku - 用于 Rails 应用程序。爱它
* Intel Core i7-920 四核，带超线程
* 8 GB DDR3 内存
* 2 x 750 GB SATA-II HDD（软件-RAID 1）
* 5 TB 传输；额外 TB 6.90
* 100 GB免费备份空间，漂亮的控制界面（包括重启），NS控制，良好的支持
httpwww.hetzner.de/
httpwww.server4you.de/
httpwww.strato.de/
httpwww.hosteurope.de/
http1und1.de/
对于 DNS：Dnsmadeeasy
对于低延迟内容交付：Akamai
对于非常便宜的临时内容交付：来自 478east 的几台服务器
对于需要大量 RAM（>24GB）且便宜的服务器：webnx
httpwww.vps.net/forum/public-forums/technical-discussions..
httpdyn.com/dynect 应该也不错
在此之前，一切都在 Sam 家里的 Business DSL 线路后面的快速台式机上运行。我强烈推荐该选项，因为与 VPS 相比，它非常便宜，而且您可以使用任意大的盒子（也可以使用任意数量的盒子）。只有当您的带宽开始达到线路上限时，您才真正超出了它的范围，这比您预期的要晚得多
Twiddla 在那个车库里度过了最初的几次 Redditting。这只适用于 SXSW 以及随后同时进行的 TechCrunching、LifeHackering 和主流媒体，迫使我们将其移至更专业的地方
httpexpatsoftware.com/articles/2007/08/redundant-is-never..
您在家中托管与在数据中心中托管所面临的风险相同。事情可能会恶化，而你的工作就是让它们恢复原样。 ISP 切断恰好指向住宅的企业 DSL 线路的可能性并不比指向市中心企业的更大。
您的家庭网络连接现在可能是可靠的，但如果发生问题，它可能会中断几天，而不是几个小时
但让我们现实一点。许多真正的企业在自己的办公室托管其公共网站。至少，我工作过的几家初创公司都有自己的服务器机柜。其中许多没有冗余的互联网连接或冗余的电源
有点不稳定也没关系。看看典型的脆弱性（一些微博服务似乎在每个人中都很流行），你会发现它仍然相当成功，即使每周都会有技术博客般的停机时间。一般的小型初创公司可能不需要从一开始就达到五个九。不过，它确实需要的是每月只需花费 50 美元的后端设置。从您的家庭办公室托管将为您提供
如果您可以拿起服务器并将其重新定位到另一个 DSL 终端（并重新指向您的 DNS），则可能不是问题。事实上，基于家庭的服务器可能更强大，当线路出现故障或断电时，请移动服务器。 YMMV很多
我作为系统管理员有大约十年的经验，我可以保证他们的员工绝对知道他们在做什么
我对 Amazon EC2 之类的云托管或 SliceHost 之类的 VPS 感兴趣，特别是因为我希望我的服务器分布在多个国家/地区，但到目前为止，我发现的所有解决方案都没有我使用的解决方案那么好和/或便宜
以下是特定低成本服务器的一些链接：
httpwww.kimsufi.co.uk/ks/ - OVH，很棒又便宜的小服务器！
httpwww.ovh.co.uk/products/rps_offers.xml - OVH，也很棒，但没有磁盘，他们使用 iSCSI，这是更好的，因为它消除了硬盘驱动器故障风险，但磁盘性能成本较低
httpwww.online.net/serveur-dedie/comparatif-des-offres-de - Online.net，另一家优秀的法国专用服务器托管公司
顺便说一句，到目前为止，我的大部分服务器都托管在我的家里，但我要搬到另一个国家，这将不再可能了，太糟糕了！独立是我的首要任务之一，因此如果我在其他地方找到更好的托管公司（例如我的下一个），我不想被任何托管公司所困扰！
我听说他们的客户支持不太热情
httpwww.webfaction.com/
我体验到他们的客户服务友好且称职
如果是 Python：App Engine
其他：Linode
- Heroku（Node.js 测试版）
- Joyent智能平台
- AppJet 上的 JGate
您将获得 App Engine 管理控制台和 Django 管理模块 =>双赢！
到目前为止效果很好
静态内容的定价无与伦比，而且我没有注意到正常运行时间有任何问题
每个人都使用哪些解决方案来实现负载平衡和安全
与 Linode 相比，我更喜欢 Slicehost 管理系统，但 Linode 在欧洲拥有服务器，这是一个很大的优势 - 而且 Linode 的规格也比 Slicehost 更好
作为服务器管理公司，我们有机会看到许多托管公司的支持
我们认为 Softlayer 仍然是专用服务器的最佳选择
@mnx解决方案
例如，Linode 没有透露他们使用的磁盘驱动器类型，slicehost 也没有透露他们的磁盘驱动器类型
托管公司总是有一两件事需要隐藏。相信我，如果它很便宜，可能会隐藏一些看不见的东西
我使用httpwww.servint.com，它们非常透明。他们使用 RAID 10 SAS 15K RPM 磁盘驱动器，并在双至强四核处理器上运行 VPS。免费cpanel，免费每日备份。 Linode 可以在定价上击败他们，但你猜怎么着？检查服务器规格。我在电子邮件中询问 Linode 他们使用的是什么类型的磁盘，他们说他们不能透露 Servint 开放的信息，他们会向你展示他们使用的所有内容。免费cpanel，免费备份。你还想要什么
许多此类托管公司都将其作为插件，最终您甚至需要支付更多费用。人们过于关注基本定价。请获取您需要的插件，然后计算最终价格
顺便说一句，我领导的功能团队构建了 powershell 和 Visual Studio 使用的 API。所以，如果你不喜欢这些，那可能是我的错。 :)
同样非常烦人的是，只有 1 个真实帐户有权登录并管理帐户和服务。是的，我知道您可以使用证书做一些事情以允许其他人部署，但这是一个巨大的痛苦。特别是对于拥有少数人试图学习和管理我们的帐户的初创公司
曾经在 VPSLink 上（是他们的第一批客户之一），但他们最近卖掉了，一切都很快就消失了。我认为我不会再推荐他们了
我将 Heroku 用于较小的 Rails 和 Sinatra 应用程序
对于运行一些 .NET 应用程序的 Windows Dedicated 和运行一些 Wordpress 博客的 Linux VPS，我使用 Liquid Web。我觉得他们在速度、支持和可靠性方面比大多数主机更好，但还不是 Rackspace
我使用 Amazon Cloudfront 进行内容交付，并使用 S3 为所有这些站点进行备份
对于他们最小的计划（512MB/每月 19.95 美元），每个盒子平均有 40 个 Linode。因此，从理论上讲，您可以“保证”4 个核心的 1/20。事实上（根据 Linode 工作人员的说法），大多数主机箱在大部分时间都处于闲置状态，因此如果需要，您可以最大化这 4 个核心
我使用我的主域来托管标准 HTML/php、基于 Perl 的 wiki/博客、Ruby on Rails 博客以及最近的 Django 博客
我还用它来托管私有 git 存储库、执行 ssh 隧道等
每月 8 美元还不错
您甚至可以使用 Linode 对 MX 记录执行此操作，这要归功于他们出色的支持人员，当我要求时，他们将功能添加到了他们的 DNS 界面中。 :)
在 Fantastic，我们最近从 Slicehost 迁移到了 Rackspace Cloud。到目前为止我们对他们印象深刻
我也一直在等待 prgmr.com 有更多可用的插槽，以便我可以尝试一下
为了获得更多控制，我在 linode 上有一个 VPS。但通常我只是在 webfaction 上发布
服务很棒，即时激活，速度让我跳船
我对诸如“一次又一次地问最好的是什么”之类的问题没有任何问题。如果答案从未改变，那么就足够公平了，但值得庆幸的是，答案确实发生了变化，我们从发现其他人现在在做什么中受益
我已经使用 Unix 30 年了，在这一点上，我认为花在管理或设置服务器上的时间都是浪费时间，而我本可以为产品增加价值。 App Engine 为我提供了所需的全部管理功能和一半的可扩展性解决方案，因此我将时间花在增加价值上
我很惊讶你们这么多人都有 root。我猜这是因为您重视控制，并且不介意花时间进行系统管理？
如果没记错的话，管理界面也有一个导出选项
速度最快，价格便宜，而且有 API
加上没有合同。
专用服务器托管#96
