Vonden hun machines sneller dan Slicehost, de service uitstekend, ze hebben datacenters over de hele wereld die u kunt selecteren als uw locatie (ik koos voor Londen, VK omdat mijn gebruikers hier zijn), en onlangs hebben ze de RAM gratis geüpgraded in alle VM's die ze uitvoeren

Het was een genot om bij hen te hosten. Slicehost is naar mijn mening een zeer goede tweede, maar Linode is momenteel nummer 1

Wat ik wel gebruik:
1. VPS van een kwaliteitshostingbedrijf. Ik gebruik RimuHosting en mensen die ik ken houden ook van Linode. Ik hou van het extra niveau van beheerde serverondersteuning voor back-up, het onderhouden van RAID-apparaten, enz

2. AWS - hou van AWS. Sommige mensen hebben problemen met de prestaties van SimpleDB en SQS, maar deze services behandelen query's parallel, dus voor een webapp die bijvoorbeeld veel gegevens nodig heeft om een ​​pagina weer te geven, kunnen query's in één keer worden uitgevoerd. (Dezelfde opmerking over de datastore van AppEngine)
3. AppEngine - geweldig als uw applicatie goed bij het platform past. Pas op voor lange laadverzoektijden: ik gebruik Java met Objectify en ik kan laadverzoektijden tot ongeveer 1 seconde beperken. (Niet-ladende verzoeken zijn uiteraard een stuk sneller)

4. Heroku - voor Rails-apps. Hou ervan

* Intel Core i7-920 Quad-Core met Hyper-Threading
* 8 GB DDR3-werkgeheugen
* 2 x 750 GB SATA-II HDD (software-RAID 1)
* 5 TB overdracht; 6,90 voor een extra TB
* 100 GB gratis back-upruimte, mooie besturingsinterface (incl. reboot), NS-besturing, goede ondersteuning
http://www.hetzner.de/
http://www.server4you.de/
http://strato.de/
http://hosteurope.de/
http1und1.de/
Voor DNS: Dnsmadeeasy

Voor het leveren van content met een lage latentie: Akamai
Voor spotgoedkope geïmproviseerde levering van inhoud: verschillende servers van 478east
Voor servers die veel RAM nodig hebben (>24GB) goedkoop: webnx
httpwww.vps.net/forum/public-forums/technical-discussions..

httpdyn.com/dynect zou ook behoorlijk goed moeten zijn

Voor die tijd draaide alles op een snelle desktopcomputer achter een Business DSL-lijn bij Sam thuis. Ik zou die optie ten zeerste aanbevelen, omdat het zo goedkoop is in vergelijking met VPS en je een zo grote doos kunt gebruiken als je wilt (en zoveel ook). Je ontgroeit het pas echt als je bandbreedte de limiet begint te overschrijden, wat veel later is dan je zou verwachten

Twiddla overleefde de eerste paar Reddittings in die garage. Alleen voor SXSW en de gelijktijdige TechCrunching,LifeHackering en Mainstream Pressing die volgden, dwong onze hand om het naar een professionelere plek te verplaatsen

httpexpatsoftware.com/articles/2007/08/redundant-is-never..


Thuis hosten loop je dezelfde risico's als in een datacenter. Dingen kunnen naar beneden gaan en het is jouw taak om ze weer op te zetten. Er is geen grotere kans dat de ISP een zakelijke DSL-lijn afsnijdt die toevallig naar een woning wijst dan naar een bedrijf in het centrum

Uw internetverbinding thuis kan nu betrouwbaar zijn, maar als er iets ergs gebeurt, kan deze dagenlang in plaats van uren uitvallen

Maar laten we realistisch zijn. Veel echte bedrijven hosten hun openbare site vanuit hun eigen kantoor. Tenminste, verschillende van de startups waarvoor ik heb gewerkt, hebben hun eigen serverkast. Velen van hen hebben geen redundante internetverbinding of redundante stroom

Het is oké om een ​​beetje schilferig te zijn. Kijk naar het affichekind voor schilfering (een of andere microblogging-service die populair lijkt te zijn bij, nou ja, iedereen), en je zult merken dat het nog steeds behoorlijk succesvol is, zelfs met zijn wekelijkse tech-blog-waardige downtime. Uw gemiddelde kleine startup heeft vanaf het begin waarschijnlijk geen vijf negens nodig. Wat het echter wel nodig heeft, is een backend-configuratie die slechts $ 50 per maand kost. Hosting vanuit uw thuiskantoor geeft u dat

Het zou geen probleem kunnen zijn als u de server kunt ophalen en naar een andere DSL-terminal kunt verplaatsen (en uw DNS opnieuw kunt toewijzen). Inderdaad, een thuisgebaseerde server kan robuuster zijn, de lijn valt uit of de elektriciteit is uitgeschakeld, verplaats dan de server. YMMV veel

Ik heb ongeveer tien jaar ervaring als systeembeheerder en ik kan garanderen dat hun personeel absoluut weet wat ze doen

Ik ben geïnteresseerd in cloudhosting zoals Amazon EC2 of VPS zoals SliceHost, vooral omdat ik mijn servers in meer dan één land wil hebben, maar tot nu toe waren alle oplossingen die ik vond niet zo goed en/of goedkoop als degene die ik gebruik

Hier zijn enkele links voor specifieke goedkope servers:
httpwww.kimsufi.co.uk/ks/ - OVH, geweldige en goedkope kleine servers!
httpwww.ovh.co.uk/products/rps_offers.xml - OVH, ook geweldig, maar geen schijven, ze gebruiken iSCSI, wat beter is omdat het risico's op defecten van de harde schijf wegneemt, maar met kosten voor slechte schijfprestaties

httpwww.online.net/serveur-dedie/comparatif-des-offres-de - Online.net, het andere goede Franse hostingbedrijf voor dedicated servers

Trouwens, tot nu toe werden de meeste van mijn servers bij mij thuis gehost, maar ik verhuis naar een ander land, dit zal niet meer mogelijk zijn, jammer! Onafhankelijkheid is een van mijn topprioriteiten, dus ik wil niet vastzitten aan een hostingbedrijf als ik ergens anders beter vind, zoals in mijn volgende!
Ik heb gehoord dat hun klantenondersteuning minder dan hartelijk kan zijn

http://www.webfaction.com/
Ik heb hun klantenservice als vriendelijk en bekwaam ervaren

Als het Python is: App Engine
Al het andere: Linode
- Heroku (Node.js bèta)
- Joyent Smart-platform
- JGate op AppJet
U krijgt zowel de App Engine Admin Console als de Django Admin Module =>Double Win!
Werkte tot nu toe vrij goed
De prijzen zijn onverslaanbaar voor statische inhoud en ik heb geen problemen met uptime opgemerkt

Wat zijn de oplossingen die iedereen gebruikt voor Load Balancing en Beveiliging

Ik hou meer van het Slicehost-beheersysteem dan dat van Linode, maar Linode heeft servers in Europa, wat een groot pluspunt is - en Linode heeft ook betere specificaties dan Slicehost

Als serverbeheerbedrijf krijgen we de kans om de ondersteuningskant van veel hostingbedrijven te zien

Softlayer is naar onze mening nog steeds de beste voor een dedicated server

@mnxsolutions
Linode maakt bijvoorbeeld niet bekend welk type schijfstation ze gebruiken, noch maakt Slicehost dat van hen bekend

Hostingbedrijven hebben altijd het een en ander te verbergen. En geloof me, als het goedkoop is, kan er iets verborgen zijn uit het zicht

Ik gebruik httpwww.servint.com en ze zijn echt transparant. Ze gebruiken RAID 10 SAS 15K RPM-schijven en draaien hun VPS'en op Dual Xeon Quad Core-processors. Gratis cpanel, gratis dagelijkse back-ups. Linode kan ze verslaan in prijsstelling, maar raad eens? Controleer de serverspecificaties. Ik vroeg Linode wat voor soort schijf ze gebruikten in een e-mail en ze zeiden dat ze de informatie die Servint open heeft niet kunnen onthullen en ze laten je alles zien wat ze gebruiken. Gratis cpanel, gratis back-ups. Wat wil je nog meer

Veel van deze hostingbedrijven hebben die als add-ons en uiteindelijk betaal je zelfs meer. Mensen concentreren zich te veel op basisprijzen. Download de add-ons die u nodig heeft en bereken vervolgens de uiteindelijke prijs

Trouwens, ik leidde het functieteam dat de API's bouwde die Powershell en Visual Studio gebruiken. Dus als je die niet leuk vindt, is dat waarschijnlijk mijn schuld. :)
Het is ook ERG vervelend dat slechts 1 Live-account toestemming kan hebben om in te loggen en het account en de services te beheren. Ja, ik weet dat je sommige dingen met de certificaten kunt doen om anderen in staat te stellen te implementeren, maar het is een enorme pijn. Vooral voor een startup met een paar mensen die ons account proberen te leren kennen en beheren

Was vroeger op VPSLink (was een van hun eerste klanten) maar ze hebben onlangs verkocht en alles ging snel naar. Denk niet dat ik ze nog zou aanbevelen

Ik heb Heroku gebruikt voor kleinere Rails- en Sinatra-apps

Voor mijn Windows Dedicated met enkele .NET-apps en een Linux VPS voor een paar Wordpress-blogs, gebruik ik Liquid Web. Ik heb het gevoel dat ze beter zijn dan de meeste hosts wat betreft snelheid, ondersteuning en betrouwbaarheid, maar nog geen Rackspace

Ik gebruik Amazon Cloudfront voor het leveren van inhoud en S3 voor back-ups voor al deze sites
Voor hun kleinste abonnement (512 MB / $ 19,95 per maand) zijn er gemiddeld 40 linodes per doos. Dus op papier bent u "gegarandeerd"1/20 van 4 cores. In werkelijkheid (volgens Linode-personeel) zijn de meeste hostboxen voor alle doeleinden meestal inactief, dus als het nodig is, kunt u die 4 kernen maximaal benutten

Ik heb mijn primaire domein gebruikt om standaard HTML/php, een perl-gebaseerde wiki/blog, een ruby ​​on rails-blog en meest recentelijk een django-blog te hosten

Ik heb het ook gebruikt om een ​​privé git-repository te hosten, ssh-tunneling uit te voeren, enz

Niet slecht voor $ 8 per maand

Je kunt dit zelfs doen voor MX-records met Linode, dankzij hun uitstekende ondersteuningspersoneel dat de functionaliteit aan hun DNS-interface toevoegde toen ik erom vroeg. :)
Bij Fantastic zijn we onlangs overgestapt van Slicehost naar The Rackspace Cloud. We zijn tot nu toe behoorlijk onder de indruk van ze

Ik heb ook gewacht tot prgmr.com meer beschikbare slots zou hebben, zodat ik ze kan proberen

Voor meer controle heb ik een VPS op linode. Maar meestal publiceer ik gewoon op webfaction

De service is fantastisch, onmiddellijke activering en de snelheid deed me springen

Ik heb geen probleem met vragen als "Wat is het beste dat steeds weer wordt gevraagd. Als het antwoord nooit is veranderd, dan is dat eerlijk genoeg, maar gelukkig verandert het antwoord wel en hebben we er baat bij als we ontdekken wat anderen nu doen."Ik gebruik Unix al 3 decennia en op dit moment beschouw ik alle tijd die ik besteed aan het beheren of opzetten van servers als tijdverspilling terwijl ik waarde aan het product zou kunnen toevoegen. App-engine geeft me alle administratie en de helft van de schaalbaarheidsoplossing die ik nodig heb, dus besteed ik mijn tijd aan het toevoegen van waarde

Het verbaast me dat zovelen van jullie root hebben. Ik vermoed dat het komt omdat je de controle waardeert en het niet erg vindt om tijd te besteden aan systeembeheer?
De beheerdersinterface heeft ook een exportoptie, als het geheugen dient

De snelste die er is, goedkoop, en ze hebben een API

Bovendien geen contract.