في حدث غير متوقع ،
** جوجل كود ** ستختفي بهذه البساطة. من الواضح أن المشروع الذي حاول التنافس مع عمالقة مثل * GitHub * غير مستدام ويبدو أن القيود تغلق شيئًا فشيئًا. التغيير الأول الذي سيراه العديد من المستخدمين (وبعضهم بالفعل مما أفهمه) هو أنه لم يعد بالإمكان تحميل المشاريع الجديدة ، وأن المحتوى الذي تمت استضافته حتى الآن سيكون متاحًا في وضع القراءة فقط. الآن فقط عندما كنا في كوبا نستمتع بافتتاح العديد من خدمات Google ، قرروا إغلاق Google Code ، ولكن لا يزال لدينا بعض الخيارات. دعونا نرى البعض منهم جيثب
ربما تم إيقاف تشغيل النظام
* smide * الأكثر شهرة وشعبية ، لكن ليس الأفضل في رأيي لميزاته المحدودة. العيب الرئيسي لـ Github هو أنه للحصول على مستودعات خاصة ، يتعين علينا دفع الأسعار ، ومع ذلك ، فهي ليست مفرطة بالنسبة للكثيرين. من ناحية أخرى ، فإنه يوفر لنا مساحة 1 جيجا بايت لكل مشروع ، بالإضافة إلى موقع Wiki وموقع ويب لكل منهم. ميزة أخرى يقدمها لنا GitHub هي الرسومات لمعرفة كيفية عمل المطورين في مستودعاتهم وشوكات المشاريع ، والوظائف كما لو كانت شبكة اجتماعية ، وهي أداة ممتازة للعمل التعاوني.
* دلو روبي أون ريلز
من بين جميع مواقع الحدادة ، هذا هو المفضل لدي وهو مكتوب فيه
* بايثون *. ميزات وتحسينات Bitbucket كثيرة ، لكن لها ميزتان حلا حياتي:
- يمكننا القيام به
جرب عبر https (بالنسبة لأولئك الذين لديهم منافذ بوابة مغلقة على مزودي خدمة الإنترنت ، يمكننا الحصول على مستودعات عامة وخاصة ومشتركة دون دفع فلس واحد ، سواء في
زئبقي. بالتأكيد ، يقدم أيضًا خطط عمل وأدوات أخرى لـ Atlassian (الشركة التي تقف وراء المشروع وغيرها مثل HipChat) لإنشاء منصة تعاون كاملة للغاية Gitorisk
خدمة ممتازة أخرى اشترتها GitLab مؤخرًا لذا توقفت عن تقديمها في مايو من هذا العام. ومع ذلك ، فإن من العيوب أن Gitorious.org تحتفظ بالحق في تعطيل أو تقييد الحساب ، إذا تجاوز المشروع أو المستودع 500 ميجابايت / شهر ، أو تجاوز متوسط ​​استخدام النطاق الترددي للمستخدمين أو العملاء الآخرين. أو المشاريع أو المستودعات حتى يمكن لمالك هذا الحساب تقليل استهلاك عرض النطاق الترددي GitLab
ربما يكون GitLab هو الخيار الأكثر جاذبية بالنسبة لي بعد BitBucket. ميزتها هي تنزيل النظام الأساسي

* المصدر المفتوح * لتثبيته على الخادم الخاص بنا. في GitLab يمكننا إنشاء أكثر من 100000 مشروع XNUMX ، وهي مجموعات تعتمد على مستودعات متعددة وبسبب واجهتها ومظهرها فهي الأكثر تشابهًا مع GitHub. يتضمن GitLab git - إدارة الأرشيف ومراجعات التعليمات البرمجية وتعقب المشكلات وويكي وغير ذلك الكثير. يسمح بشكل طبيعي بالقيام بعمل تعاوني ، ورؤية نشاط المشاريع أو الأشخاص الآخرين ويتكامل مع العديد من الأدوات مثل Slack و HipChat و LDAP و JIRA و Jenkins والعديد من أنواع
* الخطافات * (الخطافات) وواجهة برمجة التطبيقات (API) الكاملة. في حين أن لديها جزء المجتمع الخاص بها ، فإنها تقدم بالطبع أيضًا خططًا مختلفة للشركات SourceForge
لا يوجد الكثير ليقوله عن هذه الخدمة ، فهي واحدة من أكثر الخدمات المخضرمة ، على الرغم من أنها شاركت مؤخرًا في بعض القضايا المثيرة للجدل بسبب الطريقة التي يستخدمونها لكسب المال تسمى DevShare ، وهو برنامج لتحقيق الدخل من البرامج عن طريق إدخال برامج إعلانية (برامج إعلانية) ) في مثبتات المشاريع المضيفة التي تختار المشاركة في برنامج Launchpad
واحد آخر لا يحتاج إلى مقدمة في عالم جنو / لينكس ، ولكن على عكس الباقي يستخدم أكثر لاستضافة مشاريع البرمجيات. تم تطويره وصيانته بواسطة Canonical Ltd

يتكون من عدة أجزاء:
كودا: موقع كود مصدر يستخدم نظام التحكم في إصدار بازار. البق: نظام تتبع الأخطاء للإبلاغ عن الأخطاء في التوزيعات والمنتجات المختلفة. المخططات: نظام تتبع للمواصفات والمميزات الجديدة. ترجمات: موقع على شبكة الإنترنت لترجمة التطبيقات إلى لغات متعددة. الإجابات: موقع مساعدة المجتمع. Sojus: أداة لتحمل جزء صغير من صيانة التوزيعات. ويغطي نظام الإنشاء وصيانة الحزم ونشر الملفات. أحد السلبيات الرئيسية التي يمتلكها Launchpad للعديد من المستخدمين هو أنه يستخدم
* القواعد * كإصدار تحكم GNU Savannah
أحد المشروعات غير الشائعة أو اللطيفة هو GNU Savannah ، والذي وفقًا لـ Wikipedia هو مشروع تابع لمؤسسة البرمجيات الحرة الذي يقدم CVS و GNU arch و SVN و Git و Mercurial و Bazaar والقوائم البريدية واستضافة الويب واستضافة الملفات وتتبع الأخطاء الخدمات. تقوم Savannah بتشغيل Savane ، والذي يعتمد على نفس البرنامج المستخدم بواسطة بوابة SourceForge. ينقسم موقع Savannah إلى مجالين: savannah.gnu.org لبرنامج مشروع GNU الرسمي و savannah.nongnu.org لجميع مشاريع البرامج غير الحرة. على عكس SourceForge ، تركز Savannah على استضافة مشاريع برمجيات مجانية تمامًا ، أي بدون غير -مكونات خالية ، مثل فلاش ؛ ولهذا ، فإن سياسة النشر الخاصة بها صارمة للغاية لضمان استضافة البرامج المجانية فقط. عند تسجيل مشروع ما ، يجب على المساهمين فيه تحديد ترخيص البرمجيات الحرة التي يستخدمها. الاستنتاجات
كما ترى ، لدينا أكثر من خدمة يمكننا أن ننفقها على مشروعاتنا في اللعب بالإمكانيات المالية لكل منها. لقد أصابني إغلاق Google Code مثل دلو من الماء البارد (كما حدث عندما أغلقوا Google Reader) ومن المحتمل أن تبدأ بدائل أخرى لهذه الخدمة في الظهور نتيجة لذلك. إذا سألتني ، فإن الخيار الأفضل هو بين Bitbucket و Gitlab ، خاصةً الأخير لأنه يمكننا بسهولة شراء VPS وإنشاء خادم التحكم في الإصدار الخاص بنا. الخيار لك Ã Â ° Ã Â Ã Â Ã Â