En un evento inesperado,
**Google Code** desaparecerá, así de simple. El proyecto que intentó competir con gigantes como *GitHub* claramente no es sostenible y las restricciones parecen cerrarse poco a poco. El primer cambio que verán muchos usuarios (y algunos ya por lo que tengo entendido) es que ya no se podrán subir nuevos proyectos, y que el contenido que ha estado alojado hasta ahora estará disponible en modo de solo lectura. Justo ahora cuando en Cuba estábamos disfrutando de la apertura de muchos de los servicios de Google, decidieron cerrar Google Code, pero todavía tenemos algunas opciones. Veamos algunos de ellos GitHub
Tal vez el sistema apagado
*smide* más famoso y popular, pero no el mejor en mi opinión por sus funciones limitadas. La principal desventaja de Github es que para tener repositorios privados tenemos que pagar precios, sin embargo, para muchos no son tan excesivos. Por otro lado, nos ofrece 1 GB de espacio para cada proyecto, así como una Wiki y una web para cada uno de ellos. Otra de las ventajas que nos ofrece GitHub son los gráficos para ver cómo trabajan los desarrolladores en sus repositorios y forks de los proyectos, funcionalidad como si de una red social se tratase, y es una excelente herramienta para el trabajo colaborativo. Utiliza el framework
*Cubo de puntas Ruby on Rails
De todos los sitios de herrería, este es mi favorito y está escrito en
*Pitón*. Las funciones y mejoras de Bitbucket son muchas, pero tiene dos funciones que me han solucionado la vida:
- Podemos hacer
tryky sobre https (para los que tienen puertos git cerrados en sus ISPs Podemos tener repositorios públicos, privados y compartidos sin pagar un centavo, ya sea en
Mercurial. Claro, también ofrece planes de negocios y otras herramientas para Atlassian (la empresa detrás del proyecto y otras como HipChat) para crear una plataforma de colaboración muy completa Gitorisk
Otro excelente servicio comprado recientemente por GitLab por lo que deja de prestar servicio en mayo de este año. Sin embargo, tiene la desventaja de que Gitorious.org se reserva el derecho de deshabilitar o limitar la cuenta, si un proyecto o repositorio supera los 500 MB/mes, o supera el promedio de uso de ancho de banda de otros usuarios o clientes, proyectos o repositorios hasta el final. el propietario de esa cuenta puede reducir el consumo de ancho de banda GitLab
GitLab es posiblemente la opción más atractiva para mí después de BitBucket. Su función es descargar la plataforma.

*Código abierto* para instalarlo en nuestro propio servidor. En GitLab podemos crear más de 100000 proyectos, grupos que dependen de múltiples repositorios y por su interfaz y apariencia es el más parecido a GitHub. GitLab incluye git: administración de archivos, revisiones de código, seguimiento de problemas, wiki y mucho más. Naturalmente permite hacer trabajo colaborativo, ver la actividad de otros proyectos o personas y se integra con muchas herramientas como Slack, HipChat, LDAP, JIRA, Jenkins, muchos tipos de
*hooks* (ganchos) y una API completa. Si bien tiene su parte comunitaria, por supuesto también ofrece diferentes planes para empresas SourceForge
No hay mucho que decir sobre este servicio, es uno de los más veteranos, aunque recientemente se ha visto envuelto en algunos temas controvertidos debido a la forma en que utilizan para ganar dinero llamado DevShare, un programa de monetización de software mediante la introducción de adware (adware ) en los instaladores de los proyectos anfitriones que eligen participar en el programa Launchpad
Otro que no necesita presentación en el mundo GNU/Linux, pero que a diferencia del resto se usa más para alojar proyectos de software. Está desarrollado y mantenido por Canonical Ltd.

Consta de varias partes:
Koda: un sitio web de código fuente que utiliza el sistema de control de versiones Bazaar. Errores: un sistema de seguimiento de errores para informar errores en varias distribuciones y productos. Blueprints: un sistema de seguimiento de especificaciones y nuevas funciones. traducciones: un sitio web para traducir aplicaciones a varios idiomas. respuestas: un sitio de ayuda de la comunidad. Sojus: una herramienta para llevar una pequeña parte del mantenimiento de las distribuciones. Abarca el sistema de compilación, el mantenimiento de paquetes y la publicación de archivos. Una de las principales desventajas que tiene Launchpad para muchos usuarios es que utiliza
*Bases* como control de versiones GNU Savannah
Uno que no es tan popular o lindo es GNU Savannah, que según Wikipedia es un proyecto de Free Software Foundation que ofrece CVS, GNU arch, SVN, Git, Mercurial, Bazaar, listas de correo, alojamiento web, alojamiento de archivos y seguimiento de errores. servicios .Savannah ejecuta Savane, que se basa en el mismo software utilizado por el portal SourceForge. El sitio de Savannah está dividido en dos dominios: savannah.gnu.org para el software de proyecto GNU oficial y savannah.nongnu.org para todos los proyectos de software que no son libres. A diferencia de SourceForge, Savannah se enfoca en alojar proyectos de software completamente libres, es decir, sin -componentes libres, como Flash; y para ello es muy estricta en su política de publicación para asegurarse de que solo se aloja software libre. Al registrar un proyecto, sus colaboradores deben indicar qué licencia de software libre utiliza Conclusiones
Como ves, tenemos más de un servicio al que podemos dedicar nuestros proyectos jugando con las posibilidades monetarias de cada uno. El cierre de Google Code me ha golpeado como un balde de agua fría (al igual que cuando cerraron Google Reader) y es posible que a raíz de ello empiecen a aparecer otras alternativas a este servicio. Si me preguntas, la mejor opción es entre Bitbucket y Gitlab, especialmente este último porque podemos comprar fácilmente un VPS y crear nuestro propio servidor de control de versiones. La elección es tuya ðÃÂÃÂÃÂ