In un evento inaspettato,
**Codice Google** scomparirà, così semplice. Il progetto che ha cercato di competere con giganti come *GitHub* è chiaramente non sostenibile e le restrizioni sembrano chiudersi a poco a poco. Il primo cambiamento che molti utenti vedranno (e alcuni già da quanto ho capito) è che non potranno più essere caricati nuovi progetti, e che i contenuti ospitati fino ad ora saranno disponibili in modalità di sola lettura. Proprio ora, mentre a Cuba ci stavamo godendo l'apertura di molti dei servizi di Google, hanno deciso di chiudere Google Code, ma abbiamo ancora alcune opzioni. Vediamone alcuni GitHub
Forse il sistema spento
*smide* il più famoso e popolare, ma secondo me non il migliore per le sue caratteristiche limitate. Il principale svantaggio di Github è che per avere repository privati ​​dobbiamo pagare dei prezzi, tuttavia per molti non sono così eccessivi. D'altra parte, ci offre 1 GB di spazio per ogni progetto, oltre a un Wiki e un sito Web per ciascuno di essi. Un altro vantaggio che ci offre GitHub è la grafica per vedere come lavorano gli sviluppatori nei loro repository e fork dei progetti, funzionalità come se fosse un social network, ed è un ottimo strumento per il lavoro collaborativo. Usa il framework
*Secchiello Ruby on Rails Bit
Di tutti i siti per il fabbro, questo è il mio preferito ed è scritto
*Pitone*. Le funzionalità e i miglioramenti di Bitbucket sono molti, ma ha due funzionalità che mi hanno risolto la vita:
- Possiamo farlo
difficile su https (per quelli con porte git chiuse sui loro ISP Possiamo avere repository pubblici, privati ​​e condivisi senza pagare un centesimo, sia in
Mercuriale. Certo, offre anche piani aziendali e altri strumenti per Atlassian (la società dietro il progetto e altri come HipChat) per creare una piattaforma di collaborazione molto completa Gitorisk
Un altro servizio eccellente recentemente acquistato da GitLab, quindi smette di funzionare a maggio di quest'anno. Tuttavia, ha lo svantaggio che Gitorious.org si riserva il diritto di disabilitare o limitare l'account, se un progetto o un repository supera i 500 MB/mese o supera la media dell'utilizzo della larghezza di banda di altri utenti o clienti., progetti o repository fino al proprietario di tale account può ridurre il consumo di larghezza di banda GitLab
GitLab è forse l'opzione più interessante per me dopo BitBucket. La sua caratteristica è scaricare la piattaforma

*Open source* per installarlo sul nostro server. In GitLab possiamo creare più di 100000 progetti XNUMX, gruppi che dipendono da più repository e per la sua interfaccia e il suo aspetto è il più simile a GitHub. GitLab include git: gestione degli archivi, revisioni del codice, tracker dei problemi, wiki e molto altro. Permette naturalmente di fare lavoro collaborativo, vedere l'attività di altri progetti o persone e si integra con molti strumenti come Slack, HipChat, LDAP, JIRA, Jenkins, molti tipi di
*ganci* (ganci) e un'API completa. Sebbene abbia la sua parte comunitaria, ovviamente offre anche diversi piani per le aziende SourceForge
Non c'è molto da dire su questo servizio, è uno dei più veterani, anche se recentemente è stato coinvolto in alcune questioni controverse a causa del modo in cui usano per fare soldi chiamato DevShare, un programma di monetizzazione del software introducendo adware ( adware ) negli installatori dei progetti host che scelgono di partecipare al programma Launchpad
Un altro che non ha bisogno di presentazioni nel mondo GNU/Linux, ma a differenza del resto è usato più per ospitare progetti software. È sviluppato e gestito da Canonical Ltd

Si compone di diverse parti:
Koda: un sito Web di codice sorgente che utilizza il sistema di controllo della versione Bazaar. Bug: un sistema di tracciamento dei bug per segnalare bug in varie distribuzioni e prodotti. Blueprints: un sistema di tracciamento per specifiche e nuove funzionalità. traduzioni: un sito Web per la traduzione di applicazioni in più lingue. risposte: un sito di aiuto della comunità. Sojus: uno strumento per svolgere una piccola parte della manutenzione delle distribuzioni. Copre il sistema di compilazione, la manutenzione dei pacchetti e la pubblicazione dei file. Uno dei principali aspetti negativi che Launchpad ha per molti utenti è che utilizza
*Basi* come controllo di versione GNU Savannah
Uno che non è così popolare o carino è GNU Savannah, che secondo Wikipedia è un progetto della Free Software Foundation che offre CVS, GNU arch, SVN, Git, Mercurial, Bazaar, mailing list, web hosting, file hosting e bug tracking servizi .Savannah esegue Savane, che si basa sullo stesso software utilizzato dal portale SourceForge. Il sito di Savannah è diviso in due domini: savannah.gnu.org per il software ufficiale del progetto GNU e savannah.nongnu.org per tutti i progetti di software non libero. A differenza di SourceForge, Savannah si concentra sull'hosting di progetti di software completamente liberi, cioè senza -componenti gratuiti, come Flash; e per questo è molto severo nella sua politica di pubblicazione per garantire che sia ospitato solo software libero. Quando si registra un progetto, i suoi contributori devono indicare quale licenza di software libero utilizza Conclusioni
Come puoi vedere, abbiamo più di un servizio che possiamo spendere i nostri progetti giocando con le possibilità monetarie di ciascuno. La chiusura di Google Code mi ha colpito come un secchio d'acqua fredda (come quando hanno chiuso Google Reader ) ed è possibile che altre alternative a questo servizio comincino ad apparire di conseguenza. Se me lo chiedi, la scelta migliore è tra Bitbucket e Gitlab, in particolare quest'ultimo perché possiamo facilmente acquistare un VPS e creare il nostro server di controllo della versione. A te la scelta ðÃÂÃÂÃÂ