¿Tiene dificultades para elegir entre Bluehost y DreamHost para alojar su sitio web de WordPress?
En el espacio de alojamiento económico de WordPress, Bluehost y DreamHost son dos de los nombres más importantes, por lo que tiene sentido que reduzca su búsqueda a estos dos titanes. Pero, si bien ambos ofrecen alojamiento barato para WordPress, existen algunas diferencias clave que pueden empujarlo en una dirección u otra.
Por ejemplo, DreamHost es más barato y ofrece un mejor rendimiento (al menos en mis pruebas), por lo que recomiendo DreamHost como la mejor opción para
*la mayoría de las *personas que buscan lanzar un sitio de WordPress con un presupuesto limitado. Sin embargo, Bluehost tiene la ventaja de ofrecer acceso a cPanel, junto con un tablero de hosting personalizado muy bien diseñado y fácil de usar, lo que puede convertirlos en una mejor opción en algunas situaciones, como si eres un novato total que quiere la forma más sencilla de lanzar un sitio web de WordPress
ðÃÂÃÂá Nota: ¿busca alojamiento de WordPress de mayor rendimiento? Mira esta otra publicación nuestra comparando Kinsta y WP Engine
Sin embargo, me estoy adelantando, porque para comprender de dónde provienen esas conclusiones, realmente necesita leer la comparación completa.
¡Vamos a profundizar!
== Índice ==
== Características ==
Para comenzar, repasemos las características que obtienes con Bluehost y DreamHost. Nunca me gusta dedicar demasiadas palabras a esta sección porque puede encontrar todos estos detalles en la copia de marketing, pero creo que es útil realizar una comparación rápida, para que pueda puede ver cómo se acumulan los dos hosts
Si marco una función con un emoji âÃÂÃÂ, significa que es exclusiva del host âÃÂào, en algunas situaciones, significa que un host ofrece una función en
**todos** sus planes, mientras que el otro host solo lo ofrece en planes limitados
host azul
- Instalación automática de WordPress
- Tablero de alojamiento personalizado
- Acceso a cPanel
- Sitios web ilimitados (
excepto en el plan más barato)
- Almacenamiento ilimitado (
excepto en el plan más barato)
- Ancho de banda no medido
- âÃÂàAlojamiento de correo electrónico gratuito en
allplans (DreamHost cobra extra en su plan más barato)
- Actualizaciones automáticas de WordPress
- Certificados SSL gratuitos a través de LetâÃÂÃÂs Encrypt
- âÃÂàSitios de prueba en todos los planes
- Copias de seguridad automáticas de CodeGuard (
solo en el plan más caro)
- Almacenamiento en caché incorporado
- Nombre de dominio gratis
DreamHost
- Instalación automática de WordPress
- Tablero de alojamiento personalizado
- Sitios web ilimitados (
excepto en el plan más barato)
- Almacenamiento ilimitado (
excepto en el plan más barato)
- Ancho de banda no medido
- Alojamiento de correo electrónico gratuito en el plan de nivel superior, tarifa adicional en el plan más barato
- Actualizaciones automáticas de WordPress
- Certificados SSL gratuitos a través de LetâÃÂÃÂs Encrypt
- âÃÂàCopias de seguridad diarias automáticas en
allplans (Bluehost solo ofrece copias de seguridad automáticas en su plan de nivel más alto)
- Nombre de dominio gratis
- âÃÂàPrivacidad de dominio gratuita/Protección WhoIs (
Bluehost cobra extra)
== Rendimiento ==
Ahora, es hora de entrar en las secciones más prácticas de esta comparación.
El rendimiento es una de las consideraciones más importantes con cualquier proveedor de alojamiento web, porque la rapidez con la que carga su sitio web afectará la experiencia de usuario de sus visitantes, la optimización de su motor de búsqueda (SEO) e incluso sus tasas de conversión si usted está usando su sitio web para vender algo
Básicamente, si un host carga su sitio más rápido que el otro, eso es una gran ventaja para el host web más rápido. Y, cuando se trata de rendimiento,
** DreamHost es el ganador general
Para analizar cómo se compararon estos dos hosts, configuré un sitio de prueba idéntico tanto en Bluehost como en DreamHost. Mi sitio de prueba usó Genesis Framework y el tema secundario de Authority Pro, y luego importé el sitio de demostración completo de Authority Pro para crear un escenario realista.
Más allá de eso, no hice ningún cambio. Es decir, todo lo demás era la experiencia predeterminada configurada por la herramienta de instalación automática de WordPress de cada host.
Luego, usé Pingdom para configurar el monitoreo automático del rendimiento durante toda una semana. Configuré Pingdom para ejecutar una prueba de velocidad cada 30 minutos desde las siguientes ubicaciones:
- Este de EE. UU.
- Oeste de EE. UU.
- Europa
*Como referencia, mi centro de datos DreamHost está en Oregón, EE. UU. y mi centro de datos Bluehost está en Utah, EE. UU.*
Para cada ubicación, hay ~336 puntos de datos diferentes, lo que elimina la variabilidad de una sola prueba. Luego, Pingdom tomó el valor medio de todas esas pruebas
General,
**DreamHost se desempeñó mejor en dos de tres pruebas âÃÂà**y en la única prueba que ganó Bluehost, las velocidades fueron muy parecidas:
Bluehost DreamHost
Este de EE.UU. |2,01 s 2,13 s|
Oeste de EE.UU. |2,14 s||1,20 s ðÃÂÃÂÃÂ|
Europa |2.95 s||2.56 datos de prueba de rendimiento de sPingdom para Bluehost vs DreamHost](httpswpmarmalade.com/wp-content/uploads/2020/10/bluehost-vs-dreamhost-performance-1024x414.jpg)
* Nota: si se pregunta por qué el grado de rendimiento de Bluehost es solo 80, pero DreamHost es de solo 80. s es 88, la diferencia es que DreamHost parece habilitar el almacenamiento en caché del navegador de forma predeterminada, mientras que Bluehost no lo hace. Es decir, los sitios de prueba son idénticos, la única diferencia está en la configuración de alojamiento predeterminada.* **En general, porque DreamHost superó a Bluehost en dos de tres ubicaciones y fueron casi iguales el tercero, me siento seguro al decir que son los ganadores cuando se trata de rendimiento**
== Tablero/Experiencia del usuario ==
Si está buscando hosts compartidos baratos, como DreamHost y Bluehost, la facilidad de uso es probablemente otra consideración importante en su elección.
Ambos hosts ofrecen paneles personalizados que hacen un buen trabajo al facilitar la administración de aspectos clave de su sitio. Sin embargo,
** Yo diría que Bluehost tiene la ventaja en lo que respecta a la experiencia del tablero/facilidad de uso
Además, si bien Bluehost ha creado su propio tablero personalizado, también le brindan acceso a cPanel; por otro lado, el tablero de DreamHostâÃÂÃÂs es 100% personalizado. Es decir, no te dan cPanel
Panel de Bluehost
Como mencioné anteriormente, Bluehost tiene un enfoque híbrido único en el que le brindan un panel personalizado para la administración diaria del sitio, al mismo tiempo que le brindan acceso a cPanel si lo necesita.
Para cada sitio, obtiene un área detallada donde puede administrar información clave. Una característica muy buena aquí es que, si está usando WordPress, puede administrar partes importantes de su sitio de WordPress desde esta área:
Por ejemplo, si vas a la
Pestaña **Complementos**, puede activar/desactivar complementos e incluso actualizarlos: 
