Kämpar du för att välja mellan Bluehost vs DreamHost för att vara värd för din WordPress-webbplats?
I budgeten för WordPress-värdutrymmen är Bluehost och DreamHost två av de största namnen, så det är vettigt att du skulle begränsa din sökning till dessa två titaner. Men även om de båda erbjuder billigt WordPress-värd, finns det några viktiga skillnader som kan driva dig i den ena eller andra riktningen

Till exempel är DreamHost både billigare och erbjuder bättre prestanda (i alla fall i mina tester), vilket är anledningen till att jag rekommenderar DreamHost som det bästa alternativet för
*de flesta *människor som vill lansera en WordPress-webbplats med en budget. Bluehost har dock fördelen av att erbjuda cPanel-åtkomst, tillsammans med en mycket väldesignad och användarvänlig anpassad värdinstrumentpanel, vilket kan göra dem till ett bättre val i vissa situationer, som t.ex. om du är en nybörjare som vill ha det enklaste sättet att lansera en WordPress-webbplats

ðÃÂÃÂá Obs: letar du efter WordPress-värd med högre prestanda? Kolla in vårt andra inlägg där vi jämför Kinsta och WP Engine

Jag går dock före mig själv, för för att förstå var dessa slutsatser kommer ifrån måste du verkligen läsa hela jämförelsen

Låt oss gräva i!
== Innehållsförteckning ==
== Funktioner ==
För att få igång saker och ting, låt oss gå igenom funktionerna du får med både Bluehost och DreamHost. Jag gillar aldrig att ägna för många ord åt det här avsnittet eftersom du kan hitta alla dessa detaljer i marknadsföringsexemplaret, men jag tror att det är användbart att gå igenom en snabb jämförelse, så att du kan se hur de två värdarna står sig

Om jag markerar en egenskap med en âÃÂÃÂ-emoji betyder det att den är unik för värden âÃÂàeller, i vissa situationer, betyder det att en värd erbjuder en funktion på
**alla** sina planer, medan den andra värden bara erbjuder det på begränsade planer

 Bluehost
- Automatisk WordPress installation
- Anpassad värdpanel
- âÃÂàcPanel-åtkomst
- Obegränsat antal webbplatser (
förutom på den billigaste planen)
- Obegränsad lagring (
förutom på den billigaste planen)
- Obegränsad bandbredd
- âÃÂàGratis e-postvärd på
allplans (DreamHost tar extra betalt för deras billigaste plan)
- Automatiska WordPress-uppdateringar
- Gratis SSL-certifikat via LetâÃÂÃÂs Encrypt
- âÃÂàUppställningsplatser på alla planer
- Automatisk säkerhetskopiering av CodeGuard (
endast på den dyraste planen)
- Inbyggd caching
- Gratis domännamn
 DreamHost
- Automatisk WordPress installation
- Anpassad värdpanel
- Obegränsat antal webbplatser (
förutom på den billigaste planen)
- Obegränsad lagring (
förutom på den billigaste planen)
- Obegränsad bandbredd
- Gratis e-posthotell på den högre planen, extra avgift på den billigaste planen
- Automatiska WordPress-uppdateringar
- Gratis SSL-certifikat via LetâÃÂÃÂs Encrypt
- âÃÂàAutomatisk daglig säkerhetskopiering på
allplans (Bluehost erbjuder endast automatiska säkerhetskopior på deras högsta plan)
- Gratis domännamn
- âÃÂàGratis domänintegritet/WhoIs-skydd (
Bluehost kostar extra)
== Prestanda ==
Nu är det dags att gå in på de mer praktiska delarna av den här jämförelsen

Prestanda är en av de viktigaste faktorerna för alla webbhotell, för hur snabbt din webbplats laddas kommer att påverka dina besökares användarupplevelse, din sökmotoroptimering (SEO) och till och med dina omvandlingsfrekvenser om du använder din webbplats för att sälja något

I grund och botten, om en värd laddar din webbplats snabbare än den andra, är det en stor fördel för det snabbare webbhotellet. Och när det kommer till prestanda,
**DreamHost är den totala vinnaren
För att analysera hur dessa två värdar jämfördes satte jag upp en identisk testsida på både Bluehost och DreamHost. Min testsajt använde Genesis Framework och Authority Pro-barntema, och jag importerade sedan hela Authority Pro-demosidan för att skapa ett realistiskt scenario

Utöver det gjorde jag inga ändringar. Det vill säga, allt annat var standardupplevelsen som konfigurerats av varje värds WordPress autoinstaller-verktyg

Sedan använde jag Pingdom för att ställa in automatisk prestandaövervakning under en hel vecka. Jag konfigurerade Pingdom att köra ett hastighetstest var 30:e minut från följande platser:
- Östra USA
- Västra USA
- Europa
*För referens, mitt DreamHost-datacenter finns i Oregon, USA och mitt Bluehost-datacenter i Utah, USA.*
För varje plats finns det ~336 olika datapunkter, vilket eliminerar enstaka testvariabilitet. Sedan tog Pingdom medianvärdet för alla dessa tester

Övergripande,
**DreamHost presterade bättre i två av tre tester âÃÂà**och i det ena testet Bluehost vann var hastigheterna mycket nära:
Bluehost DreamHost
Östra USA |2.01 s 2.13 s|
Västra USA |2.14 s||1.20 s ðÃÂÃÂÃÂ|
Europa |2.95 s||2.56 sPingdom prestandatestdata för Bluehost vs DreamHost](httpswpmarmalade.com/wp-content/uploads/2020/10/bluehost-vs-dreamhost-performance-1024x414.jpg)
*Obs: Om du undrar varför Bluehosts prestationsbetyg bara är 80 men DreamHosté s är 88, skillnaden är att DreamHost verkar aktivera webbläsarcache som standard, medan Bluehost inte gör det. Det vill säga att testsajterna är identiska. Den enda skillnaden är i standardvärdkonfigurationen.* **Sammantaget, eftersom DreamHost överträffade Bluehost på två av tre platser och var nästan lika i den tredje känner jag mig säker på att säga att de är vinnaren när det kommer till prestanda**

== Instrumentpanel/användarupplevelse ==
Om du tittar på billiga delade värdar, som DreamHost och Bluehost, är användarvänlighet förmodligen en annan viktig faktor i ditt val

Båda värdarna erbjuder anpassade instrumentpaneler som gör ett bra jobb med att göra det enkelt att hantera viktiga aspekter av din webbplats. Dock,
**Jag skulle säga att Bluehost har fördelen när det kommer till instrumentpanelens upplevelse/användarvänlighet
Dessutom, medan Bluehost har byggt sin egen anpassade instrumentpanel, ger de dig också fortfarande tillgång till cPanel; å andra sidan är DreamHostas instrumentpanel 100 % anpassad. Det vill säga, de ger dig inte cPanel

 Bluehost Dashboard
Som jag nämnde ovan har Bluehost ett unikt hybridtillvägagångssätt där de ger dig en anpassad instrumentpanel för daglig hantering av webbplatsen, samtidigt som du fortfarande ger dig tillgång till cPanel om du behöver det

För varje sida får du ett detaljerat område där du kan hantera nyckelinformation. En riktigt trevlig funktion här är att, om du använder WordPress, kan du hantera viktiga delar av din WordPress-webbplats från detta område:

Till exempel, om du går till
Fliken **Plugins**, du kan aktivera/avaktivera plugins och till och med uppdatera dem: ![ Bluehost låter dig hantera dina WordPress-plugins från värdpanelenhttpswpmarmalade.com/wp-content/uploads/2020/10/bluehost-plugins-dashboard- 1024x807.jpg)
De
Fliken **Prestanda** låter dig också justera din webbplatss cachning eller snabbt aktivera ett gratis CDN via Cloudflare: ![ Bluehost låter dig hantera viktiga prestandafunktioner från din instrumentpanelhttpswpmarmalade.com/wp -content/uploads/2020/10/bluehost-performance-dashboard-1024x776.jpg)
Sammantaget är den här instrumentbrädan riktigt bra och, åtminstone enligt min mening, är den en av Bluehosts största försäljningsargument.Enkelt uttryckt, om du är nybörjare tror jag att du kommer att ha väldigt lätt att lansera en fungerande webbplats med BluehostMen om det är något du inte kan göra med den anpassade instrumentpanelen, kan du gå alltid till**Avancerat**-fliken för att komma åt cPanel och alla vanliga cPanel-verktyg, inklusive filhanteraren, phpMyAdmin för databasredigering och mycket mer:Att ha tillgång till cPanel är en annan fördel med Bluehost eftersom DreamHost inte ger dig cPanelDreamHostÄven om jag tror att Bluehost vinner när det kommer till dashboardupplevelse, så gör det inte det. betyder inte att DreamHost är dåliga.Om du jämförde DreamHost med många andra värdar, skulle DreamHost se ganska bra ut - det är bara att Bluehost har en av de bästa instrumentpanelupplevelserna för alla delade värdar, så de är tuff konkurrensFörst, dock, de dåliga nyheterna âààDreamHost erbjuder inte standard cPanel, som jag har nämnt ett par gånger.Du kan bara hantera din webbplats via DreamHostas anpassade instrumentpanel.Om du har byggt in cPanel i dina arbetsflöden kan det vara en besvikelse för dig.Men om du inte är bekant med vad cPanel är, kommer du förmodligen inte bry dig på något sätt eftersom DreamHostà¢ÃÂÃÂs anpassade instrumentpanel låter dig fortfarande göra i stort sett allt du behöverHuvudinstrumentpanelen ger dig en snabb sammanfattning av din webbplats och länkar till nyckelområden.Du kan också flytta runt genom att använda menyn uppe till vänster:Det finns några lite udda val.Om du till exempel vill hantera en av dina WordPress-installationer måste du faktiskt leta efter**Webbplatser**-alternativet under avsnittet **Domäner**.Detta ger dig tillgång till de flesta av din webbplatss inställningar från en lista:Du kommer också att skaffa andra användbara verktyg, till exempel en filhanterare i instrumentpanelen, phpMyAdmin för databasåtkomst, Cron-jobb och merSammantaget gör jag dock bara donâà Det känns inte som att DreamHosts instrumentpanel är lika intuitiv och strömlinjeformad för tillfälliga användare som Bluehosts är.Det, i kombination med att Bluehost ger cPanel-åtkomst, är anledningen till att jag nickar till Bluehost== Prissättning ==Jämför BluehostâàPrissättningen vs DreamHosts prissättning kan vara knepig eftersom det finns många variabler.Men generellt sett är DreamHost vinnarna här eftersom de är billigare än Bluehost, erbjuder mer transparenta priser och låter dig betala månatligNär man försöker jämföra priser i det delade värdutrymmet för budget är det viktigt att överväga två variabler:Kampanj- vs vanliga priser.  de flesta delade värdarna erbjuder stora âÃÂÃÂrabatterâÃÂàpå din första faktureringscykel (som kan vara upp till tre år).Men när du går för att förnya måste du då betala fullt pris, vilket lätt kan vara det dubbla eller tredubbla kampanjpriserna.Term lengthsâÃÂàde flesta delade värdarna ger dig bara de billigaste priserna om du betalar för tre år i förväg.Vanligtvis ser du âÃÂÃÂtreårspriset på prissidan och duâààkommer att betala högre belopp om du väljer en kortare faktureringscykelDreamHost gör det väldigt enkelt att se hur dessa olika variabler påverkar priset, medan Bluehost gör det väldigt svårt.Det är därför jag säger att DreamHost har fler âÃÂÃÂtransparentâÃÂÃÂ-priserLetà Först pratar vi om varje värds prissättning i ett vakuum.Sedan ska jag jämföra dem och även försöka ta hänsyn till alla dessa variablerBluehostBluehost-erbjudande tre olika delade planer:BasicâÃÂàen webbplats.PlusâÃÂàobegränsade webbplatser.Choice PlusâÃÂàobegränsade webbplatser plus automatiska säkerhetskopieringarPlus- och Choice Plus-planerna har identiska kampanjpriser, men olika förnyelsepriser.Enligt min åsikt är detta främst en smart marknadsföringstaktik för att få dig att tro att Choice Plus-planen är en âÃÂÃÂno-brainerâÃÂà Â, så att sägaDu kan välja mellan tre olika faktureringscykler:- Ett år- Två år- Tre årBluehost låter dig dock**inte** betala månadsvis för deras delade planer.*DreamHost tillåter detta, vilket du kommer att se om en sekund*Ett år Två år Tre årGrundläggande kampanj/mån.|$4.953.952.95|Grundläggande Vanlig/mån.|$8.998.497.99|Plus Kampanj/mån.|$7.456.955.45|Plus Regular/mån.|$12.9911.9910.99|Choice Plus Kampanj/mån.|$7.456.955.45|Val Plus Vanlig/mån.|$16.9915.9914.99|Som du kan se finns det några stora skillnader mellan kampanjpriserna och de vanliga priserna.I vissa situationer är de vanliga priserna nästan 3X kampanjprisernaDreamHostDreamHost erbjuder endast två planer:
Starter âÃÂàtillåter en webbplats. Obegränsat âÃÂàtillåter obegränsat med webbplatser

Du kan sedan välja mellan tre olika faktureringscykler:
Månatlig fakturering Ett år Tre år
Startkampanj/mån. |$4.953.952.59|
Starter Vanlig/mån. |$6.993.952.59|
Obegränsad kampanj/mån. |$10.954.954.95|
Obegränsad Vanlig/mån. |$11.999.957.95|
*För dina första tre månader
Om du har startplanen måste du också betala 1,67 USD extra i månaden för e-posthosting (vilket Bluehost donéer) ¢ÃÂàdebiterar dig inte extra för)

 Bluehost vs DreamHost prissättning
I allmänhet är DreamHost billigare än Bluehost. För att göra det lättare att se, här är en tabell som jämför
**ettårspriser** för följande likvärdiga planer:
- DreamHost Starter vs Bluehost Basic - en webbplats

- DreamHost Unlimited vs Bluehost Choice Plus âÃÂàobegränsade webbplatser med automatisk säkerhetskopiering

DreamHost Starter Bluehost Basic DreamHost Unlimited Bluehost Choice Plus
Kampanjpris |$3.954.954.957.45|
Ordinarie pris |$3.958.999.9516.99|
Som du kan se, om du inte är villig att betala i tre år i förväg för att få de billiga Bluehost-priserna, är DreamHost faktiskt betydligt billigare än Bluehost âÃÂà Det är bara svårt att ta reda på det här eftersom Bluehost inte är särskilt transparent med de många variablerna som ingår i deras priser

Dessutom låter DreamHost dig också betala månadsvis, vilket är något Bluehost inte tillåter. Om du inte har råd med en stor förskottskostnad är detta ytterligare en stor fördel för DreamHost

== Support ==
Båda värdarna ger dig 24/7 support om du behöver det. Bluehost är dock lite mer flexibla i hur du får support

Bluehost ger dig support via livechatt, telefon eller biljett/e-post och alla deras kanaler är tillgängliga 24/7

DreamHost ger dig dock bara gratis support via e-post och livechatt. Dessutom är livechattsupport endast tillgänglig från 05:30 till 21:30 PT. Även om det borde fungera bra om du är baserad i USA, kan det vara frustrerande om du befinner dig någon annanstans

*För att vara tydlig, erbjuder DreamHost e-post-/biljettsupport dygnet runt, det är bara livechattalternativet som har begränsade öppettider.*
DreamHost ger dig också möjlighet att begära ett telefonsamtal
*mot en extra avgift*. Du kan antingen betala månadsvis för ett visst antal återuppringningar per månad eller betala en engångsavgift för en enstaka återuppringning. Dessutom är telefonuppringningar endast tillgängliga från 06:00 till 22:00 PST

Nu, även om det verkar ge Bluehost ett tydligt försprång, kommer jag faktiskt fortfarande att ge
*lätt *kant till DreamHost. Varför? På grund av support *kvalitet*
För att sammanfatta:
– När det gäller
tillgänglighet, Bluehost vinner eftersom de ger dig telefonsupport och både telefon/live chatt är tillgängliga 24/7

– När det gäller
kvalitet, DreamHost ligger före

Du måste bestämma vilken aspekt av stöd du värdesätter mer

== Sammanfattning av Bluehost vs DreamHost ==
När vi avslutar den här jämförelsen, låt oss sammanfatta några av de största skillnaderna mellan Bluehost och DreamHost. Här är varje värds starka sidor i jämförelse med den andra:
 Bluehost
Åtminstone personligen tycker jag att Bluehosts instrumentpanel är mer användarvänlig. Till exempel låter Bluehost dig hantera WordPress-inställningar och plugins från värdpanelen. Detta är dock något subjektivt, och DreamHost är fortfarande bättre än de flesta delade värdar

- Bluehost ger dig fortfarande tillgång till cPanel, medan DreamHost använder en 100% anpassad instrumentpanel

- Bluehost erbjuder telefonsupport utan extra kostnad

- Alla Bluehosts supportkanaler är tillgängliga 24/7

 DreamHost
- DreamHost presterade bättre än Bluehost i prestandatesterna

- DreamHost är vanligtvis billigare när du tar hänsyn till alla olika prisvariabler

- DreamHost låter dig betala månadsvis, medan den kortaste perioden med Bluehost är ett år

- DreamHost erbjuder automatiska säkerhetskopior på alla sina planer, medan Bluehost bara gör det på Choice Plus-planen

- DreamHostas supportkvalitet anses generellt vara bättre än Bluehosts.

== Vilken värd ska du välja? ==
Nu till den viktiga frågan - vilken värd ska du välja när det kommer till Bluehost vs DreamHost?
För de flesta,
**Jag skulle rekommendera att börja med ** **DreamHost Här är varför:
- DreamHost presterade bättre i våra prestandatester, vilket är en av de viktigaste funktionerna att leta efter i vilken värd som helst

- DreamHost erbjuder mer flexibel fakturering. Du kan till exempel betala månadsvis. Bluehost försöker låsa in dig i treårskontrakt genom att bara erbjuda de bästa rabatterna för treårsplaner

- DreamHost är billigare när du tänker på icke-kampanjpriser. Så även om DreamHost kan verka lite dyrare vid första anblicken, är det egentligen bara för att DreamHost är mer transparenta med sina priser
- Även om jag inte tyckte att DreamHosts instrumentpanel var lika användarvänlig som Bluehost, men den  är fortfarande ganska bra och har alla funktioner som de flesta behöver

Ett område där Bluehost utmärker sig är när det kommer till nybörjarvänlighet. Återigen, DreamHost är inte
*dåligt *för nybörjare, det är bara att Bluehost är *bättre*. Ändå tror jag att DreamHostas andra fördelar överväger detta, såvida du inte känner dig väldigt överväldigad av idén att skapa en WordPress-webbplats och bara vill ha det absolut enklaste alternativet

En annan faktor för vissa människor kan vara cPanel-åtkomst - Bluehost ger dig fortfarande tillgång till cPanel medan DreamHost inte gör det. Så om cPanel verkligen är viktigt för dig, så kan det vara ytterligare en anledning att betala lite extra för Bluehost

Men totalt sett är DreamHost det bättre valet för de flesta som vill skapa en WordPress-webbplats. Om du vill komma igång, klicka här för att gå till DreamHost. DreamHost erbjuder en lång 97-dagars pengarna-tillbaka-garanti, så du har gott om tid att ändra dig om du inte är nöjd med någonting

 Relaterad läsning:
**Använder/använder du någon av dessa värdar? Tankar