Вам важко вибрати між Bluehost і DreamHost для розміщення вашого веб-сайту WordPress? У бюджетному просторі хостингу WordPress Bluehost і DreamHost є двома найвідомішими іменами, тому має сенс звузити пошук до цих двох титанів. Але, хоча вони обидва пропонують дешевий хостинг WordPress, є деякі ключові відмінності, які можуть штовхнути вас у той чи інший бік Наприклад, DreamHost дешевший і забезпечує кращу продуктивність (принаймні в моїх тестах), тому я рекомендую DreamHost як найкращий варіант для *більшість *людей, які хочуть запустити сайт WordPress із обмеженим бюджетом. Однак Bluehost має перевагу, пропонуючи доступ до cPanel, а також дуже добре розроблену та зручну панель інструментів хостингу, що може зробити їх кращим вибором у деяких ситуаціях âÃÂàякщо ви зовсім новачок, який хоче найпростіший спосіб запустити веб-сайт WordPress ðÃÂÃÂá Примітка: шукаєте високопродуктивний хостинг WordPress? Перегляньте цю іншу нашу публікацію про порівняння Kinsta та WP Engine Однак я забігаю вперед, тому що, щоб зрозуміти, звідки зроблені ці висновки, вам дійсно потрібно прочитати повне порівняння Давайте копати! == Зміст == == Особливості == Для початку розглянемо функції Bluehost і DreamHost. Я ніколи не хочу приділяти цьому розділу забагато слів, оскільки ви можете знайти всі ці деталі в маркетинговій копії, але я вважаю, що корисно пройти швидке порівняння, щоб ви можна побачити, як два хости складаються Якщо я позначаю функцію емодзі Ã¢ÃÂÃÂ, це означає, що вона унікальна для хоста âÃÂàабо, у деяких ситуаціях, це означає, що один хост пропонує функцію **усі** їхні плани, тоді як інший хост пропонує лише обмежені плани Bluehost - Автоматичне встановлення WordPress - Індивідуальна панель хостингу - âÃÂàдоступ до cPanel - Необмежена кількість веб-сайтів ( за винятком найдешевшого плану) - Необмежене зберігання ( за винятком найдешевшого плану) - Невимірювана пропускна здатність - âÃÂàБезкоштовний хостинг електронної пошти на allplans (DreamHost стягує додаткову плату за свій найдешевший план) - Автоматичне оновлення WordPress - Безкоштовні SSL-сертифікати через LetâÃÂýs Encrypt - âÃÂàСайти розміщення на всіх планах - Автоматичне резервне копіювання CodeGuard ( тільки на найдорожчому плані) — Вбудоване кешування - Безкоштовне доменне ім'я DreamHost - Автоматичне встановлення WordPress - Індивідуальна панель хостингу - Необмежена кількість веб-сайтів ( за винятком найдешевшого плану) - Необмежене зберігання ( за винятком найдешевшого плану) - Невимірювана пропускна здатність - Безкоштовний хостинг електронної пошти на плані вищого рівня, додаткова плата за найдешевший план - Автоматичне оновлення WordPress - Безкоштовні SSL-сертифікати через LetâÃÂýs Encrypt - âÃÂàАвтоматичне щоденне резервне копіювання на allplans (Bluehost пропонує автоматичне резервне копіювання лише в плані найвищого рівня) - Безкоштовне доменне ім'я - âÃÂàБезкоштовна конфіденційність домену/захист WhoIs ( Bluehost оплачує додатково) == Продуктивність == Тепер настав час перейти до більш практичних розділів цього порівняння Продуктивність є одним із найважливіших факторів для будь-якого веб-хостингу, тому що швидкість завантаження вашого веб-сайту вплине на взаємодію з відвідувачами, оптимізацію вашої пошукової системи (SEO) і навіть рівень конверсії, якщо ви використовуєте свій веб-сайт, щоб щось продати Загалом, якщо один хост завантажує ваш сайт швидше, ніж інший, це велика перевага для швидшого веб-хосту. А коли справа доходить до продуктивності, **DreamHost є загальним переможцем Щоб проаналізувати порівняння цих двох хостів, я створив ідентичний тестовий сайт як на Bluehost, так і на DreamHost. На моєму тестовому сайті використовувалися Genesis Framework і дочірня тема Authority Pro, а потім я імпортував повний демо-сайт Authority Pro, щоб створити реалістичний сценарій Окрім цього, я не вносив жодних змін. Тобто все інше було за замовчуванням, як було налаштовано інструментом автоматичної інсталяції WordPress на кожному хості. Потім я використовував Pingdom, щоб налаштувати автоматичний моніторинг продуктивності протягом цілого тижня. Я налаштував Pingdom запускати тест швидкості кожні 30 хвилин із таких місць: - Схід США - Захід США - Європа *Для довідки, мій центр обробки даних DreamHost знаходиться в Орегоні, США, а мій центр обробки даних Bluehost – у штаті Юта, США.* Для кожного місця існує ~336 різних точок даних, що усуває мінливість одного тесту. Потім Pingdom взяв середнє значення всіх цих тестів Загалом, **DreamHost показав кращі результати в двох із трьох тестів âÃÂà**і в одному тесті, який Bluehost виграв, швидкості були дуже близькими: Bluehost DreamHost Схід США |2,01 с 2,13 с| Захід США |2,14 с||1,20 с ðÃÂÃÂÃÂ| Європа |2,95 с||2,56 тест продуктивності sPingdom для Bluehost проти DreamHost](httpswpmarmalade.com/wp-content/uploads/2020/10/bluehost-vs-dreamhost-performance-1024x414.jpg) *Примітка: якщо вам цікаво, чому оцінка продуктивності Bluehost становить лише 80, а DreamHost s дорівнює 88, різниця в тому, що DreamHost, здається, увімкнув кешування браузера за замовчуванням, тоді як Bluehost ні. Тобто тестові сайти ідентичні – єдина різниця полягає в конфігурації хостингу за замовчуванням.* **Загалом, оскільки DreamHost перевершив Bluehost у двох із трьох місць і був майже рівним у по-третє, я впевнений, кажучи, що вони переможці, коли йдеться про ефективність** == Інформаційна панель/Взаємодія з користувачем == Якщо ви шукаєте дешеві загальні хости, такі як DreamHost і Bluehost, зручність користувача, ймовірно, є ще одним важливим фактором у вашому виборі Обидва хости пропонують користувацькі інформаційні панелі, які добре спрощують керування ключовими аспектами вашого сайту. однак, **Я б сказав, що Bluehost має перевагу, коли справа доходить до взаємодії з інформаційною панеллю/зручності для користувача Крім того, хоча Bluehost створив власну інформаційну панель, вони також надають вам доступ до cPanel; з іншого боку, інформаційна панель DreamHostâÃÂàє на 100% індивідуальною. Тобто вони не дають вам cPanel Інформаційна панель Bluehost Як я вже згадував вище, Bluehost має унікальний гібридний підхід, коли вони надають вам спеціальну інформаційну панель для щоденного керування сайтом, водночас надаючи вам доступ до cPanel, якщо вам це потрібно Для кожного сайту ви отримуєте детальну область, де ви можете керувати ключовою інформацією. Однією справді приємною особливістю є те, що, якщо ви використовуєте WordPress, ви можете керувати важливими частинами свого сайту WordPress із цієї області: Наприклад, якщо ви йдете на На вкладці **Plugins** ви можете активувати/деактивувати плагіни та навіть оновлювати їх: ![ Bluehost дозволяє керувати своїми плагінами WordPress з інформаційної панелі хостингуhttpswpmarmalade.com/wp-content/uploads/2020/10/bluehost-plugins-dashboard- 1024x807.jpg) The Вкладка **Продуктивність** також дозволяє налаштувати кешування вашого сайту або швидко ввімкнути безкоштовний CDN через Cloudflare: ![ Bluehost дозволяє керувати важливими функціями продуктивності з інформаційної панеліhttpswpmarmalade.com/wp -content/uploads/2020/10/bluehost-performance-dashboard-1024x776.jpg) Загалом, ця інформаційна панель справді добре зроблена, і, принаймні на мою думку, це одна з найбільших переваг Bluehost.Простіше кажучи, якщо ви новачок, я думаю, що вам буде дуже легко запустити працюючий веб-сайт з BluehostОднак, якщо є щось, що ви не можете зробити за допомогою спеціальної інформаційної панелі, ви можете завжди переходьте на вкладку**Додатково**, щоб отримати доступ до cPanel і всіх звичайних інструментів cPanel, включаючи менеджер файлів, phpMyAdmin для редагування бази даних і багато іншого:Мати доступ до cPanel – це ще один перевага Bluehost, тому що DreamHost не дає вам cPanelDreamHostХоча я вважаю, що Bluehost виграє, коли справа доходить до роботи з інформаційною панеллю, це не означає Це не означає, що DreamHost погані.Якщо ви порівнюєте DreamHost з багатьма іншими хостами, DreamHost виглядатиме досить непогано. Справа в тому, що Bluehost має один із найкращий досвід інформаційної панелі серед усіх спільних хостів, тому вони становлять жорстку конкуренціюПо-перше, але погана новина âààDreamHost не пропонує стандартну cPanel, як я вже згадував кілька разів.Ви можете керувати своїм сайтом лише через спеціальну інформаційну панель DreamHost.Якщо ви вбудували cPanel у свої робочі процеси, це може вас розчарувати.Однак, якщо ви не знаєте, що таке cPanel, вам, мабуть, буде все одно, тому що DreamHost Спеціальна інформаційна панель ¢ÃÂâ все ще дозволяє вам робити майже все, що вам потрібноГоловна інформаційна панель дає вам короткий огляд вашого сайту та посилання на ключові області.Ви також можете пересуватися за допомогою меню у верхньому лівому куті:Є кілька дивних варіантів.Наприклад, якщо ви хочете керувати однією зі своїх інсталяцій WordPress, вам потрібно шукатиопцію **Веб-сайти** у розділі **Домени**.Це дасть вам доступ до більшості налаштувань вашого сайту з одного списку:Ви також отримаєте доступ до більшості налаштувань вашого сайту отримайте інші корисні інструменти, такі як файловий менеджер на інформаційній панелі, phpMyAdmin для доступу до бази даних, завдання Cron тощоЗагалом, я просто не знаю Мені не здається, що інформаційна панель DreamHost така ж інтуїтивно зрозуміла та оптимізована для звичайних користувачів, як Bluehost.У поєднанні з Bluehost, що надає доступ до cPanel, я віддаю перевагу Bluehost== Ціни ==Порівняння BluehostâÃÂ Ціни ÃÂs проти DreamHostâÃÂÃÂs ціноутворення можуть бути складними, оскільки є багато змінних.Однак загалом DreamHost є переможцями, оскільки вони дешевші, ніж Bluehost, пропонують більш прозорі ціни та дозволяють платити щомісяцяКоли ви намагаєтеся порівняти ціни в бюджетному спільному хостинговому просторі, важливо враховувати дві змінні:Рекламні та звичайні ціниâÃÂà  більшість спільних хостів пропонують великі Ã¢ÃÂÃÂскидкиâÃÂàна ваш перший платіжний цикл (який може тривати до трьох років).Однак, коли ви збираєтеся поновити підписку, вам потрібно буде сплатити повну вартість, яка може бути вдвічі або втричі вищою за акційні ціни.Тривалість терміну дії. Більшість спільних хостів надають вам найнижчі ціни лише за умови оплати за три роки.Зазвичай ви бачите âÃÂÃÂтрирічну ціну на сторінці цін і ви Ви будете платити більші суми, якщо ви виберете коротший платіжний циклDreamHost дозволяє дуже легко побачити, як ці різні змінні впливають на ціну, тоді як Bluehost ускладнює це.Ось чому я кажу, що DreamHost має більш прозорі ціниLetà ¢ÃÂýрозмова про ціноутворення кожного хоста спочатку у вакуумі.Тоді я порівню їх, а також спробую врахувати всі ці змінніBluehostПропозиція Bluehost три різні спільні плани:BasicâÃÂàодин веб-сайт.PlusâÃÂàнеобмежену кількість сайтів.Choice PlusâÃÂàнеобмежену кількість сайтів і автоматичне резервне копіюванняПлани Plus і Choice Plus мають однакові акційні ціни, але різні ціни на оновлення.На мій погляд, це головним чином розумна маркетингова тактика, щоб змусити вас подумати, що план Choice Plus — це безглуздий крок. Â, так би мовитиВи можете вибрати один із трьох різних платіжних циклів:- один рік- два роки- три рокиОднак Bluehost**не** дозволяє платити щомісяця за їхні спільні плани.*DreamHost дозволяє це, і ви побачите за секунду*Один рік Два роки Три рокиОсновна акція/міс.|$4 953 952,95|Базовий Регулярний/міс.|$8 998 497,99|Плюс Промо/міс.|$7 456 955,45|Плюс Регулярний/міс.|$12,9911,9910,99|Choice Plus Promo/mo.|$7 456 955,45|Choice Plus Regular/міс.|$16,9915,9914,99|Як бачите, між акційними та звичайними цінами є великі відмінності.У деяких ситуаціях звичайні ціни майже втричі перевищують акційні ціниDreamHostDreamHost пропонує лише два плани: Starter âÃÂÃÂдопускає один веб-сайт. Unlimited âÃÂÃÂдозволяє необмежену кількість веб-сайтів Потім ви можете вибрати один із трьох різних платіжних циклів: Щомісячна оплата Один рік Три роки Початкова акція/міс. |$4 953 952,59| Стартер Звичайний/міс. |$6 993 952,59| Необмежена акція/міс. |10 954 954,95 $| Необмежена регулярна/міс. |$11 999 957,95| *За перші три місяці Якщо ви користуєтеся планом для початківців, вам також потрібно буде сплачувати додатково 1,67 дол. США на місяць за розміщення електронної пошти (що не робить Bluehost). ¢ÃÂÃÂз вас не стягується додаткова плата за) Ціни Bluehost проти DreamHost В цілому DreamHost дешевше, ніж Bluehost. Щоб це було легше побачити, ось таблиця, яка порівнює **ціни на один рік** для таких еквівалентних планів: - DreamHost Starter проти Bluehost Basic âÃÂàодин веб-сайт - DreamHost Unlimited проти Bluehost Choice Plus âÃÂàнеобмежену кількість веб-сайтів із автоматичним резервним копіюванням DreamHost Starter Bluehost Basic DreamHost Unlimited Bluehost Choice Plus Акційна ціна |$3 954 954 957,45| Звичайна ціна |$3,958,999,9516,99| Як бачите, якщо ви не готові заплатити за три роки вперед, щоб отримати дешеві ціни Bluehost, DreamHost насправді значно дешевший, ніж Bluehost.  Це просто важко зрозуміти, оскільки Bluehost не є дуже прозорим із багатьма змінними, які впливають на їхні ціни Крім того, DreamHost також дозволяє вам платити щомісяця, чого не дозволяє Bluehost. Якщо ви не можете дозволити собі великі авансові витрати, це ще одна велика перевага для DreamHost == Підтримка == Обидва хости надають вам цілодобову підтримку, якщо вона вам потрібна. Однак Bluehost є дещо гнучкішим у тому, як ви отримуєте підтримку Bluehost надає вам підтримку через живий чат, телефон або квитки/електронну пошту, і всі їхні канали доступні 24/7 Однак DreamHost надає вам безкоштовну підтримку лише електронною поштою та в чаті. Крім того, підтримка в чаті доступна лише з 5:30 до 21:30 за тихоокеанським часом. Хоча це має працювати добре, якщо ви перебуваєте в США, це може засмучувати, якщо ви перебуваєте в іншому місці *Щоб було зрозуміло, DreamHost пропонує цілодобову підтримку електронною поштою/квитками âÃÂàце лише варіант живого чату, який має обмежені години.* DreamHost також надає вам можливість замовити зворотний дзвінок *за доплату*. Ви можете сплачувати щомісяця за певну кількість зворотних дзвінків на місяць або сплачувати одноразову плату за один зворотний дзвінок. Крім того, зворотні дзвінки доступні лише з 6:00 до 22:00 за тихоокеанським стандартним часом Тепер, хоча це, здавалося б, дасть явну перевагу Bluehost, я насправді збираюся надати *невелика *перевага перед DreamHost. чому Через підтримку *якість* Щоб підсумувати: - З точки зору Доступність, Bluehost виграє, тому що вони надають вам підтримку по телефону, а телефон і чат доступні 24/7 - З точки зору якість, DreamHost попереду Вам потрібно буде вирішити, який аспект підтримки ви цінуєте більше == Підсумок Bluehost проти DreamHost == Завершуючи це порівняння, давайте нагадаємо деякі з найбільших відмінностей між Bluehost і DreamHost. Ось сильні сторони кожного хоста в порівнянні з іншими: Bluehost Принаймні особисто я вважаю інформаційну панель Bluehost зручнішою для користувачів. Наприклад, Bluehost дозволяє вам керувати налаштуваннями та плагінами WordPress з інформаційної панелі хостингу. Однак це дещо суб’єктивно, і DreamHost усе ще кращий за більшість спільних хостів - Bluehost все ще надає вам доступ до cPanel, тоді як DreamHost використовує 100% спеціальну інформаційну панель - Bluehost пропонує безкоштовну підтримку по телефону - Усі канали підтримки Bluehost доступні 24/7 DreamHost - DreamHost показали кращі результати, ніж Bluehost у тестах продуктивності - DreamHost зазвичай дешевший, якщо врахувати всі різні змінні ціни - DreamHost дозволяє платити щомісяця, тоді як найкоротший період із Bluehost становить один рік - DreamHost пропонує автоматичне резервне копіювання в усіх своїх планах, тоді як Bluehost робить це лише в плані Choice Plus - Якість підтримки DreamHost, як правило, оцінюється як краща, ніж у Bluehost. == Який хост вам вибрати? == А тепер важливе запитання: який хост вам вибрати, коли мова йде про Bluehost чи DreamHost? Для більшості людей, **Я рекомендував би почати з ** **DreamHost. Ось чому: - DreamHost показав кращі результати в наших тестах продуктивності, що є однією з найважливіших особливостей будь-якого хосту - DreamHost пропонує більш гнучку систему виставлення рахунків. Наприклад, можна платити щомісяця. Bluehost намагається укласти з вами трирічні контракти, пропонуючи лише найкращі знижки на трирічні плани - DreamHost дешевше, якщо врахувати неакційні ціни. Отже, хоча DreamHost може здатися трохи дорожчим на перший погляд, насправді це лише тому, що DreamHost є більш прозорими щодо своїх цін - Хоча я не вважав, що інформаційна панель DreamHost є такою ж зручною для користувачів, як Bluehost, вона Âвсе ще досить добре та має всі функції, необхідні більшості людей Однією з сфер, де Bluehost справді найкращий, є зручність для початківців. Знову ж таки, DreamHost не є *погано *для початківців, справа в тому, що Bluehost *кращий*. Тим не менш, я вважаю, що інші переваги DreamHost переважують це, якщо тільки ви не відчуваєте себе дуже приголомшеними ідеєю створення веб-сайту WordPress і просто хочете найпростіший варіант Ще одним зауваженням для деяких людей може бути доступ до cPanel. Bluehost усе ще надає вам доступ до cPanel, а DreamHost — ні. Отже, якщо cPanel дійсно важлива для вас, це може бути ще однією причиною заплатити трохи більше за Bluehost Однак загалом DreamHost є кращим вибором для більшості людей, які хочуть створити сайт на WordPress. Якщо ви хочете почати, натисніть тут, щоб перейти на DreamHost. DreamHost пропонує тривалу 97-денну гарантію повернення грошей, тому у вас буде достатньо часу, щоб передумати, якщо ви чимось не задоволені Пов'язане читання: **Використовував/використовував один із цих хостів? Думки