Berjuang untuk memilih antara Bluehost vs DreamHost untuk menjadi tuan rumah laman web WordPress anda? Dalam ruang pengehosan WordPress bajet, Bluehost dan DreamHost adalah dua nama terbesar, jadi masuk akal bahawa anda akan mengecilkan carian anda kepada dua raksasa ini. Tetapi, sementara kedua-duanya menawarkan hosting WordPress murah, terdapat beberapa perbezaan utama yang mungkin mendorong anda ke satu arah atau yang lain Sebagai contoh, DreamHost kedua-duanya lebih murah dan menawarkan prestasi yang lebih baik (dalam ujian saya, sekurang-kurangnya), itulah sebabnya saya mengesyorkan DreamHost sebagai pilihan terbaik untuk *kebanyakan *orang yang ingin melancarkan tapak WordPress mengikut bajet. Walau bagaimanapun, Bluehost mempunyai kelebihan dalam menawarkan akses cPanel, bersama-sama dengan papan pemuka pengehosan tersuai yang direka dengan sangat baik dan mesra pengguna, yang mungkin menjadikannya pilihan yang lebih baik dalam beberapa situasi âÃÂàseperti jika anda seorang pemula yang mahukan cara paling mudah untuk melancarkan laman web WordPress ðÃÂÃÂá Nota: mencari pengehosan WordPress berprestasi tinggi? Lihat siaran kami yang lain membandingkan Kinsta dan WP Engine Saya sedang mendahului diri saya, walaupun, kerana untuk memahami dari mana kesimpulan itu datang, anda benar-benar perlu membaca perbandingan penuh Mari kita gali! == Jadual Kandungan == == Ciri == Untuk memulakan sesuatu, mari lihat ciri yang anda dapat dengan Bluehost dan DreamHost. Saya tidak pernah suka menumpukan terlalu banyak perkataan untuk bahagian ini kerana anda boleh menemui semua butiran ini dalam salinan pemasaran, tetapi saya fikir ia berguna untuk membuat perbandingan pantas, jadi anda boleh melihat bagaimana dua hos disusun Jika saya menandakan ciri dengan âÃÂàemoji, ini bermakna ia unik kepada hos âÃÂàatau, dalam beberapa situasi, ini bermakna satu hos menawarkan ciri dihidupkan **semua** rancangan mereka, manakala hos yang lain hanya menawarkannya pada pelan terhad Bluehost - Pemasangan WordPress automatik - Papan pemuka pengehosan tersuai - âÃÂàakses cPanel - Laman web tanpa had ( kecuali pada pelan termurah) - Storan tanpa had ( kecuali pada pelan termurah) - Jalur lebar tidak bermeter - âÃÂàPengehosan e-mel percuma dihidupkan allplans ( DreamHost mengenakan bayaran tambahan pada pelan termurah mereka) - Kemas kini WordPress automatik - Sijil SSL percuma melalui LetâÃÂÃÂs Encrypt - âÃÂàTapak pementasan pada semua rancangan - Sandaran CodeGuard automatik ( hanya pada pelan yang paling mahal) - Caching terbina dalam - Nama domain percuma DreamHost - Pemasangan WordPress automatik - Papan pemuka pengehosan tersuai - Laman web tanpa had ( kecuali pada pelan termurah) - Storan tanpa had ( kecuali pada pelan termurah) - Jalur lebar tidak bermeter - Pengehosan e-mel percuma pada pelan peringkat lebih tinggi, bayaran tambahan pada pelan termurah - Kemas kini WordPress automatik - Sijil SSL percuma melalui LetâÃÂÃÂs Encrypt - âÃÂàSandaran harian automatik dihidupkan allplans ( Bluehost hanya menawarkan sandaran automatik pada pelan peringkat tertinggi mereka) - Nama domain percuma - âÃÂàPerlindungan privasi/WhoIs domain percuma ( Caj Bluehost tambahan) == Prestasi == Kini, sudah tiba masanya untuk masuk ke bahagian yang lebih praktikal dalam perbandingan ini Prestasi ialah salah satu pertimbangan paling penting dengan mana-mana hos web, kerana seberapa cepat tapak web anda dimuatkan akan mempengaruhi pengalaman pengguna pelawat anda, pengoptimuman enjin carian (SEO) anda dan juga kadar penukaran anda jika anda menggunakan tapak web anda untuk menjual sesuatu Pada asasnya, jika satu hos memuatkan tapak anda lebih cepat daripada yang lain, itu merupakan kelebihan besar untuk hos web yang lebih pantas. Dan, apabila ia datang kepada prestasi, **DreamHost adalah pemenang keseluruhan Untuk menganalisis perbandingan kedua-dua hos ini, saya menyediakan tapak ujian yang sama pada Bluehost dan DreamHost. Tapak ujian saya menggunakan Rangka Kerja Kejadian dan tema kanak-kanak Authority Pro, dan kemudian saya mengimport tapak demo Authority Pro penuh untuk mencipta senario yang realistik Selain itu, saya tidak membuat apa-apa perubahan. Iaitu, semua yang lain adalah pengalaman lalai seperti yang dikonfigurasikan oleh setiap alat pemasang auto WordPress hos. Kemudian, saya menggunakan Pingdom untuk menyediakan pemantauan prestasi automatik sepanjang minggu. Saya mengkonfigurasi Pingdom untuk menjalankan ujian kelajuan setiap 30 minit dari lokasi berikut: - Amerika Syarikat Timur - Amerika Syarikat Barat - Eropah *Untuk rujukan, pusat data DreamHost saya berada di Oregon, Amerika Syarikat dan pusat data Bluehost saya di Utah, Amerika Syarikat.* Untuk setiap lokasi, terdapat ~336 titik data berbeza, yang menghapuskan kebolehubahan ujian tunggal. Kemudian, Pingdom mengambil nilai median semua ujian tersebut secara keseluruhan, **DreamHost menunjukkan prestasi yang lebih baik dalam dua daripada tiga ujian âÃÂà**dan dalam satu ujian yang dimenangi Bluehost, kelajuannya sangat hampir: Bluehost DreamHost Amerika Syarikat Timur |2.01 s 2.13 s| Amerika Syarikat Barat |2.14 s||1.20 s ðÃÂÃÂÃÂ| Eropah |2.95 s||2.56 Data ujian prestasi sPingdom untuk Bluehost lwn DreamHost](httpswpmarmalade.com/wp-content/uploads/2020/10/bluehost-vs-dreamhost-performance-1024x414.jpg) *Nota: Jika anda tertanya-tanya mengapa Gred Prestasi Bluehost hanya 80 tetapi DreamHostâÃÂàs ialah 88, perbezaannya ialah DreamHost kelihatan mendayakan caching penyemak imbas secara lalai, manakala Bluehost tidak. Iaitu, tapak ujian adalah sama âÃÂàsatu-satunya perbezaan adalah dalam konfigurasi pengehosan lalai.* **Secara keseluruhan, kerana DreamHost mengatasi Bluehost di dua daripada tiga lokasi dan hampir sama dalam yang ketiga, saya berasa yakin mengatakan mereka adalah pemenang dalam hal persembahan** == Papan Pemuka/Pengalaman Pengguna == Jika anda sedang mencari hos kongsi yang murah, seperti DreamHost dan Bluehost, kemesraan pengguna mungkin merupakan satu lagi pertimbangan utama dalam pilihan anda Kedua-dua hos menawarkan papan pemuka tersuai yang berfungsi dengan baik untuk memudahkan pengurusan aspek utama tapak anda. Walau bagaimanapun, **Saya akan mengatakan Bluehost mempunyai kelebihan dalam hal pengalaman papan pemuka/kemesraan pengguna Selain itu, walaupun Bluehost telah membina papan pemuka tersuai mereka sendiri, mereka juga masih memberi anda akses kepada cPanel; sebaliknya, papan pemuka DreamHostâÃÂàadalah 100% tersuai. Iaitu, mereka tidak memberi anda cPanel Papan Pemuka Bluehost Seperti yang saya nyatakan di atas, Bluehost mempunyai pendekatan hibrid yang unik di mana mereka memberi anda papan pemuka tersuai untuk pengurusan tapak sehari-hari, sambil masih memberi anda akses kepada cPanel jika anda memerlukannya Untuk setiap tapak, anda mendapat kawasan terperinci di mana anda boleh mengurus maklumat penting. Satu ciri yang sangat bagus di sini ialah, jika anda menggunakan WordPress, anda boleh mengurus bahagian penting tapak WordPress anda dari kawasan ini: Sebagai contoh, jika anda pergi ke Tab **Plugins**, anda boleh mengaktifkan/menyahaktifkan pemalam dan juga mengemas kininya: ![ Bluehost membenarkan anda mengurus pemalam WordPress anda daripada papan pemuka pengehosanhttpswpmarmalade.com/wp-content/uploads/2020/10/bluehost-plugins-dashboard- 1024x807.jpg) The Tab **Prestasi** juga membolehkan anda melaraskan caching tapak anda atau cepat mendayakan CDN percuma melalui Cloudflare: ![ Bluehost membolehkan anda mengurus ciri prestasi penting daripada papan pemuka andahttpswpmarmalade.com/wp -content/uploads/2020/10/bluehost-performance-dashboard-1024x776.jpg) Secara keseluruhan, papan pemuka ini dibuat dengan sangat baik dan, sekurang-kurangnya pada pendapat saya, ia adalah salah satu mata jualan terbesar Bluehost. Ringkasnya, jika anda seorang pemula, saya fikir anda akan mempunyai masa yang sangat mudah untuk melancarkan laman web yang berfungsi dengan Bluehost Walau bagaimanapun, jika terdapat sesuatu yang anda tidak boleh lakukan dengan papan pemuka tersuai, anda sentiasa boleh menuju ke Tab **Lanjutan** untuk mengakses cPanel dan semua alatan cPanel biasa, termasuk Pengurus Fail, phpMyAdmin untuk penyuntingan pangkalan data, dan banyak lagi: Mempunyai akses kepada cPanel adalah satu lagi kelebihan Bluehost kerana DreamHost tidak memberikan anda cPanel DreamHost Walaupun saya fikir Bluehost menang apabila ia datang kepada pengalaman papan pemuka, itu tidak bermakna DreamHost adalah buruk. Jika anda membandingkan DreamHost dengan banyak hos lain, DreamHost akan kelihatan cukup bagus âÃÂàcuma Bluehost mempunyai salah satu pengalaman papan pemuka terbaik mana-mana hos kongsi, jadi mereka saingan yang sukar Pertama, walaupun, berita buruk âÃÂàDreamHost tidak menawarkan cPanel standard, kerana sayaâÃÂàtelah menyebut beberapa kali. Anda hanya boleh mengurus tapak anda melalui papan pemuka tersuai DreamHost. Jika anda telah membina cPanel ke dalam aliran kerja anda, itu mungkin mengecewakan anda. Walau bagaimanapun, jika anda tidak biasa dengan apa itu cPanel, anda mungkin tidak akan peduli sama ada kerana DreamHostâààpapan pemuka tersuai masih membenarkan anda melakukan hampir semua perkara yang anda perlukan Papan pemuka utama memberi anda ringkasan pantas tapak anda dan pautan ke kawasan utama. Anda juga boleh bergerak dengan menggunakan menu di bahagian atas kiri: Terdapat beberapa pilihan yang agak ganjil. Sebagai contoh, jika anda ingin menguruskan salah satu pemasangan WordPress anda, anda sebenarnya perlu mencari Pilihan **Tapak web** di bawah bahagian **Domain**. Ini akan membolehkan anda mengakses kebanyakan tetapan tapak anda daripada satu senarai: Anda juga akan mendapat alatan berguna yang lain, seperti pengurus fail dalam papan pemuka, phpMyAdmin untuk akses pangkalan data, kerja Cron dan banyak lagi Secara keseluruhan, bagaimanapun, saya hanya tidak berasa seperti papan pemuka DreamHost adalah intuitif dan diperkemas untuk pengguna kasual seperti Bluehostâà ÂÃÂs ialah. Itu, digabungkan dengan Bluehost yang memberikan akses cPanel, itulah sebabnya saya memberi anggukan kepada Bluehost == Harga == Membandingkan harga Bluehost vs harga DreamHost boleh menjadi rumit kerana terdapat banyak pembolehubah. Walau bagaimanapun, secara amnya, DreamHost adalah pemenang di sini kerana mereka lebih murah daripada Bluehost, menawarkan harga yang lebih telus dan membolehkan anda membayar setiap bulan Apabila cuba membandingkan harga dalam ruang pengehosan kongsi bajet, adalah penting untuk mempertimbangkan dua pembolehubah: Harga promosi vs biasaâÃÂàkebanyakan hos kongsi menawarkan âÃÂÃÂdiskaunâÃÂàpada kitaran pengebilan pertama anda ( yang boleh sehingga tiga tahun). Walau bagaimanapun, apabila anda pergi untuk memperbaharui, anda kemudiannya perlu membayar harga penuh, yang boleh menggandakan atau tiga kali ganda harga promosi dengan mudah. Tempoh penggalâÃÂàkebanyakan hos yang dikongsi hanya memberi anda harga termurah jika anda membayar untuk tiga tahun terlebih dahulu. Biasanya, anda melihat harga âÃÂÃÂtiga tahunâÃÂàpada halaman harga dan anda akan bayar jumlah yang lebih tinggi jika anda menggunakan kitaran pengebilan yang lebih pendek DreamHost menjadikannya sangat mudah untuk melihat bagaimana pembolehubah berbeza ini mempengaruhi harga, manakala Bluehost menjadikannya sangat sukar. Inilah sebabnya saya katakan DreamHost mempunyai harga yang lebih âÃÂÃÂtransparentâÃÂàMari kita bincangkan tentang harga setiap hos dalam vakum terlebih dahulu.Kemudian, saya akan membandingkannya dan juga cuba mengambil kira semua pembolehubah tersebut Bluehost Bluehost menawarkan tiga pelan kongsi yang berbeza: AsasâÃÂàsatu laman web. PlusâÃÂàtapak tanpa had. Choice PlusâÃÂàtapak tanpa had serta sandaran automatik Pelan Plus dan Choice Plus mempunyai harga promosi yang sama, walaupun harga pembaharuan berbeza. Pada pendapat saya, ini terutamanya taktik pemasaran pintar untuk membuat anda berfikir bahawa rancangan Choice Plus adalah âÃÂÃÂno-brainerâÃÂÃÂ, jadi untuk bercakap Anda boleh memilih daripada tiga kitaran pengebilan yang berbeza: - Setahun - Dua tahun - Tiga tahun Bluehost lakukan **tidak** membenarkan anda membayar bulanan untuk rancangan kongsi mereka, walaupun. *DreamHost benarkan ini, yang anda akan lihat sebentar lagi* Satu Tahun Dua Tahun Tiga Tahun Promo Asas/bln. |$4.953.952.95| Asas Biasa/bln. |$8.998.497.99| Plus Promo/bln. |$7.456.955.45| Tambahan Biasa/bln. |$12.9911.9910.99| Promo Pilihan Plus/bln. |$7.456.955.45| Pilihan Plus Biasa/bln. |$16.9915.9914.99| Seperti yang anda lihat, terdapat beberapa perbezaan besar antara harga promo dan harga biasa. Dalam sesetengah keadaan, harga biasa hampir 3X ganda harga promo DreamHost DreamHost menawarkan hanya dua pelan: Pemula âÃÂÃÂmembolehkan untuk satu tapak web. Tanpa had âÃÂÃÂmembolehkan tapak web tanpa had Anda kemudian boleh memilih daripada tiga kitaran pengebilan yang berbeza: Bil Bulanan Satu Tahun Tiga Tahun Promo Permulaan/bln. |$4.953.952.59| Pemula Biasa/bln. |$6.993.952.59| Promo tanpa had/bln. |$10.954.954.95| Tidak terhad Biasa/bln. |$11.999.957.95| *Untuk tiga bulan pertama anda Jika anda menggunakan pelan Permulaan, anda juga perlu membayar tambahan $1.67 sebulan untuk pengehosan e-mel (yang diberikan oleh Bluehost ¢ÃÂÃÂtidak mengenakan bayaran tambahan kepada anda) Harga Bluehost vs DreamHost Secara umum, DreamHost lebih murah daripada Bluehost. Untuk menjadikannya lebih mudah dilihat, berikut adalah jadual yang membandingkan **harga satu tahun** untuk pelan setara berikut: - DreamHost Starter vs Bluehost Basic âÃÂàsatu tapak web - DreamHost Unlimited vs Bluehost Choice Plus âÃÂàtapak web tanpa had dengan sandaran automatik DreamHost Starter Bluehost Asas DreamHost Unlimited Bluehost Choice Plus Harga Promosi |$3.954.954.957.45| Harga Biasa |$3.958.999.9516.99| Seperti yang anda boleh lihat, melainkan anda sanggup membayar selama tiga tahun pendahuluan untuk mendapatkan harga Bluehost yang murah, DreamHost sebenarnya jauh lebih murah daripada Bluehost âÃÂà  iaâÃÂàhanya sukar untuk memikirkan perkara ini kerana Bluehost tidak begitu telus dengan banyak pembolehubah yang masuk ke dalam harga mereka Selain itu, DreamHost juga membenarkan anda membayar setiap bulan, yang merupakan sesuatu yang tidak dibenarkan oleh Bluehost. Jika anda tidak mampu membayar kos pendahuluan yang besar, ini adalah satu lagi kelebihan besar untuk DreamHost == Sokongan == Kedua-dua hos memberi anda sokongan 24/7 jika anda memerlukannya. Walau bagaimanapun, Bluehost sedikit lebih fleksibel dalam cara anda mendapat sokongan Bluehost memberi anda sokongan melalui sembang langsung, telefon atau tiket/e-mel dan semua saluran mereka tersedia 24/7 DreamHost, bagaimanapun, hanya memberi anda sokongan percuma melalui e-mel dan sembang langsung. Selain itu, sokongan sembang langsung hanya tersedia dari 5.30 pagi hingga 9.30 malam PT. Walaupun itu sepatutnya berfungsi dengan baik jika anda berpangkalan di Amerika Syarikat, ia mungkin mengecewakan jika anda berada di tempat lain *Untuk lebih jelasnya, DreamHost menawarkan sokongan e-mel/tiket 24/7 âÃÂàitu hanya pilihan sembang langsung yang mempunyai waktu terhad.* DreamHost juga memberi anda pilihan untuk meminta panggilan balik telefon *dengan bayaran tambahan*. Anda boleh sama ada membayar bulanan untuk bilangan panggilan balik tertentu setiap bulan atau membayar yuran sekali untuk satu panggilan balik. Selain itu, panggilan balik telefon hanya tersedia dari 6 pagi hingga 10 malam PST Sekarang, walaupun itu nampaknya memberikan kelebihan yang jelas kepada Bluehost, saya sebenarnya masih akan memberikan *sedikit *tepi ke DreamHost. kenapa? Kerana sokongan *kualiti* Untuk imbas kembali: - Dari segi ketersediaan, Bluehost menang kerana mereka memberi anda sokongan telefon dan kedua-dua telefon/sembang langsung tersedia 24/7 - Dari segi kualiti, DreamHost berada di hadapan Anda perlu memutuskan aspek sokongan yang lebih anda hargai == Mengimbas semula Bluehost vs DreamHost == Apabila kita menyelesaikan perbandingan ini, mari kita rangkum beberapa perbezaan terbesar antara Bluehost dan DreamHost. Berikut ialah kelebihan masing-masing hos berbanding dengan yang lain: Bluehost Sekurang-kurangnya secara peribadi, saya mendapati papan pemuka Bluehost adalah lebih mesra pengguna. Contohnya, Bluehost membenarkan anda mengurus tetapan dan pemalam WordPress daripada papan pemuka pengehosan. Ini agak subjektif, walaupun, dan DreamHost masih lebih baik daripada kebanyakan hos kongsi - Bluehost masih memberi anda akses kepada cPanel, manakala DreamHost menggunakan papan pemuka tersuai 100%. - Bluehost menawarkan sokongan telefon tanpa kos tambahan - Semua saluran sokongan Bluehost tersedia 24/7 DreamHost - DreamHost berprestasi lebih baik daripada Bluehost dalam ujian prestasi - DreamHost biasanya lebih murah apabila anda mengambil kira semua pembolehubah harga yang berbeza - DreamHost membenarkan anda membayar setiap bulan, manakala tempoh terpendek dengan Bluehost ialah satu tahun - DreamHost menawarkan sandaran automatik pada semua rancangan mereka, manakala Bluehost hanya melakukannya pada pelan Choice Plus - Kualiti sokongan DreamHost biasanya dinilai sebagai lebih baik daripada Bluehost. == Hos Mana Yang Perlu Anda Pilih? == Sekarang untuk soalan penting âÃÂàhos manakah yang patut anda pilih apabila ia berkaitan dengan Bluehost vs DreamHost? Bagi kebanyakan orang, **Saya akan mengesyorkan bermula dengan ** **DreamHost Inilah sebabnya: - DreamHost menunjukkan prestasi yang lebih baik dalam ujian prestasi kami, yang merupakan salah satu ciri yang paling penting untuk dicari dalam mana-mana hos - DreamHost menawarkan pengebilan yang lebih fleksibel. Sebagai contoh, anda boleh membayar setiap bulan. Bluehost cuba mengunci anda ke dalam kontrak tiga tahun dengan hanya menawarkan diskaun terbaik untuk rancangan tiga tahun - DreamHost lebih murah apabila anda menganggap harga bukan promosi. Jadi, walaupun DreamHost mungkin kelihatan sedikit lebih mahal pada pandangan pertama, itu benar-benar hanya kerana DreamHost lebih telus dengan harga mereka - Walaupun saya tidak menjumpai papan pemuka DreamHost yang agak mesra pengguna seperti Bluehost, ia juga  masih agak bagus dan mempunyai semua ciri yang diperlukan oleh kebanyakan orang Satu bidang yang menjadikan Bluehost cemerlang adalah mengenai kemesraan pemula. Sekali lagi, DreamHost tidak *buruk *untuk pemula, cuma Bluehost adalah *lebih baik*. Namun, saya rasa faedah lain DreamHost melebihi ini, melainkan anda berasa sangat terharu dengan idea mencipta laman web WordPress dan hanya mahukan pilihan paling mudah mutlak Pertimbangan lain untuk sesetengah orang mungkin ialah akses cPanel âÃÂàBluehost masih memberikan anda akses kepada cPanel manakala DreamHost tidak. Jadi, jika cPanel benar-benar penting kepada anda, maka itu mungkin satu lagi sebab untuk membayar sedikit tambahan untuk Bluehost Secara keseluruhan, DreamHost adalah pilihan yang lebih baik untuk kebanyakan orang yang ingin membuat tapak WordPress. Jika anda ingin bermula, klik di sini untuk pergi ke DreamHost. DreamHost menawarkan jaminan wang dikembalikan selama 97 hari yang panjang, jadi anda mempunyai banyak masa untuk mengubah fikiran anda jika anda tidak berpuas hati dengan apa-apa. Bacaan Berkaitan: **Menggunakan/menggunakan salah satu daripada hos ini? Fikiran