**Contexto**
Atualmente sou cliente da Vultr porque encontrei um código de desconto de teste e estou satisfeito até agora. Estou tentando hospedar o Nextcloud para familiares e amigos (principalmente para a funcionalidade do aplicativo Talk), mas estamos no Colorado e, pelo que descobri, não há provedores de nuvem de "grande nome"com data centers em CO.
*editar*: a partir de julho, a AWS agora tem uma ["zona local"em Denver](https://aws.amazon.com/about-aws/whats-new/2021/07/announcing-the-general-availability -of-aws-local-zones-in-denver/)
**Pergunta**
Como posso testar se um VPS de Chicago, Dallas ou Los Angeles (ou outro local disponível em $CLOUD_PROVIDER) teria desempenho suficiente para minhas necessidades? Como um primeiro palpite ingênuo, acho que data centers geograficamente próximos seriam melhores, mas gostaria de quantificar e testar essa hipótese.
**O que eu tentei até agora**
Registrei o domínio que gostaria de usar com Namecheap e paguei pelo recurso "Premium DNS"que reivindica
>Velocidades de DNS super rápidas com servidores Anycast globais lidando com os sites mais movimentados e suas consultas, e seu site 100% disponível
No entanto, uma vez que a pesquisa inicial é feita pelos clientes, o endereço IP será armazenado em cache, então não tenho certeza se isso me dá muito.
Vultr tem um [recurso de espelho](https://lax-ca-us-ping.vultr.com/#tests) que me permite ver as estatísticas de ping para seus vários centros de dados, mas como isso se traduz no desempenho da hospedagem por exemplo. Próxima nuvem? Estou familiarizado com `traceroute`, então posso formar uma imagem do número de "saltos"de rede de mim para os centros de dados, mas li que esse método não é confiável devido a muitos dos saltos ao longo do caminho ignorando os pedidos.
Em resumo, estou perdendo peças conceituais do quebra-cabeça de desempenho do aplicativo da Web, portanto, qualquer informação seria apreciada.
Obrigado!
