**Контекст**
В настоящее время я являюсь клиентом Vultr, потому что нашел пробный код скидки и пока доволен. Я пытаюсь разместить Nextcloud для семьи и друзей (особенно для функциональности приложения Talk), но мы находимся в Колорадо, и, насколько я обнаружил, нет «громких» облачных провайдеров с центрами обработки данных в Колорадо.
* редактировать *: по состоянию на июль у AWS теперь есть [«Локальная зона» в Денвере] (https://aws.amazon.com/about-aws/whats-new/2021/07/announcing-the-general-availability -of-aws-local-zones-in-denver/)
**Вопрос**
Как я могу проверить, будет ли VPS в Чикаго, Далласе или Лос-Анджелесе (или другом месте, доступном в $CLOUD_PROVIDER) достаточно производительным для моих нужд? В качестве наивного первого предположения я думаю, что географически близкие центры обработки данных были бы лучше, но я хотел бы количественно оценить и проверить эту гипотезу.
**Что я уже пробовал**
Я зарегистрировал домен, который хотел бы использовать, в Namecheap и заплатил за функцию «Премиум DNS», которая требует
>сверхвысокая скорость DNS с глобальными серверами Anycast, обрабатывающими самые загруженные веб-сайты и ваши запросы, и ваш веб-сайт доступен на 100 %
Однако, как только первоначальный поиск будет выполнен клиентами, IP-адрес будет кэширован, поэтому я не уверен, что это дает мне много.
У Vultr есть [функция зеркала] (https://lax-ca-us-ping.vultr.com/#tests), которая позволяет мне видеть статистику пинга до их различных центров обработки данных, но как это влияет на производительность хостинга? например Некстклауд? Я знаком с `traceroute`, поэтому я могу составить представление о количестве сетевых «прыжков» от меня до центров обработки данных, но я читал, что этот метод ненадежен из-за того, что многие переходы по пути игнорируются. запросы.
Таким образом, мне не хватает концептуальных частей головоломки производительности веб-приложений, поэтому любая информация будет оценена.
Спасибо!
